Anecdotes / Dépeches AFP

[Mark Chopper]

Déjà, penser qu'un blanc et un noir écriront différemment parcequ'ils sont de couleurs différentes (et non parceque leurs expériences sont différentes), ça commence mal.

C'est surtout du racisme.

[Val]

C'est bien ce que je voulais dire.

En tout cas, ce sont des propos intolérables où il n'y a pas de tolérance.

[Cenatra]

Quelle idée de lire aussi...

[Waylander]

Le problème c'est que le racisme ça ne veut plus rien dire. Se dire que deux hommes de cultures/religions différentes ne pensent pas de la même façon est ce que c'est pas aussi du racisme dans ce cas ? Au départ le racisme c'est une idéologie qui prône la supériorité d'un peuple sur un autre. Mais dire qu'un noir est différent d'un blanc, qu'un musulman est différent d'un chrétien etc....etc...c'est "devenu" du racisme et je trouve ça intolérable. Tout comme de nos jours on est obligé d'aimer tout le monde sous peine d'être taxé de raciste. Ok. Donc on a pas le droit de dire qu'on aime pas une culture ? Une religion ? Je ne comprends plus rien parfois puisque le mot "racisme" est lâché pour un oui ou pour un non.

Alors le must c'est quand les politiques israéliens disent qu'être antisioniste c'est être antisémite....

Du coup on invente des nouveaux termes comme antisémite, islamophobe et j'en passe , .qui au final ne sont que des variantes du mot racisme alors qu'il ne s'agit pas de racisme. Le vrai racisme c'est faire une hiérarchie. Mais dire " je n'aime pas la Chine" d'une part ça ne veut pas dire "je n'aime pas les chinois" mais même si ça voulait le dire, il n'y a pas dans cette phrase un sous entendu du type "ce sont des sous hommes". Je n'aime pas trop la Russie, le pays , la culture et le peu que j'ai vu des gens et de la vie là bas bah ça me donne pas envie. Pourtant je dis pas que c'est des cons, des êtres inférieurs etc...ils font leur truc je m'en branle. Les juifs j'ai du mal avec leur religion , leur délire de peuple élu, c'est pas mon trip mais ils font leur vie je fais la mienne. Croire qu'on peut aimer tout le monde c'est utopique. Ou alors oui c'est possible quand t'es aveuglé par une croyance et que tu n'es jamais confronté à des gens différents. Dans ma ville et dans les environs , certains sont agacés de voir des blacks/beurs partout.

T'as pas l'impression d'être chez toi, t'entends des langues étrangères toute la journée, tu croises des nanas voilées toutes les dix minutes, tu vois des délinquants par dizaines dans pas mal de coins mal famés,t'as vite fait de faire des amalgames et tu veux vite se tirer d’île de France...c'est une réalité. Le partage , le vivre ensemble etc...il est pas saoulant quand on te l'impose pas et qu'il est à part égale or dans certains coins de France c'est chaud....et c'est comme ça que naît une forme de racisme. Et ceux qui donnent des leçons vivent pépères à la campagne où le taux d'immigration est quasiment nulle......................................Donc ils ne savent pas de quoi ils parlent et ils ne savent même pas si au bout de 10 ans ils ne péteraient pas un câble eux non plus.Et pour bosser à la CAF je peux vous dire que certains clichés semblent être malheureusement bien issus de la réalité, enfin bon voilà : le racisme c'est mal, c'est con mais c'est pas là par hasard et tout le monde est fautif. TOUT le monde.


On ne doit pas attaquer un homme sur ce qu'il est mais le problème, c'est que ce qu'il fait peut parfois (et même souvent) être influencé par ce qu'il est , ce en quoi il croit, sa culture etc....Donc on se retrouve dans une impasse. On doit aimer tout le monde. Tout le monde est gentil. Seule l'expérience compte. C'est pourtant totalement faux. Une couleur de peau ça change rien au niveau du comportement et de la pensée surement mais biologiquement ça provoque des différences entre les êtres humains. Le truc c'est que la couleur de peau réagit au climat (en partie seulement d'après les dernières infos l'alimentation jouerait un rôle). Mais ces détails là, on s'en fout. C'est purement physique. Mais quand un mec dit "encore une arabe ou un congolais" il ne vise pas forcement la couleur de peau mais la culture donc tout un mode de pensée, de vie et de croyances. Et les antiracistes ont du mal avec ça.

Et oui, un musulman ne voit certainement pas la vie et les USA de la même façon qu'un athée anglais. Un congolais ne voit pas la vie comme un français pénard dans un bureau. Ce n'est pas une question d'être ci ou ça mais plus de contexte finalement. Mais on ne peut pas nier que les 7 milliards d'humains sur Terre sont à la fois très similaires mais aussi très différents et qu'on le veuille ou non, certaines cultures ne s'accorderont jamais (langues trop différentes, philosophies littéralement opposées etc...).


En fait ce qui m'énerve c'est qu'actuellement faudrait plus reconnaître les différences entre les peuples. Pourtant elles sont là : politiques, culturelles , religieuses, morphologiques etc....et ce n'est pas parce qu'on le pense et qu'on le dit qu'il faut comprendre " il y a des supérieurs et des inférieurs". Le souci aussi c'est que l'Homme veut bien répertorier la Nature, classifier des espèces mais quand des mecs le font concernant l'Homme, là ça ne va plus "racistes !". Ça me dépasse.

[Cenatra]

je n'aime pas la Chine" d'une part ça ne veut pas dire "je n'aime pas les chinois"

Non, ça c'est pas raciste.

"Je n'aime pas l'algérie" "Je n'aime pas le Mali" CA c'est raciste de nos jours

[noname007]

Je n'aime pas Cenatra.
Serais-je raciste sans le savoir ?

[Cenatra]

Pour l'instant non mais je vais bientôt crée une religion donc ça va le devenir.

[noname007]

Quand t'es tout seul, c'est plutôt une micro secte... Raël sors de ce corps, je te l'ordonne

[helldude]

L'as du Scrabble ne parle pas un mot de français
WALLONIE - Le Néo-Zélandais Nigel Richards a mémorisé tout le dictionnaire en un temps record pour remporter le championnat du monde francophone, le 20 juillet.

Il sait caser des «mot-compte-triple» comme personne et a déjà été sacré trois fois champion du monde du Scrabble anglophone. Lundi, à Louvain-la-Neuve (Belgique), Nigel Richards a ajouté un titre inattendu à son palmarès: celui de champion du monde du célèbre jeu de lettres, mais cette fois dans sa version francophone. Or, ce Néo-Zélandais de 52 ans ne parle pas un mot de la langue de Molière! Il a tout simplement réussi à mémoriser le dictionnaire français et tous les tableaux de conjugaison. Mission accomplie en… neuf semaines.

Lors de la finale, Richards a laissé K.-O. son rival avec des combinaisons telles que «envoyâtes» ou «anatrope». Il s'est même payé le luxe de contester – à juste titre – un mot posé par son adversaire. Comme le constate Dzibz, un blogueur français spécialiste du Scrabble, «le principal enseignement que nous apporte la victoire de Richards, c'est que le Scrabble est un sport de matheux, plus que de littéraires».

Le quinquagénaire est une véritable légende dans le petit monde du Scrabble anglophone, qu’il domine depuis une vingtaine d’années. Sa personnalité fascine. Il vit en ermite en Malaisie. «Je ne pense pas qu'il ait jamais lu un livre à part le dictionnaire», confie un proche. À part le vélo, qu’il pratique avec assiduité, on ne lui connaît aucun centre d’intérêt: ni l’argent ni les femmes ni la gloire. À un champion qui s'étonnait de ne pas le voir réagir après une victoire ou une défaite, il a simplement répondu: «C'est parce que je m'en fiche».

En attendant, j'ai toujours été nul au scrabble...

[noname007]

C'est parce que tu n'es pas un matheux

[Waylander]

Coup de fil musclé entre le député Meyer Habib et un policier au commissariat du 19e

[Waylander]

Bonnes nouvelles : le renard n'est plus un nuisible et le Népal interdit le plus grand sacrifice d'animaux du monde. Flemme de poster les liens.

[comICS-soon]

Deux journalistes exécutés en plein direct aux US, wtf... Ça m'étonne même que ce soit la 1ère fois...

[caducia]

Nightcrawler c'était du pipi de chat à coté.

[Kevinver]

Bedos relaxé dans son affaire contre Morano, la photo est géniale :