LOVE de Gaspar Noé

[pabelbaba]

Oso a décidé de virer les smileys dans les topics cinéma.

Ca fait bizarre, mébon, ça lui passera peut être?

[osorojo]

En fait, on n'a pas tous le droit de taunt de la même façon ici, c'est ça ? Je récupère le pass où ?

Non parce que bon, forcément qu'on va tous être d'accord avec la débilité de cette seconde évaluation, c'est pas la peine de s'indigner tous à tour de rôle, comme si c'était surprenant comme truc. Et c'est toujours marrant de bait les donneurs de leçon, comme si je ne connaissais pas internet et la place du porno dans nos sociétés connectées modernes ...

Mais message reçu hein

[Jed_Trigado]

Donneur de leçons, mouais si tu veux.

N'empêche que tu deviens très lourd a force avec ton ironie systématique, alors viens pas t'étonner des réactions derrière.

[osorojo]

C'est noté, pas de souci.

[Alegas]

[lvri]

Question très sérieuse : quel est l'intérêt de vouloir absolument montrer des scènes de sexes explicites dans un film ?
Franchement, si on prends l'exemple de Ken Park, quelle est l'utilité des scènes de branlettes ou de tripotages ??

[Alegas]

Pas vu Ken Park donc je ne pourrais pas répondre.
Dans le cas du Noé, c'est l'intérêt même du film finalement. Noé ne s'est jamais caché de l'envie de tourner un porno ou quelque chose y ressemblant, en restant dans l'industrie cinéma dite classique, et du coup c'est l'occasion pour lui de le faire enfin, sous la forme d'un mélodrame. Après, vu les critiques et avis qui circulent depuis plusieurs semaines maintenant, le film n'a pas l'air de se résumer qu'à ça, puisque ces fameuses scènes illustrent une passion sexuelle obsédante qui est au cœur du récit.

[Mark Chopper]

Après, vu les critiques et avis qui circulent depuis plusieurs semaines maintenant, le film n'a pas l'air de se résumer qu'à ça

Tu n'as pas lu l'avis d'Angell Summers

[Alegas]

Alors très franchement, les quelques avis de stars du X qui circulent depuis quelques jours, j'ai peine à les prendre au sérieux tellement ça pue la frustration style "pourquoi lui a le droit à une sortie ciné pendant que nous sommes condamné à rester dans notre circuit plus restreint ?".
Ce qu'elles oublient, c'est que ce n'est pas le cul pour le coup qui fait le différence, mais bien la démarche artistique derrière. Love n'est pas un film fait pour qu'on se branle dessus quoi (tout comme ne l'était pas La Vie d'Adèle par exemple).

[Mark Chopper]

Il y avait des stars du X dans une boîte à partouze dans La Vie d'Adèle ?

Je veux bien croire que le film de Noé, comme celui de Kechiche, évoque une passion amoureuse. Par conséquent, le sexe doit apparaître lui-aussi comme passionné. Mais rien ne le pousse à filmer du sexe non simulé ou des organes génitaux... Après, tout la suggestion existe.

Ceci dit, s'il veut filmer cash, il faut assumer le fait qu'une sortie en salle est compromise et pas tomber des nues quand le couperet de la censure tombe.

[Alegas]

Il y avait des stars du X dans une boîte à partouze dans La Vie d'Adèle ?

Le sujet ne s'y prêtait pas vraiment. Dans Love, vu les quelques extraits, le héros a l'air d'être l'américain typique qui veut découvrir les milieux underground parisiens, donc pas étonnant d'avoir des séquences dans ce genre de lieux.
Puis bon, dans le Kechiche, il ne faut pas oublier qu'on voyait aussi de l'organe génital. C'était bref certes, mais on le voyait quand même et pourtant personne ne faisait chier le film parce qu'il avait la caution Palme d'Or et que ça aurait été mal pris en plein milieu du débat sur le mariage pour tous.

En ce qui concerne la réaction de Noé, je pense qu'il avait vu venir ce débat de toute façon. C'est pas comme si le mec en était à son premier essai de toute façon.

[logan]

J'aurais plus de respect pour lui si il faisait son film de cul de son côté sans casser les couilles avec des polémiques puérils (que Maraval et lui même sont conscient et alimentent pour faire parler du film, c'est pas juste "oh les pas gentils censeurs" et une promo digne d'un ado de 15 ans (le titre avec le sperme je m'en remet toujours pas).

[lvri]

Je veux bien croire que le film de Noé, comme celui de Kechiche, évoque une passion amoureuse. Par conséquent, le sexe doit apparaître lui-aussi comme passionné. Mais rien ne le pousse à filmer du sexe non simulé ou des organes génitaux... Après, tout la suggestion existe.

Complètement d'accord avec toi Mark !

Au final, j'ai plus l'impression que Noé se fait juste plaisir. Son récit ne serait pas pénalisé par des scènes de nues sans sexe, ou des scènes de sexes suggérées. Enfin, quoique, il n'aurait pas le buzz .......

[Dionycos]

La Vie d'Adèle avait beau être très explicite, ça restait du sexe simulé, et on voyait pas les 2 actrices se toucher la chatte en gros plan. Et déjà là, c'était un peu too much, à cause de la longueur de la scène notamment.
Donc là clairement, je suis quasi-certain sans avoir vu le film que ça ne sert à rien de tout montrer dans Love.

J'aurais plus de respect pour lui si il faisait son film de cul de son côté sans casser les couilles avec des polémiques puérils (que Maraval et lui même sont conscient et alimentent pour faire parler du film, c'est pas juste "oh les pas gentils censeurs" et une promo digne d'un ado de 15 ans (le titre avec le sperme je m'en remet toujours pas).

Pareil. Ils alimentent eux-même le truc. Et Maraval, c'est bien simple, j'en peux plus de ce mec. Je le trouve puant. La vieille soirée peignoir pour Welcom to NY l'année dernière à Cannes, c'était gerbant.

[Alegas]

Bah ouais mais bon, encore heureux que le réal d'un film se fasse plaisir dans le choix de ses intentions. Je préfère mille fois un mec comme Noé qui ose une telle note d'intention, quitte à se faire fracasser la tronche derrière par les critiques et le public, plutôt que de voir un truc faussement sulfureux.
Après voilà, faut arrêter un coup, le cinéma ce n'est pas que de la suggestion. A partir du moment où le film obtient un classement approprié, je vois vraiment pas le problème du sexe non simulé, surtout à une époque où il suffit d'un clic pour en voir et où quasiment chaque pub dans le métro joue la carte de la suggestivité à peine dissimulée. La polémique autour de Love, c'est une belle démonstration d'une société qui ne s'assume pas. Personne n'est obligé de voir ce film, et pourtant ça réagit comme si le film allait passer en prime time sur TF1.