SENSE8 des Wachowski & J. Michael Straczynski [NETFLIX]

[Mark Chopper]

Sur 10 ans, je suis d'accord avec Scalp.

Mais pas sur trente

[lvri]

Je sauve surtout le perso de Quicksilver et sa scène de fou

Pour le coup, complètement d'accord. Le reste, bof bof....
Le précédent X-Men (origins ? Pas sur du titre) était mieux pour le coup (le seul X-Men que j'ai à peu près apprécié)

[Alegas]

Sinon Noé blockbuster ?

Bah ouais, 130 millions de budget tu va me dire que c'est pas fait pour rapporter du pognon ?

[osorojo]

Tu dois te planter, c'est first-class ou Le commencement je pense auquel tu fais allusion ^^

A moins que ce soit wolverine origins et là, on peut plus rien pour toi

@Alegas : budget d'épisode télé ça.

[Mark Chopper]

Je lui reconnais aisément le statut de blockbuster atypique (je parle du Aronofsky).

Mais c'est foutrement bancal et peu convaincant au final. Je préfère toutefois ce ratage à une soupe Marvel.

En fait, c'est le super héros movie qui tue le blockbuster depuis 10 ans (même si j'en adore certains).

[Alegas]

Après c'est une question de goûts le gens hein, parce que tous les films que j'ai cité, je met minimum 6,5. Donc je considère ça comme des bons blockbusters, que ça vous plaise ou non.

[osorojo]

Oh ben si on va par là, il y a des gens qui mettent des bonnes notes à Jupiter Ascending aussi hein...


oh wait !

[lvri]

Tu dois te planter, c'est first-class ou Le commencement je pense auquel tu fais allusion ^^.

Oui c'est ça ! Pas le Wolverine non !/

[Alegas]

Oh ben si on va par là, il y a des gens qui mettent des bonnes notes à Jupiter Ascending aussi hein...

Tout comme il y avait des gens qui mettaient des sales notes à Speed Racer en disant que c'était le plus gros navet de l'histoire.
Tout est question de réception. Seul le temps juge impartialement les films, et je ne me fais pas trop de soucis pour Jupiter Ascending.

[Mark Chopper]

Je pense qu'il va finir complètement oublié.

Mais on ne sait jamais : dans trente ans, un film comme Ted pourra y faire référence

[Alegas]

Je ne le vois pas oublié perso. Alors au contraire de Speed Racer je le vois mal devenir une référence (il n'a pas la carrure pour) mais je pense que dans quelques années, on le regardera on se disant que c'était pas si mal en fait, une telle production au concept et visuel osé, qui contrastait totalement avec son époque au milieu de toutes les productions sans âmes qui se ressemblent toutes (habitude qui, je pense, ne fera que se renforcer dans les prochaines années, à moins d'un ras-le-bol soudain du grand public mais dont je doute).

[Mark Chopper]

Le ras-le-bol, il viendra.

Mais on ne peut remplacer une mode que par une autre... Reste à savoir laquelle.

[Creeps]

C'est le Wachowski Fanboy Magazine qui considère Speed Racer comme une référence ?

[Alegas]

Speed Racer est condamné à devenir une référence (pas forcément un film aimé de tous hein, mais une référence quand même). Tout simplement parce que même à l'heure actuelle, 7 ans après la sortie du film, il est le seul à utiliser le compositing comme élément de mise en scène et ce, afin de se rapprocher de l'imagerie manga et vidéoludique. Ces éléments étant de plus en plus ancrés dans la pop-culture, il y aura forcément un moment où les gens reverront Speed Racer et se rendront compte que ce que certains tenteront par la suite ne feront que reprendre le flambeau que les Wachowski ont allumé des années plus tôt.
A partir de là, les gens arrêteront de se concentrer uniquement sur l'histoire, les bonbons, le singe, etc... comme ils le font à l'heure actuelle et regarderont ce qui compte réellement dans Speed Racer, à savoir la mise en scène et ce qu'elle véhicule en terme de sens.
Il suffit de voir comment le film est reçu par la génération née à la fin des années 90 et qui ont grandis au milieu des JV et de l'omniprésence de la culture américaine et nippone pour s'en rendre compte.

[Jed_Trigado]

A partir de là, les gens arrêteront de se concentrer uniquement sur l'histoire, les bonbons, le singe

Il y a qu'un membre qui se concentre sur ça.