[lvri] Mes critiques en 2015

Modérateur: Dunandan

Astérix : Le Domaine des Dieux - 7/10

Messagepar lvri » Sam 18 Avr 2015, 12:55

Image


Astérix : Le Domaine des Dieux


Je suis pas gros !


Les premières annonces d'un Astérix en image de synthèse m'avaient réjouies ! Et force est de constaté que le résultat est plutôt très bon !

Le Domaine des Dieux, tiré de l'album du même nom, nous présente le nouveau plan de César consistant à construire un gigantesque domaine habitable dans la forêt entourant le village des irréductibles gaulois. En amenant Rome en Armorique, César veut déstabiliser le village, le fragiliser et le détruire une bonne fois pour toute. Une histoire qui dépeint, non sans humour, un monde de consommation et la disparition de nos petits villages au profit de grands domaines sans âme où tout le monde vit la même vie.

Avec un Alexandre Astier en co-réalisateur, on pouvait s'attendre à une très bonne adaptation, et c'est le cas. Son humour est omniprésente sans pour autant mettre de côté l'esprit des albums d'Astérix. On retrouve une bonne dose de Kaamelot, mêlé à l'humour de l'album, et donc de Goscinny (surtout) et Uderzo.
Techniquement, c'est chouette, et Louis Clichy nous démontre son expérience acquise chez Pixar. Certes, le budget n'est pas aussi important que dans les studios américains, mais ça reste vraiment sympa à voir ! Fluide, pas mal de plans sympa, et de beaux effets de lumières (notamment dans la forêt).

Côté doublage, c'est un sans-faute.
Quelle joie de retrouver Roger Carel en Astérix ! Cette voix qui n'a pas pris une ride depuis que je suis tout petit. Pour Obélix, c'est plus étrange. Les deux doubleurs historiques (Jacques Morel dans les 12 travaux ou Pierre Tornade dans le Coup du Menhir) nous ont quittés. Le choix s'est porté sur Guillaume Briat (le Roi Burgonde de Kaamelot ...... Interprète ! Cuillère !) qui, même si c'est étrange sur les premières minutes, réussit son doublage sans tomber dans une imitation des anciens. N'oublions pas l'excellent Lorànt Deutsch qui joue le rôle de l'architecte, Alain Chabat, Lionnel Astier, Bernard Alane, Florence Foresti, Elie Semoun (tordant !!), Laurent Laffite, et bien sur Alexandre Astier.

Le Domaine des Dieux a peu de temps morts. C'est drôle, bien fait. Il y a pas mal de petits clin d'oeils à des films cultes (Seigneur des Anneaux ou King Kong par exemple) et surtout, on a vraiment du Astérix devant les yeux ! Louis Clichy et Alexandre Astier réussissent enfin à redonner ses lettres de noblesse à nos Gaulois préférés. Après moults adaptations live toutes plus mauvaises les unes que les autres (hormis sur certains points Mission Cléopâtre de Chabat) et des animés qui avaient perdus leurs charmes, Astérix nous revient enfin dans une adaptation fidèle, et il était temps ! Une belle réussite qui j'espère en appellera d'autres ! Tant d'albums d'Astérix mériteraient une adaptation (le Cadeau de César, Astérix et le Chaudron, la Zizanie, ....... tous en fait :mrgreen:).
Même s'il reste loin des 12 Travaux, il se permet devenir tutoyer un minimum La Surprise de César et Le Coup du Menhir. Il aura fallu attendre 25 ans !
Merci Louis, Merci Alexandre !


7/10
Critiques similaires

"No fate but what we make"
Avatar de l’utilisateur
lvri
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 12450
Inscription: Dim 03 Oct 2010, 09:39

Je suis une légende (2007) - 7/10

Messagepar lvri » Sam 25 Avr 2015, 18:00

Image


Je suis une légende


"If there's anybody out there... anybody... please. You are not alone"


Je n'avais pas vu ce film depuis des lustres, et, le bluray m'attendais patiemment, toujours neuf !

Premier choix qui s'offre à moi : version cinéma, ou version avec fin alternative. Ce sera le second choix, et je m'expliquerai plus tard.

Je suis une Légende (I am Legend en VO), installe une ambiance très intéressante. Très silencieuse (les pistes musicales se font très rares), inquiétante, triste malgré le choix d'une lumière chaleureuse, .... On y croit réellement ! Découvrir New-York dans cet état est vraiment incroyable. Certains plans sont vraiment beau, malgré la tristesse de voir qu'il n'y a plus âmes qui vivent, sauf une : le docteur Robert Neville interprété par Will Smith (qui nous offre là un de ses rares excellents rôles).

Le spectateur est vite mis au courant de la situation pendant l'ouverture du film, et va suivre Will Smith dans sa quête : trouver un antidote capable de soigner les rares survivants qui sont transformés en une sorte de zombie craignant la lumière du jour. Les séquences mettant en scène ces monstres à la gueule élastique sont efficace, en particulier celle se déroulant dans un bâtiment désaffecté où la chienne du Docteur s'engouffre à la poursuite d'une biche. Noir total entrecoupé par la lampe torche du fusil de Will Smith dont le regard laisse entrevoir la peur. Bruits inquiétants et hurlements bestiaux...... Classique, mais efficace !

Le film n'a pas vraiment de temps mort, et nous offre même quelques petits moments un peu plus léger, comme les discussions du Docteur avec les mannequins installés ici et là dans la ville. Par contre, le film perd en intensité avec l'arrivée de la jeune fille et son gamin.

Je reviens sur la fin du film. J'ai préféré choisir la fin alternative (inconnue à ce moment là) plutôt que celle de la version cinéma que j'avais trouvé complètement pourrie

Attention, à lire à vos risques et périls, je raconte les deux fins !!

Dans la version cinéma, Will Smith se sacrifie mais donne avant l'antidote à la jeune fille. Jusque là, pourquoi pas, même si, bon, la cachette en papier mâchée qui s'ouvre sous les yeux des monstres est pas crédible.
On retrouve ensuite cette fille et son gamin (je sais même plus si c'est le sien d'ailleurs) sur la route et ils arrivent dans une sorte de sanctuaire avec une belle église. "Dieu est là", alléluia .................... non merci ! Ca colle pas avec l'idée même du film !!

Dans la seconde version, Will Smith rend le corps de la femme monstre sur qui il faisait des tests au "chef" monstre qui l'attaque. Clairement, une nouvelle espèce est en train de naître, sorte de nouvelle évolution créée accidentellement par l'homme, et elle ne peut être détruite. Le monstre repart avec ces semblables laissant Will Smith et sa "complice" reprendre la route à la recherche de survivants. Un peu niaise sur certains points, cette fin respect néanmoins l'esprit du film.


Je suis une Légende est un film bien fait, et visuellement très chouette. Les effets spéciaux ont pris une grosse claque (la HD n'aide pas non plus), mais il garde pas mal de scènes stressantes. A voir avec la fin alternative !!


7/10
Critiques similaires

"No fate but what we make"
Avatar de l’utilisateur
lvri
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 12450
Inscription: Dim 03 Oct 2010, 09:39

Casino Royale - 8/10

Messagepar lvri » Mer 29 Avr 2015, 10:44

Image


Casino Royale


Le Chiffre: You changed your shirt, Mr Bond. I hope our little game isn't causing you to perspire.
James Bond: A little. But I won't consider myself to be in trouble until I start weeping blood.


La saga James Bond ! Inégale, elle fait pourtant toujours parler d'elle ! 44 ans après le premier opus, Casino Royale se doit de remettre la franchise sur les rails ! Un nouveau James Bond, une nouvelle approche avec moins de gadgets débiles, et un reboot complet qui nous plonge dans le premier livre de Flemming. Ça promet sur le papier, même si ce nouvel acteur dénote avec les précédents ..... Du moins, au premier abord !

Force est de constater que ce nouveau film redonne ses lettres de noblesses à une saga en perte de vitesse depuis des lustres. J'ai peu de souvenirs des anciens (je ne suis même pas sur de tous les avoirs vus), mais par contre, je n'ai pas oublié les précédents avec Brosnan ...... Il était vraiment temps de rebooter tout ça et d'oublier ces quatre horreurs (à la rigueur, on peut sauver GoldenEye ....).

Casino Royale nous présente rapidement notre nouveau James Bond récemment promu double zéro et ayant reçu sa "licence to kill" ! Une ouverture tout en noir et blanc du plus bel effet, et un James Bond d'un côté classe et posé face à son ennemi à abattre, de l'autre sans pitié quand il s'agit de mettre à terre un homme. C'est fait en quelques minutes : Daniel Craig a la carrure, les épaules et le charisme pour reprendre le rôle. Le générique peut se lancer, on y est ! A noter que ce dernier est sûrement l'un des plus réussi de la saga. Visuellement chouette, et superbement porté par la chanson "You know my name" interprétée par la voix cassée de Chris Cornell.

Casino Royale n'a pas de temps mort ! Entre des scènes de poursuites excellentes (toujours un peu too much dans certains cas, mais bien foutues), et les scènes plus calme comme la partie de poker, on est pas déçu. Entre un Mr LeChiffre charismatique, une Vesper Lynd mystérieuse, et une M "mordante", on est pas déçu.
De même, le film évite les cascades de gadgets chiantes au possible. On évite les stylos pistolets, les chaussures couteaux et autres voitures volantes et on revient à une vraie histoire d'agent secret qui n'oublie ni sa classe légendaire au vestiaire, ni sa capacité à mettre à terre un bad guy. Et c'est sur ce dernier point que Craig est bien plus crédible que Brosnan. Alors oui, il n'a pas le physique du Dandy Anglais, mais c'est bien une chose dont on se moque éperdument au final. Il est crédible dans son rôle et c'est bien le plus important.

L'autre qualité de Casino Royale, c'est son souhait de développer un peu plus ses personnages. On découvre les faiblesses de James Bond, et surtout, celle qu'il aime. Il se montre toujours froid et distant ("The job's done and the bitch is dead"), mais sa blessure est clairement visible (et ce, même sur les opus qui suivront). On sent également la proximité de M avec son agent, malgré son ras le bol sur certains points ("Utter one more syllable and I'll have you killed").
De même, Vesper Lynd devient la James Bond Girl la mieux développée et sûrement la plus intéressante. Elle ne sert pas qu'à faire sa niaise et montrer son cul comme la plupart des films James Bond.

Casino Royale est un reboot bienvenu, possiblement un des meilleurs James Bond. Il remet enfin la franchise sur de bons rails et nous offre un film très intéressant, sans oublier ce côté action qu'on aime voir. Daniel Craig reste un excellent choix pour ce rôle. On leur pardonnera la destruction d'une superbe Aston Martin DBS (obligé de monter un vérin pour la faire chavirer ! Incroyable !). Un excellent film !


8/10
Critiques similaires
Film: Casino Royale (2006)
Note: 8/10
Auteur: Pathfinder
Film: Casino Royale (2006)
Note: 8/10
Auteur: FrF.Kmeron
Film: Casino Royale (2006)
Note: 10/10
Auteur: Eikichi Onizuka
Film: Casino Royale (2006)
Note: 9,5/10
Auteur: helldude
Film: Casino Royale (2006)
Note: 8,5/10
Auteur: Alegas

"No fate but what we make"
Avatar de l’utilisateur
lvri
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 12450
Inscription: Dim 03 Oct 2010, 09:39

Quantum of Solace - 5/10

Messagepar lvri » Jeu 30 Avr 2015, 10:34

Image


Quantum of Solace


M: If you could avoid killing every possible lead, it would be deeply appreciated.
James Bond: I'll do my best.
M: I've heard that before.


Après un excellent Casino Royale, ce nouveau James Bond déçoit .....

Quantum of Solace commence là où c'est arrêté Casino Royale. Début de film tonitruant avec une course poursuite ...... qui aurait pu être magistrale ! Montage rapide, caméra qui bouge dans tous les sens, ..... Au final, ça pète dans tous les sens, mais c'est gerbant ! Dommage, certains plans sont sympa ..... Et puis, ce n'est que le début du film ! Générique "Jamesbondien" visuellement superbe, mais la chanson titre est un cauchemar ..... Décidément .....

Ce nouveau James Bond est très inégal. L'histoire en soit n'a rien d’extraordinaire, mais on sent qu'il y a un souhait de mettre en place quelque chose d'intéressant, de bien plus grand que ce nous voyions. Daniel Craig est toujours un excellent Bond, et nous offre encore un personnage troublé, perdu, n'ayant qu'un souhait : venger Vesper. De même, Judi Dench est toujours aussi excellente dans son rôle de M. Le reste du casting est assez anecdotique, hormis peut être Olga Kurylenko, et encore ....
Côté méchant, c'est assez catastrophique. Mathieu Amalric n'a pas la carrure, et ces hurlements en fin de film sont ridicules. De même, le Général Medrano est juste inutile.

Quantum of Solace nous offre néanmoins pas mal de scènes bien foutues et plutôt chouette. Celle de l'opéra est non seulement intéressante car elle nous montre l'organisation dans laquelle le personnage d'Amalric n'est finalement qu'une goutte d'eau, mais elle est également très belle visuellement. Il y a également la scène ou Bond se fait arrêter et trouve Mathis dans son coffre.

Ce nouvel opus s'avère décevant et surtout très inégal. Entre des scènes de courses poursuites montées à la serpe, des méchants en cartons et une histoire anecdotique, Quantum of Solace déçoit malgré certains côtés bien foutus et intéressants.
C'est d'autant plus décevant que Casino Royale avait superbement remis la franchise sur les rails. Un "épisode" qui ne servira finalement que d'amuse bouche avant Skyfall. Heureusement, Daniel Craig nous offre sans nul doute l'un des meilleurs James Bond de toute la saga, et sûrement le mieux développé.


5/10
Critiques similaires
Film: Quantum of Solace
Note: 4,5/10
Auteur: Alegas
Film: Quantum of Solace
Note: 4,5/10
Auteur: francesco34
Film: Quantum of Solace
Note: 8,75/10
Auteur: Eikichi Onizuka
Film: Quantum of Solace
Note: 6,9/10
Auteur: Zeek
Film: Quantum of Solace
Note: 8,5/10
Auteur: Chacha

"No fate but what we make"
Avatar de l’utilisateur
lvri
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 12450
Inscription: Dim 03 Oct 2010, 09:39

Hobbit : La Bataille des Cinq Armées (Le) - 6,5/10

Messagepar lvri » Jeu 30 Avr 2015, 15:19

Image


Le Hobbit : La bataille des Cinq Armées


"If more people valued home above gold, this world would be a merrier place"


Une petite déception que ce dernier volet des aventures de Bilbo Baggins ! :cry:

On nous soûle pendant deux films avec Smaug ! Une ombre et un oeil dans le premier volet qui éveil l'envie. Un monstre superbe, au design incroyable dans le second. Une bête monstrueuse et cruelle dans ce dernier pendant ................. 10 minutes et plouf, on passe à autre chose ! Sérieux ? Et pour quoi exactement ? Nous bassiner avec une bataille de 30 minutes toute numérique, et les acrobaties incessantes de Legolas qui hormis nous prouver qu'il était talentueux en gymnastique n'apporte strictement rien au récit ?

Bon, j'exagère, et heureusement, il y a quand même certaines choses à sauver dans le film. Visuellement, c'est chouette, même si encore une fois, le tout numérique a ses limites. Beaucoup de scènes épiques, c'est rythmé, et on passe un bon moment.

Côté personnage, on a le même syndrome que les épisodes précédents. Les nains restent de parfaits inconnus dont on n'oublie le nom, hormis Kili qui bénéficie d'une histoire d'amour un peu à l'eau de rose, mais pas déconnante, et surtout, Throrin ! Quelle prestance ! Un personnage intéressant, souhaitant redonner vie à la grandeur de son peuple, mais pris au piège de la cupidité dont Smaug souffrait lui-même, et ces ancêtres aussi. Sûrement LE personnage de la saga !
On oubliera pas Martin Freeman, excellent Bilbo. Un personnage naturel, simple, et bien loin des héros traditionnels !

Pour le reste, rien d'extravagant. Lee Pace est assez charismatique en Thranduil, Ian McKellen fait le boulot, mais sans plus (le magicien qui n'utilise jamais sa magie ...... :chut:). Evangeline Lilly est l'atout charme. Son rôle est dispensable, mais ça apporte une petite touche agréable au récit. Quant à Orlando Bloom, il joue toujours avec ses savates, et nous offre, après le surf, du parapente et des cascades en tout genre !

Cette saga n'avait, je pense, pas besoin de trois films pour être développées correctement. Je ne manquerai pas de voir quand même les versions longues, peut-être qu'elles apporteront une nouvelle vision. Mais là, c'est inégal ! Une grosse déception qui joue quand même bien son rôle de divertissement et nous offre un Thorin absolument excellent. Ma note est généreuse en attendant de me refaire la saga complète en version longue.


6.5/10
Critiques similaires

"No fate but what we make"
Avatar de l’utilisateur
lvri
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 12450
Inscription: Dim 03 Oct 2010, 09:39

Skyfall - 8,5/10

Messagepar lvri » Dim 03 Mai 2015, 14:35

Image


Skyfall


M: It's not very comfortable, is it?
James Bond: Are you gonna complain all the way?
M: Oh, go on, then, eject me. See if I care.


Dernier Bond en date, Skyfall est une vraie réussite et nous fait rapidement oublié le loupé Quantum of Solace

Après un début très rythmé et une poursuite superbement mise en scène, Skyfall nous plonge dans l'ambiance à l'aide d'un générique magnifique, possiblement le plus beau de la saga. Les événements s’enchaînent, M est sur la sellette, le MI6 est touché en son cœur, et Bond est présumé mort. Ce dernier réapparaîtra changé mais sera réintégré malgré un bilan négatif.

Visuellement, rien à dire, ce film est absolument superbe. Dès l'ouverture, on sent que Sam Mendes va nous offrir un film mitonné aux petits oignons. Le combat dans l'immeuble de verre éclairé par les panneaux publicitaires luminescent. L'île abandonnée, et surtout la scène de l'exécution avec Charles Trenet en fond musical. L'arrivée à Macao dans ce temple du jeu. La scène finale dans cette maison Écossaise perdue au milieu de nulle part. Skyfall est possiblement le plus travaillé des James Bond au niveau de la photo et de la mise en scène.

Côté acteurs, Daniel Craig est toujours aussi convaincant. Une gueule, un charisme, et un personnage qui peu douter malgré ses qualités d'agent secret. Un James Bond de plus en plus mystérieux dont le passé resurgit. Face à lui, un vrai bad guy ! Bardem a vraiment la physique pour ce genre de rôle ! Frappé, dément, un méchant torturé bien loin des clichés habituels que l'on oublie une fois le film terminé. Judy Dench est toujours aussi excellente en M. Ses faiblesses ne font que la rendre plus humaine.
Côté petit nouveau, outre le frapadingue Bardem, on a plaisir à voir arriver des personnages important dans la saga. Q tout d'abord, interprété par un excellent Ben Whishaw. Monneypenny ensuite, bien loin de la niaise de l'époque Brosnan, interprétée par la sexy Naomie Harris. Puis, Bérénice Marlohe, une James Bond Girl qui sera vite oubliée..... N'oublions pas Ralph Fiennes, le nouveau M qui, même si on regrettera sûrement Judy Dench, fera sans aucun doute un excellent job !

Skyfall s'impose comme étant le meilleur James Bond de l'ère Craig, voire même peut être le meilleur James Bond tout court. Visuellement superbe, il évite de tomber dans les clichés Bondiens en nous bombardant de courses poursuites illisibles et de gadgets ridicules. Les petits clin d'oeil à la saga sont nombreux, comme la remarque de Q sur les gadgets, la petite phrase de Bond a un agent ("For M eyes only"), l'Aston Martin DB5 ......

Vivement Spectre ! :bluespit:

8.5/10
Critiques similaires
Film: Skyfall
Note: 8/10
Auteur: Waylander
Film: Skyfall
Note: 9/10
Auteur: Alegas
Film: Skyfall
Note: 4/10
Auteur: noname007
Film: Skyfall
Note: 7,5/10
Auteur: Scalp
Film: Skyfall
Note: 7/10
Auteur: angel.heart

"No fate but what we make"
Avatar de l’utilisateur
lvri
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 12450
Inscription: Dim 03 Oct 2010, 09:39

Re: [lvri] Mes critiques en 2015

Messagepar Max59 » Ven 08 Mai 2015, 11:33

Je viens de me refaire les trois Bond Craig et Skyfall est en effet superbe.

Pour Astérix vu en famille, j'ai également comme toi été heureux de retrouver les deux acolytes, ça retranscrit bien pour moi l'humour de la BD mais il y a un petit mais j'ai été assez gêné par la voix d'Obélix
Avatar de l’utilisateur
Max59
Gandalf
Gandalf
 
Messages: 671
Inscription: Jeu 04 Mar 2010, 16:54

Re: [lvri] Mes critiques en 2015

Messagepar lvri » Sam 09 Mai 2015, 12:11

La voix d'Obélix est en effet gênante sur les premières minutes. Mais, on s'y fait au fur et à mesure que le film avance. Ça reste néanmoins, une belle surprise ! :super:
"No fate but what we make"
Avatar de l’utilisateur
lvri
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 12450
Inscription: Dim 03 Oct 2010, 09:39

Cloverfield - 7/10

Messagepar lvri » Mer 13 Mai 2015, 17:43

Image


Cloverfield


"Um... I had a good day"


Cela faisait pas mal de temps que je n'avais pas vu ce film qui fût plutôt une bonne surprise au premier visionnage. Le second est tout aussi bon, voire même meilleur qualitativement, puisque découverte du bluray !

Cloverfield n'invente rien, mais reste un vrai petit plaisir. Bon, c'est vrai que lors des premières minutes, il faut s'habituer aux mouvements de caméra brusque caractéristique du found footage. Mais une fois lancé, on est réellement immergé ! Complètement tourné en vue subjective, on se retrouve au milieu du chaos pendant près d'une heure.

Étrangement, j'avais souvenir d'un début de film laborieux et long .... Mais ce n'est pas le cas du tout. Certes, ça ne casse pas trois pattes à un canard, mais cette légèreté est plutôt agréable et nous permet de connaitre les quelques personnages principaux dans une bonne ambiance. Ensuite, au premier tremblement du caisson, le rythme s'accélère pour ne plus se calmer avant les dernières secondes (et quelques rares moments de répits appréciables).

Côté casting, rien à redire. Il y a une vrai sincérité dans le jeu des acteurs qui sont quasiment tous inconnus ou presque.
Niveau visuel et son, le found footage offre une vrai immersion loin des films de monstres habituels. Les explosions, tremblements, peurs, hélicoptères qui nous survolent, hurlement du monstre, tirs des militaires .... on est à Manhattan, et on veut se barrer rapidement avant de passer l'arme à gauche !!

Néanmoins, Cloverfield n'est pas exempt de défauts ! D'abord, le "caméraman" fait pas mal de choses impossible à une main. Bon, c'est tatillon, mais on s'en rends vite compte. Ensuite, il y a pas mal de scènes exagérées, comme le fait de retourner sauver l'autre cruche coincée dans son immeuble. Le but de ce film est l'immersion et si on commence à trouver les attitudes un peu grosse, ça ne fonctionne plus. Dommage, mais ça reste efficace.

Cloverfield reste donc un bon film d'entertainement. Un petit plaisir visuel et sonore qui passe très vite (heureusement vu sa durée de 1h20). Et cerise sur le gâteau : la musique de Giacchino pendant les crédits est un véritable bijou (il s'agit d'ailleurs de l'unique morceau du film !) !


7/10
Critiques similaires
Film: Cloverfield
Note: 7/10
Auteur: Waylander
Film: Cloverfield
Note: 6/10
Auteur: Bik
Film: Cloverfield
Note: 9/10
Auteur: helldude
Film: Cloverfield
Note: 7/10
Auteur: angel.heart
Film: Cloverfield
Note: 6/10
Auteur: caducia

"No fate but what we make"
Avatar de l’utilisateur
lvri
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 12450
Inscription: Dim 03 Oct 2010, 09:39

Re: [lvri] Mes critiques en 2015

Messagepar osorojo » Mer 13 Mai 2015, 18:00

Tu me mettrais presque le doute. Perso j'ai arrêté au bout d'un quart d'heure, n'en pouvant plus de la caméra gerbante et des personnages adolescents moisis :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
osorojo
King Kong
King Kong
 
Messages: 21879
Inscription: Dim 15 Aoû 2010, 22:51

Re: [lvri] Mes critiques en 2015

Messagepar Mark Chopper » Mer 13 Mai 2015, 18:14

C'est con, ça devient sympa après les 15 premières minutes insupportables.
Avatar de l’utilisateur
Mark Chopper
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 44133
Inscription: Dim 12 Fév 2012, 13:14

Re: [lvri] Mes critiques en 2015

Messagepar Scalp » Mer 13 Mai 2015, 18:15

Ah non c'est tout aussi nul après 15 minutes.
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60983
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Re: [lvri] Mes critiques en 2015

Messagepar Mark Chopper » Mer 13 Mai 2015, 18:18

Rappelle-moi quel film récent tu as aimé ?

(Ceux avec Keira sont hors concours)
Avatar de l’utilisateur
Mark Chopper
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 44133
Inscription: Dim 12 Fév 2012, 13:14

Re: [lvri] Mes critiques en 2015

Messagepar Scalp » Mer 13 Mai 2015, 18:20

Récent ? cette année ? ou on peut étendre
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60983
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Re: [lvri] Mes critiques en 2015

Messagepar lvri » Mer 13 Mai 2015, 18:27

osorojo a écrit:Tu me mettrais presque le doute. Perso j'ai arrêté au bout d'un quart d'heure, n'en pouvant plus de la caméra gerbante et des personnages adolescents moisis :mrgreen:


Ça vaut le coup de tenter Oso. C'est un bon film de divertissement plutôt pas mal foutu....... Bon par contre, je suis bon public ..... :eheh:
"No fate but what we make"
Avatar de l’utilisateur
lvri
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 12450
Inscription: Dim 03 Oct 2010, 09:39

PrécédenteSuivante

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

cron


Founded by Zack_
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by CoSa NoStrA DeSiGn and edited by osorojo and Tyseah
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO