par helldude » Jeu 30 Avr 2015, 08:18
Bon ben finalement on pourra vraiment parler de viol puisque l'on apprends que le film ne tient pas compte du 2 et du 3 qui en fait n'existent pas.
J'en vois pas trop l'intérêt et c'est un procédé que je trouve très insultant, pire si le résultat est en dessous des films qu'il souhaite effacer de l'histoire (et peu importe que le 3 soit déjà totalement ringard). Est-ce de la paresse ou un artifice pour justifier que non, ce qu'on nous montre n'est pas une redite, tout simplement parce-que les autres films n'existent pas ? Mouais... J'attendrais quand même les critiques car j'irais pas le voir les yeux fermés sauf si elles sont dythirambiques. Pour l'instant le scepticisme commence à me gagner puisque la note d'intention me refroidi grave.