[Scalp] Mes critiques en 2008

[Bik]

[Scalp]

Et bein on dirait que Ben Affleck a trouvé sa vocation ( bon parce que acteur hein c'est pas trop ). D'après un bouquin de Denis"Mystic River"Lehane, ce film soutient vraiment la comparaison avec le Mytic River du pere Eastwood, bon Mystic est plus abouti, mais Affleck n'a vraiment pas à rougir de son film.
Le casting est absolument parfait : C.Affleck est on ne peut plus convaincant, Ed Harris se fait vraiment trop rare dans ce genre de role, Freeman sobre comme toujours , et miss Monaghan fait pas potiche, mention aussi à la gallerie de trognes qui change des canons Hollywoodien, ici pas de voisine sortant tout droit d'un casting de mannequins, ça pue la misère et la vieille face ridée à la gnôle.
La bande son est vraiment tres bonne, toujours là pour appuyer les images sans en rajouter dans le mélo.
Niveau real c'est vraiment tres sobre et sans faille au service d'un scénario intouchable juste un ptit bémol pour

l'attaque du crak house, pourquoi Harris met si longtemps a arrivé ?? et pourquoi Affleck n'ai pas poursuivi pour son meutre ?? parce meme en inventant des preuves, il le shoot a bout portant derriere la tete quand même

et parfaitement écrit. On a droit a de joli plan aerien de Boston et plusieurs scenes sont vraiment tres bien géré, notamment celle ou Affleck va chez Cheese et celle ou il avec son pote chez les camés. Le film est vraiment captivant d'un bout à l'autre, chaque personnage à son importance, c'est bourré de ptit détail qui ont leur importance ( le nom de la poupée par exemple ). Pis cette fin quoi totalement nihiliste quand même, fallait oser.

8/10

[zirko]

Encore une bonne critique de ce film.

[Bik]

Pour moi, ca arrive meme pas à la chevillète de Mystic River

[Scalp]

oue enfin toi tu oses cité contre enquete dans ta critique , plus serieusement Mystic River pour moi ça vaut 9.5/10 mais ce gone baby a vraiment pas à rougir, c'est super bien réalisé ( encore surprenant quand on voit le nom du real ) le casting est parfait, le film est aussi noir que Mystic river, non vraiment un bon film

[Bik]

Pas d'accord, c'est mou, les acteurs ont pas de charisme, j'ai pas aimé !

[Scalp]

faut savoir t'as mit 6 , pas de charisme ?? t'abuse Ed Harris il assure trop, C.Affleck il est parfait dans le role, bon y a juste l'autre monamachin un peu fade, mais rien de bien mechant. Et franchement le scenario il est en beton.

[nicofromtheblock]

+1 avec scalp

Trés bon film que ce Gone baby gone.
D'ici 2-3 films, Affleck sera capable de nous pondre un film aussi bon que Mystic river

[Scalp]

5/10

Taken de Pierre Morel - 2008

Revoir Taken c'est compliqué, c'est compliqué car il y a eu 2 suites qui ont été plus que ridicule, c'est compliqué car depuis Liam Neeson est parti dans une carrière à la Steven Seagal, du jour au lendemain le mec est devenu un action hero, pourquoi pas, il est plutôt crédible mais quand on voit la gueule des films qu'il a fait après Taken, si on zappe le Carnahan c'est quand même super honteux.
Taken à ce jour ça reste la seul production Europa avec Besson au script qui soit pas totalement à chier, bon par contre le script il est à chier complet, le début du film c'est facepalm sur facepalm, rarement prologue aura été aussi ridicule, Liam Neeson se paye un bon perso de merde mais heureusement que quand il passe en mode je pète des tronches, il pète réellement des tronches. Maggie Grace qui joue une ado c'est absolument pas crédible une seule seconde et elle plombe le film à chaque apparition. Par contre dans les seconds rôles ça fait plaisir de voir Olivier Rabourdin, un des meilleurs seconds rôles du cinéma français. Bon après y a pas de bad guy, juste de la chair à canon pour Neeson.

Passé ce prologue bien lourdingue c'est parti pour 1h de course poursuite dans Paris, c'est une visite sympathique de la capitale où on y croise des tueurs à chaque coin de rue et tout les étrangers sont des mac en puissance, tout s'enchaîne rapidement, pas de rebondissement à la con. Neeson débarque à Paname et il est pas là pour prendre la tour Eiffel en photo, non il va exploser des têtes, avec style, sans style, rapidement, sans arme, avec arme, mais toujours en faisant très très mal. Et il est pour le rapprochement des peuples du coup il tue tout le monde : albanais, français, arabe, comme ça pas de jaloux, si faut tirer dans le dos c'est pas un soucis, buter une femme non plus, vider un chargeur sur un mec à terre il sait faire aussi.
Morel fait pas d'étincelles derrière sa caméra, alors c'est souvent cut mais c'est là pour rendre Neeson le plus crédible possible dans les corps à corps, ça fonctionne car on a vraiment une impression de violence dans les coups, le reste c'est efficace, jamais virtuose mais jamais salopé par un mec qui filmerait ça n'importe comment, c'est pas Megaton quoi. Dans toute la nouvelle génération de film d'action qu'on se bouffe depuis 10 ans, Taken ça reste un truc regardable, à mettre dans le même panier que le premier John Wick, pas plus.
Besson voulait faire de son studio un incontournable, mais il aura juste réussi à en faire un Canon des 00's.

[Riton]

Ca fait plaiz a lire tout ça
Il a du potentiel le Morel. Il vas pas tarder a partir au US lui.

[Bik]

Belle critique mais ce film me faisait un peu peur !

[Scalp]

faut pas s'attendre à un super truc hein, c'est juste une serie B qui assume son coté bourrin

[Bik]

Vu au ciné ?

[Scalp]

oue

[Bik]

ok