elpingos a écrit:Mr Jack a écrit:C'est pas petit malin mais ça nous dit rien qu'on ne sache pas déjà et je trouve que le plan séquence ne se justifie pas assez sur la longueur du film.
En quoi un film devrait dire quelque chose de nouveau ? En quoi une mise en scène devrait se justifier ? Tant que c'est bon, on s'en fout ...
Le plan séquence continu ne sert à rien. Je vois pas pourquoi c'est ce type de mise en scène plutôt qu'un autre, ça n'apporte rien à part un aspect prétentieux à mes yeux. Et l'angle choisi pour dire le propos est pas nouveau, et puis ça s'éparpille avec ces seynettes oniriques cheloues qui elles non plus n'ont pas beaucoup de signification alors que ça aurait pu aller au bout du délire. Le perso d'Ed Norton par ex est très intéressant et puis est lâché un peu rapidement alors qu'il était limite plus intéressant que Birdman lui-même. Enfin bon.
Bon le propos je pensais plus au délire sur le super-héros, la mode qui ronge Hollywood et les réseaux sociaux.
Je viens de lire le résumé de Barton Fink et ouais carrément 
Ma culture ciné est à compléter. 
