*2015* Classement annuel des BKRiens

[Jed_Trigado]

Maintenant faut la critique pour justifier tous ces points....

[logan]

Alegas il est tellement en chien qu'il s’extasie pour un 6

[Alegas]

On fait avec ce qu'on a dans les cas désespérés.

[Scalp]

"en chien" Alegas c'est bon tu comprends ?

[Alegas]

[Jed_Trigado]

Merci de m'avoir rappellé cette private joke.

[logan]

[Killbush]

Et ouais Jupiter, première vraie déception pour un films des Wacho, un potentiel énorme mais qui se retrouve emprisonné dans son processus de fabrication. Un film pensé pour poser les bases d'un nouvel univers, qui normalement devrait s'étendre sur deux ou trois films (ou au minimum un film de 3h) pour qu'on puisse s'intéresser aux enjeux, mais qui se retrouve ultra compressé dans un film de 2 heures. Du coup, on se retrouve avec des enjeux confus et des personnages caractérisés à la serpe, certains disparaissent même aussi vite qu'ils sont apparus.

Et puis surtout, j'ai vraiment eu du mal à avaler tout ce qui tourne autour de Mila Kunis, toute la partie avec sa famille traité avec les pires clichés qui soient est vraiment indigne de ses auteurs. Sans parler de cette sous intrigue ridicule de dons d'ovaires avec le cousin attardé ou les scènes de drague avec Tatum. Pour couronner le tout, j'ai vu le film en vf, et Eddie Redmayne a été doublé par un asthmatique sous Lexomil, ce qui lui donne un coté hautement ridicule.

Malgré ça, Jupiter poutre méchamment lors de ses scènes d'actions, et si la plupart des blockbusters qu'on se tape récemment pouvaient avoir ne serait-ce qu'un quart des idées de mise en scène du film, je serais bien heureux.

[Heatmann]

Après avoir passé plus d'un an en cryogénie, I'm back bitches

yeah ! wassup homie

[Scalp]

Y autant d'idée de mise en scène dans Jupiter que dans un film de Emmerich.

[Jimmy Two Times]

Et ouais Jupiter, première vraie déception pour un films des Wacho, un potentiel énorme mais qui se retrouve emprisonné dans son processus de fabrication. Un film pensé pour poser les bases d'un nouvel univers, qui normalement devrait s'étendre sur deux ou trois films (ou au minimum un film de 3h) pour qu'on puisse s'intéresser aux enjeux, mais qui se retrouve ultra compressé dans un film de 2 heures. Du coup, on se retrouve avec des enjeux confus et des personnages caractérisés à la serpe, certains disparaissent même aussi vite qu'ils sont apparus.

Et puis surtout, j'ai vraiment eu du mal à avaler tout ce qui tourne autour de Mila Kunis, toute la partie avec sa famille traité avec les pires clichés qui soient est vraiment indigne de ses auteurs. Sans parler de cette sous intrigue ridicule de dons d'ovaires avec le cousin attardé ou les scènes de drague avec Tatum. Pour couronner le tout, j'ai vu le film en vf, et Eddie Redmayne a été doublé par un asthmatique sous Lexomil, ce qui lui donne un coté hautement ridicule.

Malgré ça, Jupiter poutre méchamment lors de ses scènes d'actions, et si la plupart des blockbusters qu'on se tape récemment pouvaient avoir ne serait-ce qu'un quart des idées de mise en scène du film, je serais bien heureux.

Welcome back! C'est bon, ça peut faire l'affaire pour ta critique annuelle

[Killbush]

T'embêtes pas avec ça, je pense pas refaire de critiques à proprement parler. Je donnerai juste mon avis comme ça selon l'inspiration. Ça peut être 2 lignes comme 25.

Y autant d'idée de mise en scène dans Jupiter que dans un film de Emmerich.

Commence pas toi

[Mark Chopper]

Sur ton profil, on voit que ta dernière critique porte sur Turbo. Ce n'est pas possible de prendre sa retraite là-dessus

[maltese]

Sans parler de cette sous intrigue ridicule de dons d'ovaires avec le cousin attardé

'tain, j'avais déjà oublié ça et le plan sur le petit frère qui a un sourire mauvais quand le cousin se fait engueuler par la famille

[Killbush]

Sur ton profil, on voit que ta dernière critique porte sur Turbo. Ce n'est pas possible de prendre sa retraite là-dessus

Ah ouais merde, c'est la loose ça