*2014* Classement annuel des BoMiens

[osorojo]

Last days of summer : 3/10.

[Jimmy Two Times]

C'est qui l'aigri?

[Scalp]

WTF

[Mark Chopper]

Tu aimes les tourtes aux pêches ?

[Dunandan]

Pour le coup, je comprends son ressenti. Ce film est la cible idéale pour les cyniques...

[Heatmann]

ah ca , c'est sur .

[Jimmy Two Times]

Gégé, Dwayne and co, vous avez craqué votre slibard sur ce film (et pourtant, je lui mets une note 2 fois plus élevée qu'Oso, j'ai trouvé ça pas mal, mais c'est vraiment bourré de clichés...). On est plus proche du tire larmes pour ménagères que d'un film pour gros bras amoureux de l'amérique rurale.

[Heatmann]

oh non pas du tout "sur ce film " , je suis tres tres friand de ce genre de recit , perso, cadre , thematique , valeur , traitement ... c'est pas comme si j'avais aimer que celui la et pas d autre similaire . je me trouve tres fidele et logique avec mes gouts

[Scalp]

Moi j'en sais rien si c'est logique avec mes gouts et je m'en branle mais je sais que j'ai aimé.

[Waylander]

On est plus proche du tire larmes pour ménagères que d'un film pour gros bras amoureux de l'amérique rurale.

1) Les clichés ne viennent pas de nulle part. Et puis soit dit en passant, c'est cliché sans l'être.
2 ) j'aime penser que ce film puisse "parler" aux deux styles de personne que tu évoques.
Et je pense que c'est le cas.

[Heatmann]

Les clichés ne viennent pas de nulle part.

alors ca , , mon way :

comme quoi , tu voit , tu peut dire des truc bien plus pertinant , vrai et qui reponde , sans faire 30 ligne

[Waylander]

Ouais sauf que ce genre de réponse laconique c'est un peu trop facile, ça développe rien et ça simplifie une pensée sous forme de maxime qui "marque" l'esprit mais qui au fond, sans développement, ne veut pas dire grand-chose. Une pensée ça s'argumente sinon ça brasse du vide. Faire long, ce n'est pas brasser du vide, c'est tourner en rond. Faut un juste milieu. A trop réduire une pensée, on la dénature, on la simplifie et on l'expurge de petits détails qui pouvaient en faire sa subtilité. Je préfère 10 pages sur la mort qu'une citation sympa, percutante mais qui veut tout et rien dire.

[Heatmann]

tu voit , ca a meme pas tenu 2 seconde , tu a pas pu te retenir , t'es grave t'a vue un debut d'opportuniter de debat

[Waylander]

Ouais 'fin là j'ai pas pondu 30 lignes non plus, t'abuses mec !

[Mr Jack]

Ouais sauf que ce genre de réponse laconique c'est un peu trop facile, ça développe rien et ça simplifie une pensée sous forme de maxime qui "marque" l'esprit mais qui au fond, sans développement, ne veut pas dire grand-chose. Une pensée ça s'argumente sinon ça brasse du vide. Faire long, ce n'est pas brasser du vide, c'est tourner en rond. Faut un juste milieu. A trop réduire une pensée, on la dénature, on la simplifie et on l'expurge de petits détails qui pouvaient en faire sa subtilité. Je préfère 10 pages sur la mort qu'une citation sympa, percutante mais qui veut tout et rien dire.

Oh la ferme !

Laconique, facile mais au moins ça va droit au but