[Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Vos Préférences, Top 5, Sondages et autres débats...

Modérateurs: Dunandan, Alegas

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar Jimmy Two Times » Jeu 23 Oct 2014, 07:12

Le meilleur : tout
Le pire : rien (bon j'ai pas vu Hard Eight)
I'm the motherfucker who found this place!
Avatar de l’utilisateur
Jimmy Two Times
Alien
Alien
 
Messages: 6457
Inscription: Ven 16 Juil 2010, 04:37

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar Alegas » Jeu 23 Oct 2014, 08:00

dunandan a écrit:ben effectivement, ses deux derniers films sont limite autistes


Donc Kubrick faisait des films d'autistes ?

Jed_Trigado a écrit:Le meilleur : toute son œuvre
Le pire : ....


La même.
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."

The Wachowskis


Image
Avatar de l’utilisateur
Alegas
Modo Gestapo
Modo Gestapo
 
Messages: 50613
Inscription: Mar 11 Mai 2010, 14:05
Localisation: In the Matrix

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar Mark Chopper » Jeu 23 Oct 2014, 08:05

Alegas a écrit:
dunandan a écrit:ben effectivement, ses deux derniers films sont limite autistes


Donc Kubrick faisait des films d'autistes ?


Dans la majorité : des films froids qu'on peut regarder de loin sans se sentir impliqué malgré le travail à l'oeuvre.
Avatar de l’utilisateur
Mark Chopper
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 44726
Inscription: Dim 12 Fév 2012, 13:14

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar Alegas » Jeu 23 Oct 2014, 08:23

Mouais...N'importe quel film de Kubrick je me sens impliqué malgré la froideur du script et de la forme visuelle. Pour voir du film d'autiste, tournez vous plutôt vers le ciné d'auteur français qui sont bien pires à ce niveau là.
Et puis bon, qualifier There will be blood de film sur lequel dans lequel on ne peut s'impliquer je pige pas. :?
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."

The Wachowskis


Image
Avatar de l’utilisateur
Alegas
Modo Gestapo
Modo Gestapo
 
Messages: 50613
Inscription: Mar 11 Mai 2010, 14:05
Localisation: In the Matrix

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar elpingos » Jeu 23 Oct 2014, 08:30

Le meilleur : toute son oeuvre ...
Le pire : à part peut-être son 1er, Hard Eight, un poil faiblard.
Avatar de l’utilisateur
elpingos
Predator
Predator
 
Messages: 4665
Inscription: Ven 15 Avr 2011, 12:12
Localisation: Nantes

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar Mark Chopper » Jeu 23 Oct 2014, 08:33

Alegas a écrit:Mouais...N'importe quel film de Kubrick je me sens impliqué malgré la froideur du script et de la forme visuelle. Pour voir du film d'autiste, tournez vous plutôt vers le ciné d'auteur français qui sont bien pires à ce niveau là.
Et puis bon, qualifier There will be blood de film sur lequel dans lequel on ne peut s'impliquer je pige pas. :?


Perso, je pense plus à The Master qui m'a laissé complètement froid. Quant à Kubrick... Je sais que je ne suis pas seul dans mon cas, loin de là...
Avatar de l’utilisateur
Mark Chopper
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 44726
Inscription: Dim 12 Fév 2012, 13:14

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar maltese » Jeu 23 Oct 2014, 08:53

Je rejoins Alegas, je n’ai jamais tout à fait compris d’où venait cette réputation de cinéaste froid que traine Kubrick ; perso, ses films m’ont toujours beaucoup remué, je plonge complètement dans ces univers, et j’y trouve nombre de personnages fascinants, attachants, émouvants.
Avatar de l’utilisateur
maltese
Predator
Predator
 
Messages: 3539
Inscription: Jeu 26 Mai 2011, 12:29

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar Mark Chopper » Jeu 23 Oct 2014, 08:55

Et moi je n'ai jamais compris ceux qui ne comprenaient pas d’où venait cette réputation de cinéaste froid.

On n'est pas sauvés :(
Avatar de l’utilisateur
Mark Chopper
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 44726
Inscription: Dim 12 Fév 2012, 13:14

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar Velvet » Jeu 23 Oct 2014, 09:24

Son meilleur: There will be blood
Son moins meilleur: The Master
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
Velvet
Batman
Batman
 
Messages: 1710
Inscription: Dim 16 Juin 2013, 17:34

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar Jed_Trigado » Jeu 23 Oct 2014, 09:40

Alegas a écrit:Mouais...N'importe quel film de Kubrick je me sens impliqué malgré la froideur du script et de la forme visuelle. Pour voir du film d'autiste, tournez vous plutôt vers le ciné d'auteur français qui sont bien pires à ce niveau là.
Et puis bon, qualifier There will be blood de film sur lequel dans lequel on ne peut s'impliquer je pige pas. :?

:super:

Je crois qu'on confond le traitement stylistique effectivement très épuré qui peut passer pour de l’austérité alors qu'il ne fait qu'épouser jusqu’à la forme, le profond attachement que Kubrick a pour ses personnages. On parle pas de films monolithiques quoi, Orange Mécanique, Full Metal Jacket, 2001, c'est des œuvres qui respirent l'humanité comme peu de films l'ont fait.
Avatar de l’utilisateur
Jed_Trigado
Godzilla
Godzilla
 
Messages: 14593
Inscription: Sam 18 Oct 2014, 22:41
Localisation: On the fury road...

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar Mark Chopper » Jeu 23 Oct 2014, 09:47

Orange Mécanique, Full Metal Jacket, 2001, c'est des œuvres qui respirent l'humanité comme peu de films l'ont fait.


Marrant que tu cites ces films-là, parce que justement, je ne ressens aucune humanité dans ces films bien au contraire. Juste de la misanthropie. Sérieux, Kubrick est attaché à Alex et Joker ? Je n'en ai jamais eu l'impression, je ne vois que des pantins...

Tu aurais cité Les Sentiers de la gloire, Lolita, Eyes Wide Shut, là, par contre, si...

Ressenti, toussa, toussa...
Avatar de l’utilisateur
Mark Chopper
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 44726
Inscription: Dim 12 Fév 2012, 13:14

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar Jed_Trigado » Jeu 23 Oct 2014, 09:54

Ouais, pour moi Joker et Alex sont deux hommes dont on castre leur liberté et qui prétendent à rester eux-mêmes jusqu'au bout, le truc c'est qu'il faut aller au delà des considérations morales comme toujours chez Kubrick, ils sont violents et cyniques certes, mais ne sont-ils pas le fruit de ce monde qui est aussi violent et cynique ?
Avatar de l’utilisateur
Jed_Trigado
Godzilla
Godzilla
 
Messages: 14593
Inscription: Sam 18 Oct 2014, 22:41
Localisation: On the fury road...

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar Mark Chopper » Jeu 23 Oct 2014, 10:01

ne sont-ils pas le fruit de ce monde qui est aussi violent et cynique


Si, et justement j'ai l'impression que pour Kubrick ils ne servent qu'à illustrer cette idée et n'existent jamais en tant qu'individus. Simplement comme pantins pour justifier sa vision du monde.

Plus le temps passe, moins le cinéma de Kubrick me touche.
Avatar de l’utilisateur
Mark Chopper
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 44726
Inscription: Dim 12 Fév 2012, 13:14

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar Rockatanski » Jeu 23 Oct 2014, 14:28

Paul Thomas Anderson

Difficile ce critiquer, je n'ai rien vu du gars ... :oops: :oops:
Rockatanski
 

Re: [Avis] Pour le pire et pour le meilleur

Messagepar caducia » Jeu 23 Oct 2014, 18:22

bah, alors, bouge toi les fesses. Image
Avatar de l’utilisateur
caducia
Hulk
Hulk
 
Messages: 15248
Inscription: Sam 09 Juin 2007, 12:57
Localisation: on the red carpet

PrécédenteSuivante

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités



Founded by Zack_
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by CoSa NoStrA DeSiGn and edited by osorojo and Tyseah
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO