"HAUTE DEFINITION": The winner is BLU-RAY

[Bik]

RIP

ip ip ip !

[zirko]

Je suis content qu'il y ait un format unique mais déçu que ce soit la mauvais.

[Bik]

Tout pareil !

[zirko]

Voila tout s'organise autour du format unique :

"La nouvelle vient de tomber ce soir au coktail du SEVN, Universal se lance dès à présent dans le Blu-Ray ! Le studio, fervent défenseur du HD-DVD (il n'avait pour l'instant pas édité un seul titre en Blu-Ray), vient de nous annoncer qu'il se mettait au bleu. Une sage décision qui tombe le jour même de l'abandon officiel de Toshiba et qui va surement ravir tous les technophiles qui ne se sont pas encore lancés dans l'aventure HD.

Après un rapide entretien d'un des responsables d'Universal France, nous avons appris que le passage au Blu-Ray risque de se faire très rapidement et qu'il concernera les nouveautés et les titres de catalogue. L'éditeur compte en effet sur American Gangster pour lancer sa production de disques bleus.

En ce qui concerne les titres de catalogues, on devrait rapidement retrouver tous les titres édités en HD-DVD dont les masters sont déja prêts (King Kong, la momie, Miami Vice, Les chroniques de Riddick, La trilogie Fast and Furious...).La commercialisation de HD-DVD devrait quant à elle rapidement prendre fin, mais l'on ne sait pas si les prochains titres de l'éditeur annoncés dans les mois qui viennent sont encore d'actualité.

Le HD-DVD est mort...vive la HD ! Paramount devrait, en toute logique faire une annonce très rapidement pour annoncer son changement nécéssaire de cap également."

[Riton]

Je suis content qu'il y ait un format unique mais déçu que ce soit la mauvais.

+1

Maintenant, j'achèterais plus jamais de produit Sony

[helldude]

Je suis content qu'il y ait un format unique mais déçu que ce soit la mauvais.

+1

Maintenant, j'achèterais plus jamais de produit Sony

Tu passeras jamais à la HD alors ?

[Riton]

Si je prend une platine BR, ce sera pas une Sony, c'est tout

Et vu qu'on trouve des RIP BR en 1080p sur le net, je peux attendre

[helldude]

Je tiens quand même à pousser un énorme coup de gueule.

Ma cible ? Warner Home Vidéo.


Warner est le seul éditeur a avoir opté pour les 2 formats. Certains y ont vu un respect du client, en lui laissant le choix. C'est le seul éditeur ayant eu cette politique, si on mets de coté Paramount qui s'est rapidement décidé à jeter son dévolu sur le HD DVD. Personnellement je pense que Warner est un éditeur frileux, irrespecteux du consommateur, en lui faisant croire qu'il était possible aux 2 formats de cohabiter. Des éditeurs comme disney ou FPE n'ont pas laissé le choix au consommateur, bonne chose je pense tant ça aurait du lui permettre de comprendre qu'un seul format était possible. Avec eux, pas de confusions. Warner a semé le doute, n'a pas eu les couilles de prendre position. Le pire, c'est que la major a retourné sa veste alors que dans la grande lignée de ses choix non judicieux, elle avait tenté de privilégié le format rouge. Quand l'éditeur a senti le vent tourné, sans crier gard, il s'est allié au format ayant le plus de poids, sans se demander lequel était le plus ambitieux.

Quel est le bilan ?

Les consommateurs qui ont fait confiance à FPE, sony, disney ont fait le bon choix. L'éditeur a su les guider et a osé prendre partie.
Les consommateurs qui ont fait confiance à universal, se sont fait avoir, mais l'éditeur a tenu bon et a essayé de fournir le meilleur. Il n'a pas abandonné ses clients, si ce n'est par la force des choses...
Mais ceux qui ont fait confiance à warner pour le HD DVD ont été trahi. L'éditeur s'en est mis plein les poches en bouffant à tous les rateliers, et a rapidement abandonné ceux qui l'ont fait vivre. Warner n'a pas que trahi ses clients, mais a aussi tué le HD DVD. Merci bien.

Si j'avais le temps, j'écrirais une lettre bien placée à l'intention de l'éditeur.

[BenderIsBack]

Plutôt que d'avoir senti le vent tourné je pense plutôt que Warner a reçu un très très gros chèque de SONY

[helldude]

Plutôt que d'avoir senti le vent tourné je pense plutôt que Warner a reçu un très très gros chèque de SONY

Ca revient au même.

[Riton]

En éditant sous 2 formats ils ont payé 2x plus cher
alors que si ils avaient fait sous un seul et unique format, les vrais cinéphiles s'en seraient contenté...

Pour info, un HD-DVD coute moins cher a produire qu'un BR. Sinon, la Warner en distribuant sur les 2 fronts, a aussi vendu 2 fois plus, donc il n'ont strictement rien perdu, ils ont même gagné beaucoup plus que les autres Studio ayant choisi un seul camp.


Vas y Helldude, balance leur une lettre

[Bik]

C'est pas une lettre qui faut leur balancer, c'est une grosse tarte dans leur gueule

[helldude]

et Warner n'a-t-il pas éditer ses titres sous 2 formats pour satisfaire pleinement 100% des cinéphiles?

En éditant sous 2 formats ils ont payé 2x plus cher
alors que si ils avaient fait sous un seul et unique format, les vrais cinéphiles s'en seraient contenté...

Ils ont pas eu les couilles de choisir leur camp. Ils ont été neutre pour rafler un max de thune ce ne sont que des profiteurs. Les autres éditeurs ont joué le jeu, ils ont pris le risque de choisir le mauvais camp. Là chez warner ils ont fait leurs faux cul pour finalement se réfugier derriere les plus forts et cracher sur ceux qui ont rempli leur porte monnaie. C'est l'éditeur le plus blamable de tout le marché. Pour info si warner avait choisi le blu ray dès le départ le hd dvd n'aurait pas pu naitre et personne n'aurait perdu de pognon. Warner a bien profité de l'occaz, je trouve ça injuste de penser qu'il s'agisse d'un bon éditeur.

En + warner a vendu ses HD DVD au prix fort, au même prix que les blu-ray et se sont donc fait une bonne marge dessus.

[Riton]

J'ai des jolies Warner avec DTS moi

[darkgreyfox]

Tout est dans le Lien