[maltese] Mes critiques en 2014

[Dunandan]

Un peu trop d'action pour moi dans celui-là, c'est ce qui a flingué ma séance. Mais je veux bien lui redonner une chance...

[maltese]

Je peux comprendre ce sentiment. Je ne l’ai pas eu lors des deux premières visions, mais ai été un peu plus sensible cette fois à ce trop-plein d’action. Je crois que Spielberg aurait gagné à poser un peu plus la situation entre la séquence flash-backs/pirates et la poursuite dans Baghar, et à être plus subtil pour la confrontation finale. Dans l’état, c’est vrai qu’on enchaine un peu trop les scènes gigantesques… Je préfère la première partie du film

[puta madre]

Les trahisons à l'intrigue de la BD étaient mal passées la première fois. Mais la seconde, quel pied!, mis à part un bémol pour le combat de grues à la toute fin.

[maltese]

Avis rapide : j’ai revu Burn After Reading, et ça passe tout de même sans problème comme film. Loin des chefs-d’œuvre des Coen, mais une comédie sympathique, réalisée avec talent, qui manque simplement un peu d’envergure au niveau de ses thématiques et de l’écriture de ses personnages. Une récréation divertissante après le choc No Country For Old Men, disons…

En tout cas, ça reste bien plus agréable et intéressant qu’Intolérable Cruauté et Ladykillers. Je les ai d’ailleurs tous deux revus récemment, et à ma surprise j’ai surtout reconsidéré Ladykillers à la baisse ; me suis incroyablement ennuyé devant ce film qui ne semble quasiment jamais avoir vraiment été écrit et réalisé par les Coen. Intolérable Cruauté est très maladroit, mais on y retrouve plus leur style, et l’une ou l’autre réplique fait mouche au moins.

[KreepyKat]

J'ai quand même du mal avec ce film. Le côté vaudeville, pourquoi pas, mais je trouve l'écriture des personnages beaucoup trop grossière pour fonctionner.

[maltese]

Ben disons que l’aspect très chaotique de l’intrigue dérange moins au fil des visions. Les personnages ne sont effectivement pas attachants ou vraiment hilarants comme dans The Big Lebowski, mais l’aspect pathétique de tous ces personnages qui se croient mêlés à des jeux de pouvoir alors qu’ils ne sont rien, ça me fait rire. C’est l’une des grandes thématiques des Coen : l’influence des mythes américains sur la société, et ici, tous semblent se croire dans un film d’espionnage. C’est rien de spécial, mais la scène où Malkovich, couché sur son fauteuil, enregistre ses mémoires sans intérêt en enfilant des clichés (« Nous étions jeunes, le monde était à nous… ») alors qu’il n’est qu’un analyste de seconde zone, je trouve ça excellent.
Dommage que ça reste cantonné derrière un humour un peu facile parfois et certains personnages sont trop agaçants.

[KreepyKat]

Je suis assez sensible à cette thématique chez les Coen, moi aussi, mais je préfère quand ils la traite de façon tragi-comique, comme dans Fargo ou plus récemment dans Inside Llewyn Davis. Là, Burn After Reading, c'est une pure farce, et même s'il y a de bons moments, je n'y retrouve pas le mélange de tons que j'aime chez eux. Du coup, en rajoutant les défauts que tu cite, ça donne quelque chose d'assez lourd.
Enfin, ça reste très subjectif, évidemment.

[maltese]

Jusqu’à ce que je le revois, j’aurais tenu plus ou moins les mêmes propos que toi je pense. Disons qu’une fois accepté le fait que le film se présente effectivement comme une pure comédie avant tout, la déception de ne pas y trouver un film aussi riche que leurs autres œuvres s’amoindrit. C’est un Coen mineur, c’est sûr, mais au final, je trouve qu’il passe tout de même bien mieux que leurs deux comédies précédentes

[KreepyKat]

Tu m'intrigues. Je le retenterai peut-être un de ces jours.

[Mr Jack]

Je rejoins Kreepy Kat quand il dit que BAR est moins bon parce qu'il n'est pas dans le registre où les Coen excellent: le tragi-comique. Ils gèrent moins le côté burlesque pur, à mon sens.

[maltese]

C’est vrai, et c’est d’ailleurs dommage de les voir probablement poursuivre dans cette voie pour leur prochain film. Mais ils ont l’air d’aimer ça ; il faudrait que quelqu’un aille leur dire…

[Dunandan]

C'est peut-être leur façon de ne pas devenir dépressifs ou aigris...

C'est symptomatique pour eux d'alterner le tragi-comique/sérieux et le pur comique. Ce qui ne me gênait pas outre-mesure jusqu'à ce que leurs comédies perdent en qualité (je pense surtout bien sûr surtout à Ladykillers et Intolérable cruauté, sans contexte leurs plus mauvais films, et dans une moindre mesure Burn after reading que je trouve pas mal comparé à ces dernières)

[KreepyKat]

Ouaip on est tous d'accord sur Intolérable Cruauté (Ladykiller, j'l'ai pas vu, mais j'en attends pas des merveilles). Mais à part ce passage à vide, je trouve qu'ils se maintiennent plutôt bien. Tout n'est pas remarquable, mais du moment qu'il y a quelques grandes œuvres dans le lot, je ne leur en tiens pas rigueur.

[Jimmy Two Times]

Vous avez demandé le Docteur ès Coen? La vérité est ici

[elpingos]

BAR, c'est de la pure comédie de losers comme savent si bien le faire les Coen autour d'une histoire improbable. Un condensé de gaucherie que j'ai vraiment redécouvert en très très bien.