La Photographie

[Waylander]

Petit test grain + Noir et blanc type flashback, rêve.

[padri18]

Petite question.
Je compte me prendre un nouvel appareil compact, l'actuel faisant des siennes.
Je cherche pas du matos de grande qualité, puisque je tape dans un budget à disons 75€ max; l'objectif étant de la prise de photo souvenirs et occasionnellement pour des voyages si jamais j'ai des occasions qui se présenteront.

Là je reviens d'Auchan et j'ai repéré quelques modèles en soldes :
- Sony DSC W730 à 60€
- Nikon L620 à 75€
- Fujifilm s4600 à 80€

Seul le premier est un compact, les deux autres sont des bridges. J'ai une petite préférence pour le Nikon qui se tape quelques bons avis mais bémol car il utilise des piles (tout comme le fuji d'ailleurs) au lieu d'une batterie.
Quelqu'un aurait un avis sur ces modèles ?

Bien sûr, je m'attend pas à de la grosse qualité vu de la budget mais la question est de savoir s'il vaut mieux taper dans le nikon par exemple ou pas besoin de se faire chier et taper dans le sony qui fera tout aussi bien le taff vu l'utilisation que j'en prévois.

[Rascar]

@ padri,
Sachant ce que tu nous dis -côté exigences modestes - Sony & Nikon sont mon choix.
Je possède un appareil reflex Nikon D5100, mais ce n'est pas ce qui m'influence pour ton
utilisation.
a) Sony fait dans la technologie depuis longtemps, mais pas uniquement en photo. c'est du fiable
et, ce qui ne gâte rien côté esthétique, il existe en différentes couleurs (pour les dames
ça compte).
LIEN

b) Nikon...ben c'est orienté photo exclu. Pour 15 euros de +, je n'hésiterais pas, non pour la
marque je le répète, mais déjà pour la prise en main, disons plus élaborée, embossement plus proéminent.
Autant que j'ai pu le voir sur la toile, il existe en rouge...
LIEN

Est-ce un détail ce volume ? Non, c'est important car nos pognes à nous les hommes, sont grosses
du coup plus l'appareil est mince (ou petit) plus le risque de bougé est important; ne te fies pas trop
à ce que disent les fabricants question stabilisation; c'est très relatif. Si tu ne fais pas assez attention
en cliquant, bonjour les flou , donc du doigté

Pour le reste, si tu veux que ce soit une batterie rechargeable, le Sony la possède, pas le Nik'
et dans l'ensemble, pour des photos dites "amateur" tu ne verras pas la différence, ces deux marques
utilisent des lentilles et un capteur de bonne qualité.


PS: j'ai également un Apn Panasonic TZ5, un genre que tu convoites, c'est pratique et on ne se casse
pas la tête quand on n'a pas envie de trimballer tout un matos. Ce sont d'excellents compromis.

[padri18]

Merci Rascar pour cette réponse détaillée.
Le sony est dans un pack avec house et carte mémoire, contrairement au Nikon qui parait nu (je dis bien parait puisque repackagé).
Bon je me déciderais probablement en magasin.

[Waylander]

De retour de Croatie (d'autres suivront) :

[zack_]

J'adore la 4ème qui rend les bâtiment miniatures
Tu rajoutes un effets de flou après ou ton appareil à un mode pour?

[Waylander]

Mode inclus dans l'APN.

[noname007]

J'adore le 2ème cul en partant de la gauche
Ca rajoute un effet de ouf auprès de mon appareil qui a un mode Zagreb Power

:eheh:

[Cenatra]

C'est même plus une blague à ce niveau là. Aucun intérêt...tocard

[noname007]

Ta gueule Intestein

[Rascar]

Oui, l'effet miniature sur les toits, c'est pas mal du tout

[comICS-soon]

Tilt shift Ça peut se faire en post prod aussi, d'ailleurs y en a dans The Social Network.

[Rascar]

C'est prévu dans mon D5100

[Waylander]

[zack_]

quel talent