Dionycos a écrit:Waylander a écrit:Des trucs comme ça tu en trouve dans 90% des films. Nolan est peut-être 10x moins méticuleux qu'un Mann et moins obsessionnel qu'un Tarantino du coup il prend peut-être ça moins au sérieux (d'ailleurs quand on s'intéresse à Nolan on comprend vite que c'est plus un mec du scénario, de l'écriture , que du visuel).
Ben justement, c'est pour ça qu'il est bon avant tout, et pas pour balancer de la grosse action pour blockbuster. C'est bien ce que je reproche à Nolan aujourd'hui, et à la Warner. Nolan n'est jamais aussi bon que quand il nous sort un Memento ou un Prestige. Il est pas à l'aise avec les gros moyens, alors pourquoi s'obstiner à taper dans ce style là ?
Pour faire original ? Donner un coup de balai dans les codes pourris du blockbuster depuis Jaws ? Pour tenter de faire autre chose que des trucs bourrins à la Emmerich , Bay et cie ?