[pabelbaba] Mes critiques en 2014

[Mark Chopper]

Ce que j'apprécie (au moins) avec mon cycle pinky violence, c'est que les films ne dépassent pas l'1h30. C'était le bon temps...

Je t'imagine déjà devant la suite de The Raid qui dure 2h30

[pabelbaba]

A mon stade c'est même plus une question de durée. Il y a deux semaines je me serais endormi devant un épisode de Kaamelott.

[zack_]

La vingtième minute est la plus dure à passer je trouve.

[Alegas]

Looper de Rian Johnson - 2012

Avec un budget serré, Rian Johnson revisite Terminator 2 avec moins d’esbroufe et plus d'humanité.

Dans l'ensemble c'est assez réussi même si les problèmes de temporalité et de continuum espace-temps sont toujours présents. Dès qu'on se met à réfléchir à certains points, ça ne colle pas, mais comme l'indique très bien Bruce Willis dans le film, ça ne sert à rien de réfléchir à ça, sauf à perdre du temps! En revanche certaines idées jouant sur les deux tableaux (présent/futur) sont extras, en particulier les "modifications" sur le corps qui servent très bien le récit.

Sur la forme, à part quelques effets spéciaux cheapos (tous les FX dans les champs sont une horreur ), on sent l'application et le soin apporté au design au général et à l'équilibre entre avancée technologique et conservation des éléments du passé. L'ambiance y gagne beaucoup, on se croit vraiment dans un futur possible, avec un peu de post-apo, mais pas trop. Pareil pour le maquillage de JGL, tout aussi réussi, qui lui permet de donner le change avec des mimiques typiquement willisiennes.

Cette ambiance ne fait pas tout. Elle un peu flinguée par une mafia en carton, pas super crédible, à la fois omnipotente mais incapable de faire quoique ce soit d'intelligent. Chacune des interventions des porte-flingues du boss sont ridicules (les différents gunfights ne valent d'ailleurs pas un clou) et se soldent par des échecs incompréhensibles. Ca nuit à la crédibilité générale du film, mais heureusement, ce n'est pas le nœud de l'intrigue et la course-poursuite n'est qu'un élément secondaire.

C'est justement les différents cas de conscience du double perso principal qui font le sel de l'histoire, et sur ce point, sa double évolution et ses choix sont passionnants à suivre. L'écriture reprend ici le dessus et rend le film intéressant, en lui permettant de se démarquer très fortement du film de Cameron et de proposer quelque chose de neuf.

7/10

[Mark Chopper]

Papybaba dit du bien d'un film récent

[pabelbaba]

Je me fais vieux... Et encore, j'ai rien écrit sur Jack Reacher.

[padri18]

L'Arme Fatale 3 de Richard Donner - 1992

Pas revu depuis sa sortie ciné en fait...

Et ben c'est pas brillant. Je ne vois pas grand chose à sauver au milieu de ce festival de blagues à deux francs (Shane Black était déjà dépressif?) et de scènes d'action complètement merdiques. J'ai de vagues souvenirs des deux premiers opus, mais ça n'avait pas l'air si con. Là c'est un festival de situations grotesques avec des persos secondaires à baffer. Pesci, encore ça aurait pu passer. Mais se payer en plus la grosse noire, la storyline en mousse avec Russo et la mièvrerie de celle du fils de Glover, ça commence à faire beaucoup... A tel point que les rares scènes un peu sérieuses passent à l'as, notamment celle où les petits jeunes se prennent des bastos.

Le film est écrit avec les pieds, soit, qu'en est-il des scènes d'action? Ben, c'est au diapason, complètement à l'ouest. Des courses-poursuites bien léthargiques avec des aberrations énormes (Mel qui se balade sur le côté gauche d'un fourgon alors que c'est justement sur ce côté qu'il joue aux autos-tamponneuses), des gunfights illisibles et des corps à corps risibles... Grosse perf!

Alarme Fatale lui a sans doute aussi fait un peu de mal (enfin la scènes des blessures... c'est facepalm, même sans la parodie. ), mais globalement, c'est très moyen.

3,5/10

[Mark Chopper]

Rien que l'affiche, je ne vois aucune différence avec Alarme fatale.

[Jimmy Two Times]

C'est à se demander lequel est la parodie de l'autre

[Dunandan]

Mon premier Arme fatale (vu au ciné en plus), j'aurais toujours un petite dose d'indulgence à son égard ... (mais effectivement avec du recul ce n'est pas génial)

[padri18]

(Shane Black était déjà dépressif?)

Juste pour l'info, Shane Black n'as pas participé à cet opus car écarté dès le précédent.
Sinon pas d'accord du tout avec toi mais bon cette saga je l'adore donc difficile d'être objectif.

[pabelbaba]

En effet, pourtant il est crédité à la fin du film.

[Kefren]

Ce troisième épisode m'a fait décrocher de la série... et j'en garde surtout le souvenir d'être aller le voir au cinéma avec mon bon copain dunandan !!!
Et ouais, ça nous rajeuni pas tout ça

[Dunandan]

Ouep, je m'en rappelle encore (pour ça que je ne pourrais jamais lui foutre moins de la moyenne, mais c'est clairement l'épisode qui a le plus mal vieilli de la série ^^)

[Pathfinder]

Le 4 est un vrai plaisir à coté! C'est dire...