[elpingos] Mes critiques en 2014

[padri18]

Belle critique, je lui met la même note
En réalité ce qui m'a dérangé avec le film, c'est certaines scènes un peu trop too-much (le requin et l'éruption) et surtout la motivation amoureuse du héros envers une femme qu'il ne connait que de vue depuis 1 mois. Sinon pour le reste, j'en ai pris plein les yeux

[Mark Chopper]

la motivation amoureuse du héros envers une femme qu'il ne connait que de vue depuis 1 mois

C'est bien suffisant

[elpingos]

Merci padri

Les trucs too-much que tu cites ne m'ont pas dérangé, au contraire même. Ca rajoute de la fougue, et puis c'est traité avec humour (il fonce tête baissée, genre aventurier, saut de l'hélico, skate, mais il se rend compte après qu'il est en danger ... ) Et puis c'est drôle, à chaque fois ça vient d'une incompréhension (il est un peu con Walter qd même, et en ça il est touchant).

Pour le côté romantique pareil, ça m'a pas gêné, le mec est célibataire, c'est normal qu'il craque sur une fille. Surtout celle-ci s'avère plus être une muse qui l'inspire que réellement la femme de sa vie ... Très bon choix d'actrice d'ailleurs, et de personnage. La fille est sympa, cool, elle s'attache au perso de Walter (alors que le côté loser du mec aurait dû, dans un film "classique", directement impliquer un rejet de la nana, et des barrières qu'il se serait efforcées pendant tout le film de traverser, etc... ) Et ils trouvent un sujet de rapprochement sur ce côté "enquête"... C'est juste, normal.

Bref pour moi encore des choix assez parfaits de Ben Stiller. (je trouve)

[Waylander]

Belle critique, je lui met la même note
En réalité ce qui m'a dérangé avec le film, c'est certaines scènes un peu trop too-much (le requin et l'éruption) et surtout la motivation amoureuse du héros envers une femme qu'il ne connait que de vue depuis 1 mois. Sinon pour le reste, j'en ai pris plein les yeux

Faut obligatoirement connaitre une femme sur le bout de doigts depuis 25 ans pour tomber amoureux ? Le coup de foudre c'est lié au regard avant tout donc au physique, l'allure, parfois la voix, les gestes, la démarche, les vêtements...

[Dunandan]

Ben c'est clair. - Mode je raconte ma vie - En une semaine moi et ma femme on vivait déjà presque ensemble - Mode off.

Mais bon il y a tellement de façons de tomber amoureux, au ciné faut juste que ça paraisse crédible ^^ (l'alchimie des acteurs joue beaucoup dans ce sens).

[padri18]

Faut obligatoirement connaitre une femme sur le bout de doigts depuis 25 ans pour tomber amoureux ? Le coup de foudre c'est lié au regard avant tout donc au physique, l'allure, parfois la voix, les gestes, la démarche, les vêtements...

Je suis d'accord néanmoins j'ai pas trouvé le "coup de foudre" crédible ici, j'y ai plus vu un mec frustré qui flash sur la mignonne de service (mignonne et pas bimbo hein); du coup j'ai trouvé ça un peu forcé.
Néanmoins Elpingos a trouvé le terme que je trouve plus adéquate, cette femme est plus sa muse que l'amour de sa vie, en tout cas c'est comme ça que je préfère le voir; Que le mec se dépasse et sorte de son cocon pour cette femme OK, mais ça ne devrait être que le déclencheur. Globalement ça m'a pas gêné et c'est même assez juste parfois (par exemple lorsqu'au son de la guitare ça le pousse à monter dans l'hélico), mais par exemple j'ai trouvé le coup des oiseaux un peu trop, le mec une fois sur sa route devrait pas avoir besoin de ça.
Bref j'arrive pas à être clair mais voilà... quoi.

[Eikichi Onizuka]

Totalement d'accord avec vous et avec ta critique elpingos. Ce qui m'a particulièrement plu c'est l'esprit voyageur, c'est loin, c'est froid, je vais en chier mais au final qu'est ce que c'est beau, on mérite ces paysages. Je n'ai pas encore eu la chance d'aller au Groenland ou en Islande, mais j'adorerais y aller (surtout l'Islande) et en voyant le film j'ai déjà commencé à voyager et c'était top.

[Kakemono]

Belle critique elpingos qui me donne envie de me refaire ce beau voyage que j'avais adoré au cinéma...

[elpingos]

Merci les mecs !

[Dunandan]

LE LOUP DE WALL STREET
----------------------------------------------------
Martin Scorsese| 2013 | 7,5/10

Papy Scorsese fait de la résistance et livre, après un Hugo Cabret enfantin, l'un des films les plus tapageurs de ces dernières années. Une scénario de rise & fall tiré d'une histoire vraie, baignée d'une voix off toujours efficace, une surenchère de sex & drug, des interprètes époustouflants, un mix entre drame et comédie et une caméra surdouée. Tels sont les ingrédients de cette fresque tonitruante sur l'ascension d'un trader sans scrupule.

Mais cela suffit-il à en faire un grand film. Rien de moins sûr tant ce Loup de Wall Street ne réinvente au final pas grand chose, et se base sur des recettes éprouvées. Car derrière cette surenchère quasi burlesque, Scorsese aligne des poncifs de luxure et se contente d'illustrer, certes brillamment, un sujet vu et revu et surtout un peu trop tape-à-l'oeil. Le film pour autant ne souffre d'aucun temps mort (à part peut-être la fin), certes on rit souvent et on est forcément excité par cette débauche d'énergie, cette énergie dans la débauche, mais qu'en est-il des intentions du réalisateur? Car il ressasse les clichés (peut-être vrais) sur le milieu de la finance, et si la plupart des ses scènes sont hallucinantes de maîtrise, avec une tchatche jubilatoire, le film ne décolle jamais réellement. Le perso de Di Caprio en est l'exemple le plus frappant, interrompant ses explications face caméra quand il parle de finance, frustrant, ne proposant au final aucune évolution réellement marquante, et accumulant jusqu'à notre propre overdose, les scènes de défonce dignes de Las Vegas Parano.

Le film n'est pas pour autant un réchauffé, car il possède un ton et une efficacité indéniables. Oui, il traite de l'addiction presque surréaliste à l'argent (encore plus donc qu'au sexe et à la drogue) et du côté bestial de cette jungle financière. Mais le manque d'à-propos et les répétitions n'en font pas non plus le chef d’œuvre espéré. L'envie fait certes plaisir à voir, elle transparaît à l'écran, mais on est loin, dans le fond, du Scorsese Shakespearien de Casino, de sa retenue, sa profondeur et de son regard double et distancié ; car ici la frénésie se rapproche plus malheureusement de l'hystérie. On ressort certes séduit, mais aussi un peu sonné par un propos trop 1er degré dont le côté fun prend trop de place. Et surtout derrière tant de talent, un arrière goût d'inachevé.

[Mark Chopper]

mais qu'en est-il des intentions du réalisateur?

L'argent corrompt les esprits. Au début, Di Caprio est un bon gars, bon mari, employé un peu idéaliste... Et quand l'argent tombe, quand il n'a plus aucune limite, il pourrit peu à peu. Toujours plus de putes et de drogues, un vrai addict. Rien de très original, mais le film a quand même un fond.

Je me suis un peu emballé à sa sortie parce que 3 heures de trip comme ça, aussi bien rythmées, putain c'est rare. Mais ça reste un très, très bon film.

[elpingos]

Un bon film ouais, mais comme je l'explique, à l'écriture de cette critique c'est un peu aussi la déception qui prédomine. Car oui l'argent corrompt les esprits, mais Di Caprio tombe dedans très vite. Le bon mari et l'employé idéaliste n'existe que pendant 10 min grand max. Le temps de revenir sur l'ascension mais très vite dès sa rencontre avec McConaughey on a tout compris du personnage. Peu ou pas assez de nuance, c'est ce que je reproche à Scorsese, en plus d'un manque certain d'originalité, tant il se contente un peu trop pour moi de se baser sur ses acquis (aussi exceptionnels soient-il).

[Mark Chopper]

Il ne faut plus attendre un Casino de sa part, de toute façon...

Perso, j'y trouve mon compte avec des exigences revues à la baisse. Surtout quand je le compare à ses vieux potes Coppola et De Palma

[Velvet]

Outre la corruption de l'argent, Scorsese parle surtout du cynisme de ce milieu, qui réévalue à lui tout seul la notion faite de l'argent. La monnaie n'est plus un simple moyen de s'enrichir et de mener la belle vie, c'est devenu une drogue comme une autre, qui rend accroc, qui rend dépendant, où l'addiction prend le dessus sur toute morale. Et Scorsese en parle excellemment bien.

[zack_]

Tu peux copier ta critique chez moi, car je dois faire la même avec les mêmes propos et la même note