NOE de Darren Aronofsky

[padri18]

Même avis que Comics, ça picotte bien les yeux

[Alegas]

Le film projeté au cinéma sera bien la version voulue par Aronofsky.

[Alegas]

[Dunandan]

Elle craint un peu la dernière phrase mais bon ^^ (on voit bien qu'elle s'adresse surtout aux intégristes pour qu'ils leur foulent la paix).

[Alegas]

C'est pas nouveau, il me semble qu'un procédé similaire avait été utilisé pour Le Prince d’Égypte.
Et puis oui c'est clairement dirigé pour les intégristes, vu que c'est eux qui ont gueulés contre la version d'Aronofsky, version qui sera utilisée en salles.

[Dunandan]

Donc en principe, si on pousse le truc jusqu'au bout, toute oeuvre artistique qui s'inspirerait de la Bible aurait un caractère sacré (et donc potentiellement condamnable par l'Eglise) ? Sacré retour en arrière ...

Bon je sais bien que d'autres films ont été touchés par le même problème, mais ce que je veux souligner c'est qu'à cause ce genre de choses, la religion se condamne elle-même (celle des intégristes, certes, mais ça se répercute aussi sur son image).

[francesco34]

Bah j'ai même entendu des journalistes américains parler de "film historique" concernant Noé. Donc faut qu'Aro fasse gaffe à pas trahir la vérité historique

[Waylander]

Lourd débat. Doit-on respecter ce qui est sacré aux yeux de certains ?
En Australie, le Ayer's rock est sacré pour les Aborigènes et les touristes grimpent dessus...
La Bible c'est autre chose attention mais c'est du même ordre. Qu'on chiait sur la religion quand elle était au pouvoir ok, mais ce n'est plus le cas depuis longtemps. L’Église actuellement elle fait chier qui ? On a bien plus de problèmes ailleurs...

Mais effectivement, avec les intégristes, la religion renvoie une sale image...

Mais on peut faire le parallèle avec le débat sur les adaptations : ok si on adapte mal ou qu'on ne respecte pas un livre, l’œuvre originelle existe toujours mais on sait tous que le cinéma est tellement populaire et facile d'accès que les gens qui ne lisent pas (des millions) mais qui auront vus le film auront une sale image de l’œuvre de l'écrivain...sans même avoir lu livre.

Pour moi la Bible c'est du même ordre. Je peux comprendre qu'un croyant pratiquant soit choqué d'une caricature, je peux comprendre le caractère "sacré" de quelque chose mais de là à en faire une affaire d'état....

[Alegas]

[nicofromtheblock]

Ça y est, les Tomes 3 et 4 viennent de sortir.
Je vais me lire tout ça avant la sortie du film.

[Alegas]

[elpingos]

Critique très élogieuse chez filmdeculte

[Dunandan]

Et l'avis inverse dans Filmosphère. Sans avoir tout lu, ça semble plus se rapprocher de The Fountain que j'ai bien apprécié à la révision, mais bon j'ai un peu peur quand même.

[Waylander]

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire cohabiter science et mythe dans une même histoire. Quel manque d'imagination...

[Mark Chopper]

Pas trop tenté par ce film, mais là on dirait un procès d'intention en fait...