#Réalisateur# Zack SNYDER

[Mr Jack]

T'es un geek, alors. That's why.

[Dunandan]

Il est d'ailleurs l'un des seuls cinéastes next-gen que je connaisse qui est apprécié par la majorité des trentenaires ^^ (à ne surtout pas foutre dans le même sac que Guy Ritchie sous peine de mater Sucker Punch en boucle sans pouvoir cligner des yeux ...)

@ Padri : c'est la version que j'ai sur mon BR

[Mark Chopper]

Watchmen, c'est son chef-d'oeuvre.

Rien que le générique, tu peux écrire une heure dessus.

[angel.heart]

Pas encore maté la DC. Faut que je me motive...

Je suis assez mitigé sur ce réal.

[Creeps]

300: 8/10 (revu un peu à la baisse mais ça reste un gros plaisir)
Man Of Steel: 7/10

Faut que je découvre Watchmen et Dawn Of the Dead, les deux autres m'attirent pas du tout.

[padri18]

Pas encore maté la DC. Faut que je me motive...

Oui motive toi !

Sinon :

L'armée des morts : 6/10 ; Pas énormement de souvenirs dessus, un revisionnage est à prévoir mais j'avais globalement passé un bon moment.
300 : 7/10 ; Ultra-kiffant les premiers visionnages, plus je le vois plus je m'ennuie devant. Reste un Gerard Butler charismatique comme jamais dans ce qui sera probablement son plus beau rôle. Là encore je pense qu'il faudrait que je me le refasse pour me faire un avis tranché.
Watchmen : 9/10 ; Décevant ou plutôt décontenançant lors de mon premier visionnage au ciné, je l'ai revu clairement à la hausse à la vision de la DC. Vraiment.
Sucker Punch : 3/10 ; C'est joli et ... très creux.
Man of Steel : 7,5/10 ; Du gros spectacle mais un traitement des persos qui en pâtit un peu trop à mon goût.

[zack_]

très creux.

Pas d'accord y a une double réflexion sur le film. Y en a qui parle de twist de petit malin mais ca va au delà de ça.

[Dunandan]

Ou faussement profond . M'enfin difficile de discuter avec ceux qui rejettent en bloc l'esthétique du film comme moi. Alors que dans Gravity ça passait très bien, ici ça me sort complètement du film et je ne crois plus à ce que je vois à l'écran, faisant la dissociation totale entre l'actrice et son personnage virtuel ...

[maltese]

Watchmen, c'est son chef-d'oeuvre.

Rien que le générique, tu peux écrire une heure dessus.

Correction: le générique est justement le seul élément digne d'intérêt dans ce film, le seul truc un peu original. Le reste, à part copier les cases de la bd et faire des choix musicaux douteux...

[Kakemono]

Ouais mais il copie bien quand même pour le coup. Enfin, pas tant que ça, puisqu'il rend une copie meilleure que le matériau d’origine tout de même.

[Mark Chopper]

Les choix musicaux douteux ?

Quant au copier/coller, tu dois confondre avec Sin City. Sinon le film durerait 6 heures.

[maltese]

Oula, meilleure que le matériau d'origine, comme tu y vas

Il a enlevé ce qui lui a semblé sans intérêt pour ne garder que les trucs qui lui paraissaient cools, ce qui fait que le film ne dure pas six heures effectivement. Mais toutes les bonnes idées visuelles de ce film viennent directement de la BD, il y a des scènes qu'on peut suivre directement case par case avec la bd sous le nez. Quant aux choix musicaux douteux, je persiste: en soi, la B.O. est bonne, mais l'utilisation... Soit c'est grotesque et gâche le potentiel émotionnel de la scène (Hallelujah sur la scène où Dan et Laurie font l'amour, ou encore le Jimi Hendrix lors de la scène sur Mars qui tombe complètement à côté...); soit c'est tellement basique et déjà-vu que ça ne fait qu'enfoncer des portes ouvertes (la chevauchée des Valkyries pour la scène au Vietnam, 99 Luftballons pour souligner le côté eighties...), bonjour l'originalité.

Watchmen, la bd, c'est une réflexion sur la bande dessinée, sur les comics et sur les super-héros. En fait, ça n'avait aucun intérêt à être transposé au cinéma, ou alors justement, avec une vision autre, du style un questionnement sur la vision des (super)-héros au cinéma. Et qui se serait évidemment passé à notre époque. Là, ça aurait pu être intéressant. Mais en l'état, à part le fantasme de reproduire des images à l'écran, je trouve l'intérêt de ce film particulièrement limité. Sans parler du fait que Snyder, qui a passé son temps en interviews à se cacher derrière Moore et Gibbons, s'est dit qu'il fallait à tout prix rendre les personnages plus cool et plus dark, ce qui donne un résultat assez limite; d'un côté, on a un aspect visuel qui se réclame totalement de la bd, et de l'autre, on a des héros qui ressemblent à Batman alors qu'ils étaient presque ridicules dans la BD...

[puta madre]

L'Armée des morts (Dawn of the Dead) : 7/10
300 : 9/10
Watchmen : 8/10
Le royaume de Ga'Hoole - La légende des gardiens : 9/10
Sucker Punch : 6/10
Man of Steel : 5/10

[Mr Jack]

Mon urticaire mis à part, je te trouve vraiment généreux Puta, surtout avec 300 et Sucker Punch (qui ne mérite jamais de la vie la moyenne).

[puta madre]

Bah pour 300, je kiffe les récits mythologiques et héroïques, je kiffe la mise en scène de Snyder, je l'ai vu deux fois et à chaque fois j'ai adoré, donc 9 c'est pas trop généreux.
Sucker Punch, je suis moins convaincu, mais y'a des bonnes choses, donc 6 c'est pas trop généreux