[Mark Chopper] Mes critiques en 2013

[Mark Chopper]

Un très bon film de mon point de vue.

[Hulkiss]

Il est simplement génial et pour te consoler encore plus la maison des sévices est pas mal non plus, bon faut bien s'accrocher (au plafond )mais ça rend bien ce que l'on attend du film.....

[Mark Chopper]

Vu aussi. J'ai vu 30 films du bonhomme quand même

[Hulkiss]

seulement 8 (les principaux) mais j'me soigne....

[Mark Chopper]

Fais gaffe, ce médoc a parfois des effets secondaires douloureux.

[Hulkiss]

celui à venir est lesson of evil, on verra bien............

[Mark Chopper]

Celui-là est dans mon top 5

[Hulkiss]

la vache, j'viens de finir de lire ta critique, ça donne bien envie.............et le sukiyaki, t'as pas vu ou pas aimé, j'ai pas vu de critique

[Mark Chopper]

Vu il y a longtemps, je m'étais bien fait chier.

[Hulkiss]

c'est sur que par rapport à son style, on frise le burlesque, mais y'a quand même du bon, c'est un peu comme zebraman qui tombe pas dans le kick ass

[pabelbaba]

Portant il est chiant Zebraman... Et moche aussi!

[Alegas]

À bord du Darjeeling Limited, de Wes Anderson (2007)

L'histoire : Trois frères font un long voyage en train à travers le nord de l’Inde, un an après la mort de leur père. Tous trois traversent des épreuves difficiles et ce voyage, du point de vue de l'aîné, doit permettre de ressouder la fratrie...

Un long-métrage tourné sur des rails paresseux. S'il n'avait pas réalisé trois ans plus tard Fantastic Mr. Fox, rafraîchissante excursion dans le domaine de l'animation, j'accorderais aujourd'hui peu d'intérêt aux futurs projets de Wes Anderson. Tout ce que je reproche à Moonrise Kingdom, ou presque, se retrouve déjà, à un degré moindre, dans À bord du Darjeeling Limited... A savoir : un problème de rythme (un ennui poli m'a vite gagné), une tendance à exposer son carnet d'adresses en dépit du bon sens (pourquoi confier un rôle aussi insignifiant à Bill Murray ?), un sens du cadrage si constipé qu'il tourne au maniérisme et évacue toute illusion de spontanéité, sans oublier des choix musicaux de hipster souvent à côté de la plaque (Les Champs-Élysées de Joe Dassin pour conclure une histoire qui se déroule en Inde ?). De temps en temps, Wes Anderson effleure une idée intéressante (le parallèle entre les deux enterrements, le personnage de Rita...) mais dans l'ensemble, À bord du Darjeeling Limited souffre d'un manque cruel d'inspiration. A noter toutefois qu'il gagne en profondeur si l'on regarde auparavant le court-métrage Hotel Chevalier (vous savez, celui où l'on voit Natalie Portman les fesses à l'air).

Note : 4/10

[Alegas]

Le Loup de Wall Street, de Martin Scorsese (2013)

L'histoire : La vie de Jordan Belfort, un courtier en bourse qui devint millionnaire dans les années 1980 et 1990 par le biais de pratiques peu légales...

A 71 ans, Martin Scorsese propose une nouvelle leçon de cinéma. Tandis que ses vieux camarades, comme Brian De Palma et Francis Ford Coppola, livrent des films honteux en gardant la queue molle, lui nous offre pour Noël un film de jeune homme. C'est une évidence : sa collaboration avec Leonardo DiCaprio lui a fait un bien fou, mais je ne m'attendais pas pour autant en cette année 2013 agonisante à un long-métrage du niveau des Affranchis et de Casino, et pourtant... Le Loup de Wall Street pourrait presque former avec ces deux chefs-d'oeuvre une trilogie informelle. Les structures se ressemblent, façon rise and fall, et l'exécution bénéficie de la même énergie folle, de ce montage hallucinant, de ces choix musicaux toujours adaptés et d'un casting on fire. A part Jean Dujardin qui semble échappé d'un sketch des Nous Ç Nous, tout le monde est à son sommet. Leonardo DiCaprio ? Il s'agit peut-être de son meilleur rôle. Bon courage à l'Académie des Oscars si elle compte encore le snober. Jonah Hill se fond complètement dans l'univers du réalisateur et apporte une forte touche d'humour (le film est bien souvent hilarant). Et même si son apparition ne dépasse pas les dix minutes, Matthew McConaughey bouffe l'écran... On se retrouve ici en présence d'un remix de Wall Street, Les Initiés et Las Vegas Parano qui carbure à la coke et ne débande jamais trois heures durant, en compagnie d'êtres superficiels et partouzeurs qu'on peut tout autant envier que détester. Là réside peut-être la limite de ce film : on se moque bien du devenir des connards qu'il met en scène. Seuls comptent les désirs qu'ils représentent. Les jeunes cinéastes, toutefois, peuvent retourner à l'école : le maître peut toujours leur faire la leçon.

Note : 8/10

[travis86]

Tout pareil.

Le MAITRE a encore frappé.
(Demain troisième vision mais en Vo cette fois )

[puta madre]

Elle fait bien envie, ta critique, Mark!