PACIFIC RIM de Guillermo Del Toro

[Heatmann]

oso a parler

( et je reprend mon exemple de transformers qui lui n'a pas la macaron del toro donc on a le doit en toute legitimites de le montrer du doigt , c'est la tare du cinema , le mal , c'est infect ect ect ect ..... par contre pacific c'est du concentrer assumer de geekitude )

[Waylander]

C'est les geek qui ont tué le cinéma.

Les "vrais" geeks tuent tout, et , après les femmes, ce sont les plus gros consommateurs du monde. Des hommes féminisés quoi. Des tafioles (j'en suis pas un , j’ai fais un sondage je ne suis geek qu'à 3% ). Les premiers à parler de révolution et à courir s'acheter le dernier Iphone.

[helldude]

N'importe quoi. L'iPhone je suis pas sûr que c'est un truc de geek. Je pense que le geek il va justement zapper les produits apple pourquelque chose d'un peu plus dans leurs cordes. Et puis t'es pas sur le bon forum pour critiquer les geeks...ici les mecs ils collectionnent les boîtes de dvd / blu ray, si possible avec statuette.

[Alegas]

Une suite clairement envisageable.

Ainsi, et malgré le fait que beaucoup ont crié au bide financier avant de voir les chiffres à l'international, Pacific Rim est finalement plus rentable qu'un Batman Begins, X-Men ou Star Trek.

[elpingos]

C'est con ... Je l'aurais bien vu arrêter ses conneries Del Toro ...

[padri18]

Ainsi, et malgré le fait que beaucoup ont crié au bide financier avant de voir les chiffres à l'international, Pacific Rim est finalement plus rentable qu'un Batman Begins, X-Men ou Star Trek.

Ouai enfin faut quand même noter que Batman Begins a rapporté 40 millions de moins mais qu'il en a coûté autant en moins à faire; ou encore X-Men qui a fait 296 millions contre 75 de budget. Donc oui Pacific Rim a fait plus de recettes, mais c'est pas pour autant qu'il a été plus rentable.

C'est juste pour pinailler, sinon concernant la news d'un deux, à voir, j'avais trouvé le premier fun mais pas ultime; donc pourquoi pas;

[Alegas]

Oui mais la news explique bien que ça ne prend pas en compte ce qui est hors-rentabilité purement cinématographique. Du coup, Pacific Rim vend énormément de produits dérivés et est un carton en vidéo, ce que ne faisaient pas forcément les films cités.

Et autre point que l'on oublie un peu trop : Batman, X-Men et Star Trek sont des licences déjà bien connues. Pacific Rim est un produit original.

Pour ce qui est d'une suite, vu la fin du film je pense pas que ce soit possible. Par contre un prequel sur les débuts des affrontements je signe direct.

[padri18]

Bof personnellement je suis vraiment pas fan des prequels, et c'est pas ici que je trouverais ça utile. Le contexte du début a déjà été montré dans le film; donc il y a pas franchement de zones d'ombres à ce sujet; mais effectivement voir une suite n'est pas non plus forcement bien pertinent vu la fin du premier volet.
Du coup on en vient à se demander la pertinence de faire un deuxième volet; Mais qui sait peut-être qu'ils torcheront un script intéressant, mais en l'état je préfère ne rien espérer.

[Alegas]

[logan]

Retournement de situation de ouf à venir, le ciné club de M Bobine en fait c'est capture Mag (si si vous allez voir.)

[Alegas]

Bah si je dis pas de conneries l'un des mecs qui s'en occupent fait parfois le rédacteur chez Capture Mag, donc rien de surprenant.

[logan]

Tu vois je savais pas mais c'est tellement prévisible, y a le trio magique MCT, "oh pacific rim c'est un film d'auteur" "oh Gravity c'est super deep en fait, vous comprenez rien"

[Alegas]

Donc tu contestes le fait que Pacific Rim soit un film d'auteur ?

[logan]

C'est surtout et principalement un film de merde

[Alegas]

Ça ne répond pas à ma question.