[John Spartan] Mes critiques en 2013

[Mr Jack]

Et les cuisses de Serena Williams

[Jed Trigado]

Je rappelle pour info que pour Gravity son visage a été retouché par ordinateur comme les autres acteurs donc l'aspect "botox" est normal.

[Scalp]

L'intérêt de faire ça ?

[Jed Trigado]

J'en sais strictement rien.

Mais je pense que ça doit une histoire d'harmonisation avec les plans truqués numériquement, pour ça paraisse mieux intégré au résultat final.

[Scalp]

J'attends la réponse de Alegas alors, il doit avoir une explication rationnel.

[John Spartan]

L'intérêt de faire ça ?

c'est clair ! aucun intérêt. Surtout qu'elle est belle Sandra d'habitude

[Mr Jack]

Question d'harmonie, c'est de la retouche Photoshop ni plus ni moins

[Scalp]

Photoshop, un chien, manquerait plus qu'un plan cliché en position foetal et on tient un chef d'oeuvre.

[Logan]

Heu....

[Mr Jack]

Crois y ou non mais il y est

[zack_]

L'intérêt de faire ça ?

c'est clair ! aucun intérêt. Surtout qu'elle est belle Sandra d'habitude

Elle vieillit aussi, et comme les magazines ils retouchent pour pas voir une vieille peau dans un habit d’astronaute.
Tiens par contre j'ai pas posé la question elle fait quoi comme job pour bosser dans un hôpital? Elle vient faire quoi dans l'espace? Sympa la reconversion...

Photoshop, un chien, manquerait plus qu'un plan cliché en position foetal et on tient un chef d'oeuvre.

Kilécon

[osorojo]

Je rappelle pour info que pour Gravity son visage a été retouché par ordinateur comme les autres acteurs donc l'aspect "botox" est normal.

Ah merci pour l'info, parce qu'effectivement, les gros plans sur son visage sans casque me semblaient vraiment bizarres. J'avais du mal à la reconnaître.

[Heatmann]

en effet , j'ai vue bullock dans moult talk shaw en uk ces derniers jours pour la promo du film , ou meme recement je l est vue dans the heat , et ca tete dans le film est vraiment "etrange" , du coup , faut pas se pleindre que ca met encore plus de distance et froideur avec le spectateur

en tout cas , c est bien , apres la deferlante de "OMG c'est un chef d oeuvre" on a pas mal d'avis qui vienne nuance un peut tout ca

[Logan]

Normal, les premiers jours (mercredi et jeudi) c'est ceux qui attendaient le film avec impatience du coup pas étonné de voir des pluie de 10 dans les premières 48h00, la on commence à avoir les retours de ceux qui y vont sans attente juste pour voir un film quoi, du coup ca commence à devenir plus intéressant.

[Alegas]

Réalisé par Peter Weir (2003)

Le film est tiré de l'oeuvre de Patrick O'Brian.
Russel Crowe incarne le capitaine Jack Aubrey. C'est un homme respecté par l'ensemble de son équipage. Il est loyal et courageux. On suivra donc les aventures du capitaine et ses hommes.
Suite à une attaque inattendue et imprévisible de l'Achéron un bateau français, l'équipage de Aubrey subit de lourdes pertes matérielles mais surtout humaines.
Il n'a rien vu venir et est surpris mais il ne veut rien lâcher. Il décide donc de poursuivre l'ennemi. Son périple va le conduire jusqu'aux Îles Galapagos.
Mais bien entendu tout ne se déroulera pas comme prévu.

Peter Weir a pris soin de restituer avec élégance l'univers maritime et surtout l'époque napoléonienne. D'ailleurs la photograhie est très belle.
Ce qui m'a le plus plu dans ce film, c'est que quasiment tous les épisodes des conflits en mer sont présents comme par exemple les blessés qui souffrent et qui résistent tant que bien que mal dans des conditions difficiles :-

la scène où le petit est contraint de se faire amputer du bras

-les attaques
- la tension extrême

un membre de l'équipage se jette à l'eau

-les doutes mais aussi les moments de détente et de camaraderie.

Le casting est bien choisi, tout le monde s'en sort plutôt bien.
La tête du cuisinier me fait délire quand il entend Jack et le docteur jouer du violon. En effet, Jack Aubrey aime la musique. C'est d'ailleurs l'un des seuls points communs qu'il a avec le docteur (un personnage important) même s'ils se respectent mutuellement dans le fond. Ce dernier est un passioné de sciences et plus particulièrement des espèces animales.

Un homme de l'équipage voulant abattre un oiseau qui volait trop près du bateau manquera sa cible et touchera le médecin, c'était un peu abusé cette scène. Toutefois, lorsqu'il doit s'enlever la balle lui-même avec l'aide de Jack notamment, c'est assez fort. La tête de Crowe est énorme ^^

J'ai adoré la scène de la tempête qui est très bien restituée. En effet dans les conflits maritimes, les hommes leurs armes et leurs bateaux peuvent être dangereux mais l'océan et le vent combiné peuvent aussi être des ennemis bien plus dangereux !

lors de cette tempête, un membre de l'équipage se retrouvera à l'eau et ne pourra pas être sauvé. Au contraire, il sera même "abandonné", il faut dire qu'il n'y avait presque plus rien à faire pour lui. Jack fera allusion à cette scène un peu plus tard dans le film ce qui prouve que cet épisode l'a marqué

.

La bataille finale est grandiose avec les canons, tout le monde se bat avec rage, un festival de batailles d'épées. Je regrette que à 2 ou 3 reprises la caméra bouge beaucoup, mais rien de méchant.
Aubrey a monté sa stratégie mais une fois de plus il perdra beaucoup d'hommes.

j'ai bien aimé la scène où il rend hommage à ses hommes

En résumé un bon film qui se regarde avec plaisir. C'est une jolie fresque historique. Dommage que Master and Commander n'ait pas rencontré le succès escompté.
J'aimerais bien que Peter Weir réalise un autre film. Il n'a pas une filmographie parfaite mais j'aime bien son style et certains de ses films (pas tous).
C'est un bon réalisateur dans l'ensemble.

8/10