[angel.heart] Mes critiques en 2013

[Hulkiss]

Ouais, mais c'est une merde

Va pas être content papi Tarantino...

[Mark Chopper]

Tu es plus jeune que moi, je comptais sur toi pour payer ma retraite.

[Hulkiss]

J'osais pas faire ma critique de ce dernier suite aux polémiques de mes précédentes des 2 Django mais bon après tout je suis plus à ça près...

[Mark Chopper]

Non mais celui-là tu peux te lâcher, c'est chiant, moche et mal joué (Tarantino jouant d'ailleurs comme une quiche).

[angel.heart]

Moi je le trouve pas mal.

Et je me suis moins fait chier devant ce film que devant Le bon, la brute et le cinglé.

[Scalp]

Maté du western c'est bon pour la santé.

[Mark Chopper]

Pour moi, ça se vaut ces deux trucs

[pabelbaba]

Les Affameurs c'est vraiment un bon western-aventure, pas assez souvent mis en avant dans la filmo de Stewart.

Sinon le Miike il claque, c'est tout.

[Mark Chopper]

Après avoir défendu le premier Dead or Alive tout chiant (avec son ventre mou de 80 minutes), tu confirmes que ton radar à bouses de Miike est complètement déréglé

[pabelbaba]

Il doit il y avoir du vrai en plus, j'aime aucune de ses adaptations de manga live, ni Visitor Q et pas trop Audition... Mais je peux défendre sans souci The City of Lost Souls!

[Mark Chopper]

Je me souviens de la scène des poulets qui rejouent Matrix et d'une araignée qui devient un tatouage, c'est tout. Deux bonnes idées pour 2h00 de film.

[pabelbaba]

Un bon Miike donc! Y'a aussi un hélico et un scénario façon Guy Ritchie avec des russes, des japs, des brésiliens qui courent après de la tune.

[angel.heart]

La légende de Jesse James Philip Kaufman

Oh la jolie curiosité que voila.

Un film franchement surprenant tant Kaufman opte pour une approche décadente du mythe qui concrètement se traduit à l'écran par une réalisation brute, dépouillée, semblant parfois même sous acide pour venir mettre l'accent sur les zones crasseuses, poisseuses, violentes, sexuelles, mélancolique et parfois-même un peu bêtes d'un sujet qui n'aura certainement jamais connu d'adaptation aussi excessive et barge que celle-ci. Alternant le léger au lourd, le froid au chaleureux, le drôle au dramatique, souvent avec excès mais en ayant conscience de cela et en l'assumant à fond.

Alors on peux trouver que tout ça ne raconte pas grand chose mais c'est justement un des points que j'ai apprécié dans le film, le fait de s'attarder sur de petits moments de vie à priori inutile à la progression de l'intrigue mais pourtant très intéressant dans la façon d'humaniser les personnages, de venir casser le mythe ( fallait quand-même avoir l'idée de montrer Jesse James en train de chier... ), gratter dans les coins sales, montrer ce qui n'est pas beau et ne valorise pas franchement l'iconisation. Le tout se déroulant dans un climat peu aimable, fait de pluie, de boue et de poussière.

Alors c'est loin d'être parfais et en l'état ça a ses limites, mais c'est une approche que j'ai apprécié et dont l'audace est à saluer.

6,5/10

[Alegas]

Une balle signée X - Jack Arnold

Putain, comment ça pète la classe!

Jack Arnold, j'aimais déjà beaucoup son travail, le mec étant responsable que quelques-uns des grands titres de la SF à l'ancienne ( L'homme qui rétrécit, Le météore de la nuit, L'étrange créature du lac noir... ) et j'avais également bien apprécié son incursion dans le film noir au parfum rural ( Le salaire du Diable ), et bien je constate avec joie que le salaud est également très à son aise dans le western. C'est ce qui s'appelle un bon ptit artisan touche à tout, appliqué et sans prétention autre que de livrer la meilleur série B possible.

Ici il nous raconte tranquillement sa petite histoire, celle d'un tueur à gages qui débarque dans une ville et dont le simple nom suffit à installer tension et paranoïa au sein de ses habitants, chacun d'eux étant susceptible d'être la cause de sa venue. Les bases sont posées très rapidement et le réal va jouer avec cette tension pendant les 1h12 de son film, à base de sous-entendus, de menace divulguées et autres confrontations physique ou psychologique. Tout ça est impeccablement servit par un scénario encore une fois épuré à son maximum et shooté avec pas mal de classe ( beau scope soutenu par une jolie photo aux teintes chaleureuse, notamment pour les scènes en intérieur ).
Audie Murphy joue donc le rôle du tueur, si je conçois que l'on puisse penser que l'acteur n'ait pas la carrure nécessaire pour rendre son rôle inquiétant, j'ai personnellement été totalement convaincu par l'imposante tranquillité se dégageant de son jeux. Sobre, sûr de lui, énigmatique et assurément très professionnel, j'ai trouvé son perso ultra-classe. Le reste du casting assure également comme il faut.
Roh et puis j'ai franchement kiffé le final, pourtant pas spectaculaire mais encore une fois super classe et qui clos le film de la meilleur façon possible.

Franchement une très bonne surprise. Je n'en attendais pas tant...

9/10

[Scalp]

C'est terrifiant, je relis ma critique et je me souviens juste de Audie Murphy dans son costume