FAST AND FURIOUS 6 de Justin Lin

[Mark Chopper]

Je ne comprends pas le coup de la baraque. Il touche combien par Fast & Furious, Diesel ?

Si ça se trouve, il en a 4 ou 5 des baraques, comme tous ces millionnaires. Alors une de perdue, hein...

[Alegas]

Et puis bon, ok on sent l'amour du perso dans Riddick, mais est-ce que ça pardonne le Pitch Black bis en moins bien et le traitement trop second degré ? Non.

[Snake Plissken]

Le Pitch Black bis, Diesel avait prévenu que le film serait dans le même esprit à cause du budget restreint ya pas eu tromperie sur la marchandise, lui il y est pour rien si certains ne sont pas capable de revoir leurs attentes à la baisse, moi j'ai eu ce que je voulais voir une petite série B bien fichue qui remplie son contrat: c'est à dire divertir. Les 38 millions de Dollars ont les voit à l'écran, bien plus que les 50 millions de dollars de Dredd. lol

[Alegas]

C'est donc bien là le problème et c'est tout à fait ce que dit Dahan : ils avaient le potentiel de faire avancer l'histoire et le personnage malgré (mais aussi grâce) au budget plus restreint. Résultat on a bien ça pendant la première demi-heure et le reste bah c'est comme si Pitch Black et les Chroniques n'avaient pas existé.
Pour le coup, le manque d'ambition est un argument totalement valable contre le film, que ce soit voulu ou non, puisqu'il s'inscrit dans la continuité d'une saga.

[Snake Plissken]

Diesel a du se démerder tout seul pour trouver le financement vu que ces gros cons d'Universal n'ont pas voulu mettre un kopec. Si ils en font un 4eme, j'espere qu'on verra Riddick se venger des Nécromongers, je pense que Diesel et Twohy avaient envie de prendre une autre direction avec le personnage mais quand ya pas le budget necessaire, ben ya pas le choix. Riddick malgrès les contraintes ont voit l'envie de bien faire et l'ambition de Diesel n'en déplaise à Dahan, pas comme Machete Kills avec sa mise en scène de branleur.

[Alegas]

Non mais ok, je suis d'accord pour louer la volonté de Diesel et Twohy pour monter le film, mais on juge pas que sur ça quoi... Sinon dans ce cas Cloud Atlas est un chef-d’œuvre instantané et personne a le droit de dire le contraire.
Et c'est quoi le rapport avec Machete ? Dahan a aimé le film de Rodriguez ? (ça m'étonnerait vu comment il clash ses précédents métrages)

[Snake Plissken]

Non mais ok, je suis d'accord pour louer la volonté de Diesel et Twohy pour monter le film, mais on juge pas que sur ça quoi...

Nan mais Dahan (comme certains) on a l'impression qu'il découvre que maintenant que Diesel n'avait pas les moyens de ses ambitions et il attendait (comme certains) un film du même niveau que les Chroniques. Certes tout n'est pas parfait, mais y'avait trop d'enjeu pour que toute les (trop grosses ) attentes soient comblées, moi j'ai eu ce que je voulais voir et j'ai envie d'être indulgent vu les problèmes de prod et c'est un coup de bol qu'on ai eu un nouveau Riddick grâce à la persévérance de Diesel.

Sinon dans ce cas Cloud Atlas est un chef-d’œuvre instantané et personne a le droit de dire le contraire.

Pas vu.

Et c'est quoi le rapport avec Machete ? Dahan a aimé le film de Rodriguez ? (ça m'étonnerait vu comment il clash ses précédents métrages)

Machete Kills c'est nul, filmé sans ambitions, du foutage de gueule, pour certains c'est le chef d’œuvre de Rodriguez.

[Alegas]

Sur Mad peut-être, mais ici Machete se fera défoncer, comme le premier et comme la majorité des films de Rodriguez.

(Et on aura bien raison)

[Heatmann]

Nan mais dahan , comme nous tous aussi ici , ben il a un avis quoi .

sur fast 6 il me fait rigoler, il joue sont personnage dahan quoi , c'est de bonne guerre , mais bon , il avait ovationer le 5 et crache la dessus .......... ca sent pas bien l'honneteter , pis bon , fast 6 qu on aime ou pas , y a pas mieux en actioner ricain depuis 10 ans ........ and that , is a fact .

Sur Riddick , la volonter ca a jamais ete de continuer la saga apres les chronique ( les scene qui font des gros lien seront dans la DC ) , le budget etait certe plus humble mais c etait la volonter , avant tout , de faire un film R , libre de ton et assez libre aussi artistiquement , juste pour faire revivre le perso , donc les ambition etait plutot humble aussi et revenir au coter serie B badasse du 1er film , et c est entierement reussit , apres , libre a chacun d en avoir attendu autre chose

[Snake Plissken]

Ce que je veut dire, Riddick, ya eu des déçus le film a divisé mais le film na pas été fait sans ambitions, pas comme Die Hard 5 ou Bruce Willis a foutu en l'air son rôle iconique et il en est fier en plus.

[Heatmann]

Nan mais je suis d accord avec toi sur Riddick hein Snake evidement que le film n'a pas ete fait sans ambition ! c'est meme ce qui se degage le plus du film quasiement !

[Snake Plissken]

T'inquietes, je voulais compléter mon précédent post.

Sur Mad peut-être, mais ici Machete se fera défoncer, comme le premier et comme la majorité des films de Rodriguez.

(Et on aura bien raison)

Pour une fois sur Mad, le film se fait tacler, mais sur Facebook c'est autre chose. ^^

[Mark Chopper]

Machete, c'est l'exemple typique du "plaisir coupable" que conspue (à raison) Dahan. A savoir un film naze à qui on pardonne d'être naze parce que bon, ce n'est pas grave du moment qu'il "divertit" (comme si on attendait que ça d'un film : qu'il nous aide à tuer le temps et à lutter contre l'ennui).

Chez Rodriguez, c'est devenu une pose : oui, "c'est naze, mais c'est fait exprès t'as-vu, c'est fun, c'est marrant". Le mec torche des nanars, mais avec des stars (contrairement aux films que lui et Tarantino aiment) pour attirer (arnaquer ?) le chaland. On sent plus le businessman que le passionné (alors qu'on peut très bien être les deux).

[Snake Plissken]

Exact, comme je l'ai dit dans ma critique j'avais trouvé sympa le premier mais le second, nom de dieu......