[Alegas] Mes Critiques en 2013

[Heatmann]

pour la retro milius tu mate 1 film , puis 5 harry potter , c'est ca ton plan d'attaque ?

[Alegas]

Je n'ai pas le souvenir d'un final monstrueux dans le film (bon, j'avoue que ça date).

Le passage dans la caverne avec Dumbledore est juste énorme en terme d'ambiance et de mise en scène. J'avais pas beaucoup de souvenir non plus et là cette séquence c'est clairement l'une de mes préférées de la saga.

Bah c'est génial Harry Potter. Et les films sont à chier.

Mouais faut le dire vite que les films sont à chier. Je comprends totalement qu'on préfère les bouquins (je les préfère moi-même) ou qu'on trouve la saga inégale en terme de qualité (car c'est le cas) mais bon dire que le film de Cuaron ou que les opus de Yates sont des purges c'est de la mauvaise foi.

pour la retro milius tu mate 1 film , puis 5 harry potter , c'est ca ton plan d'attaque ?

Ouais je sais, rien qu'hier j'ai failli mater Le Lion et le Vent et je me suis désisté. Disons qu'en ce moment je bosse énormément, avec des semaines de près de 70 heures, avec aucun jour de congé, donc ouais quand j'ai le temps je privilégie un film déjà vu et sans prise de tête. Mais j'ai bien l'intention de me faire la quasi-intégralité de la filmo de Milius d'ici l'émission début septembre. Je reverrais peut-être Conan aussi pour l'occasion vu que ma copine a vachement envie de le découvrir.

[Dunandan]

Je l'avais trouvée correcte cette saga (surtout au niveau de la photo et de la direction artistique), mais voilà les coupes opérées dans le récit, et surtout l'évolution psychologiques des personnages, avec une gestion du rythme parfois catastrophique durant les derniers épisodes (trop lent ou trop rapide). En tous cas c'est loin d'être détestable si on apprécie le genre de la fantasy.

[Mark Chopper]

Bah c'est génial Harry Potter. Et les films sont à chier.

Mouais faut le dire vite que les films sont à chier. Je comprends totalement qu'on préfère les bouquins (je les préfère moi-même) ou qu'on trouve la saga inégale en terme de qualité (car c'est le cas) mais bon dire que le film de Cuaron ou que les opus de Yates sont des purges c'est de la mauvaise foi.

Le gros problème de cette saga, c'est d'avoir commencé (pour cause d'impératif commercial) avant la fin de la saga littéraire. Aucune cohérence dans sa construction/l'adaptation donc.

[Waylander]

HP 6 c'est le plus chiant et le plus bidon de la saga. HP a la mérite d'évoluer ( mais vraiment) sur le fond comme sur la forme aussi bien que sur le ton. plus on avance plus ils grandissent, plus ça devient chiant et dark. Les 3 premiers sont les plus funs, les mieux adaptés, les plus respectueux de l'esprit des livres qu'ils adaptent , tout le reste ça va du "nul" à "long chiant mais dark". 7 films pour raconter un truc qui tiendrait en une trilogie. Au final on a un truc plus long que le SDA qui est bien plus riche mieux foutu, mieux écrit etc...etc...

[Dunandan]

Perso pour moi c'est le 7, première partie, le plus mauvais. Par contre le 5 je l'ai trouvé vraiment sympa. Et je suis bien d'accord avec ta description (sauf que le second je le trouve bien anecdotique, et je me suis d'ailleurs arrêté au second bouquin qui m'a bien saoulé donc je n'ai pas pu faire le jeu des comparaisons bouquins/cinéma).

[Waylander]

Mea culpa c'est le 7 1-re partie que je trouve nul.

[Alegas]

Bah c'est génial Harry Potter. Et les films sont à chier.

Mouais faut le dire vite que les films sont à chier. Je comprends totalement qu'on préfère les bouquins (je les préfère moi-même) ou qu'on trouve la saga inégale en terme de qualité (car c'est le cas) mais bon dire que le film de Cuaron ou que les opus de Yates sont des purges c'est de la mauvaise foi.

Le gros problème de cette saga, c'est d'avoir commencé (pour cause d'impératif commercial) avant la fin de la saga littéraire. Aucune cohérence dans sa construction/l'adaptation donc.

On est bien d'accord, il suffit de voir l'évolution des persos qui est juste pas raccord avec l'importance qu'ils auront plus tard (notamment Rogue).

[maltese]

Le problème de cette saga, c'est qu'elle n'a été pensé que dans un but commercial. C'est soigné, pas si mal fichu au niveau de la production design, il y a un eu un bel effort pour conserver les acteurs sur dix ans, etc...mais on sent qu'il n'y a aucun vrai travail artistique, aucune vraie passion derrière. On est loin du travail de Jackson sur Le Seigneur des Anneaux.

[Dionycos]

Sur celui de Cuaron, on sent quand même un certain investissement. Ca avait d'ailleurs fait hurler les fans à l'époque, qui voyaient ce film comme une trahison. Perso, c'est de très loin mon opus préféré de la saga, on voit tout de suite qu'il y a un vrai réalisateur derrière.

Le roman est, à mes yeux, le moins bon de la saga, avec 500-600 pages d'émois adolescents et un final monstrueux, et le film est exactement pareil.

Whaaaaaat ?? Tu parles bien du 6ème bouquin là ? C'est le meilleur de la saga, t'es pas bien ou quoi

[Alegas]

Ah non, pour moi le meilleur c'est l'Ordre du Phénix.

[Dunandan]

Moi aussi pour sa narration, par contre je préfère le troisième pour son ambiance.

[Dionycos]

Ah non, pour moi le meilleur c'est l'Ordre du Phénix.

Très bon aussi, bien qu'il ne s'y passe finalement pas grand chose malgré le pavé que c'est.
Le Tome 6, c'est bourré de révélations dans tous les sens, on comprend plein de choses des livres précédents, ça génial.

De toute façon, les 3 derniers tomes, ce sont les meilleurs.

[maltese]

Sur celui de Cuaron, on sent quand même un certain investissement. Ca avait d'ailleurs fait hurler les fans à l'époque, qui voyaient ce film comme une trahison. Perso, c'est de très loin mon opus préféré de la saga, on voit tout de suite qu'il y a un vrai réalisateur derrière.

Le roman est, à mes yeux, le moins bon de la saga, avec 500-600 pages d'émois adolescents et un final monstrueux, et le film est exactement pareil.

Whaaaaaat ?? Tu parles bien du 6ème bouquin là ? C'est le meilleur de la saga, t'es pas bien ou quoi

Oui, celui de Cuaron m'avait beaucoup surpris lorsque je l'ai découvert il y a quelques années. Je ne comprends pas comment des fans ont pu hurler à la trahison alors que c'est le seul film qui parvient à retranscrire l'atmosphère du livre qu'il adapte...

[Alegas]

Moonraker de Lewis Gilbert

(1979)

Clairement le pire James Bond existant avec Live and let die. C'est bien simple : jamais on n'a l'impression d'être devant 007 tant le film se complaît dans l'humour WTF et les situations toutes plus ridicules les unes que les autres. Après un opus qui s'imposait comme le plus sérieux depuis l'arrivée de Roger Moore, Lewis Gilbert rempile pour cet opus qui sera le dernier réalisé par ses soins, avec comme note d'intention de surfer sur le succès du moment, à savoir le film de science-fiction que Star Wars et Close Encounters of the Third Kind ont grandement popularisés. On en profite au passage pour offrir une intrigue copiée-collée du précédent film, avec un bad guy qui souhaite détruire le monde pour le reconstruire à son image, un gag final identique, et on a même le retour de Jaws qui devient ici l'un des personnages les plus ridicules qui soient, avec sa love story qui sort de nulle part avec une gamine blonde à gros seins. Rien que l'ouverture du film donne le ton, laissant espérer quelque chose de pas trop mal avec une scène de combat en chute libre désamorcée par la chute de Jaws sur un chapiteau de cirque, ce qui lui permet de rester en vie après une chute de plusieurs kilomètres. Et si vous avez l'impression que c'est déjà trop, sachez que le film entier est un festival de situations WTF dans ce genre, avec des sous-fifres qui cherchent les moyens les plus compliqués pour tuer Bond et surtout un climax dans l'espace à mourir de rire tant ça se prend au sérieux (le combat au fusil laser, un très grand moment de l'histoire du nanar). En terme d'écriture, c'est juste le vide total, aucun suspense, aucun rebondissement, et on dévoile même l'identité du bad guy dès sa première apparition via une ligne de dialogue ! Bref, pas envie de m'attarder sur ce film qui est tout simplement une abomination, ou alors une plutôt bonne comédie. James Bond traversait là sa pire période.

NOTE : 1/10