[Helldude] Mes critiques en 2013

[helldude]

Salut, à tous, bienvenue dans mon petit espace critique.

Ca fait quelques années que j'ai laissé tomber, mais j'ai envie d'écrire un peu, alors on va voir ce que ça donne. Je prends l'année en cours de route, mais bon, si j'attends nouvel an ce ne sera pas mieux.

Je vais essayer de faire des critiques un petit peu ettoffées, mais si le film n'en vaut pas la peine ou que tout a déjà été dit, je ferais bref, et si c'est trop mauvais (et sauf si ça m'a enervé et que j'ai envie d'être méchant) je m'abstiendrai de perdre du temps.

[Alegas]

[zack_]

[Alegas]

Trance de Danny Boyle
Sortie le 08 mai 2013
Avec James McAvoy, Vincent Cassel, Rosario Dawson...



Synopsis:

Commissaire-priseur expert dans les œuvres d’art, Simon se fait le complice du gang de Franck pour voler un tableau d’une valeur de plusieurs millions de dollars. Dans le feu de l’action, Simon reçoit un violent coup sur la tête. À son réveil, il n’a plus aucun souvenir de l’endroit où il a caché le tableau. Ni les menaces ni la torture ne lui feront retrouver la mémoire. Franck engage alors une spécialiste de l’hypnose pour tenter de découvrir la réponse dans les méandres de l’esprit de Simon…

Une belle claque, c'est ce qui me vient en premier à l'esprit. Le film pose rapidement ce qui semble être ses bases, film de braquage classique, tout ça...pour finalement nous la faire à l'envers dès les premiers tours de bobines. Le film joue à merveille sur les faux semblants, et je dois admettre que le résultat à l'écran m'a littéralement sidéré, tant je ne m'étais pas fait balader comme ça depuis bien longtemps. Bien sûr, pas question de twist de la mort qui tue, mais des informations distillées au compte goute et avec subtilité font que l'on suit le film sans jamais véritablement savoir à quoi s'attendre. La construction du film est en ce sens des plus judicieuses, et sert à merveille le propos du film.

Alors oui, je suis pas sûr d'avoir saisi le message de fin. A prendre au 1er degré, ou à approfondir ? Je ne sais pas, peu importe, je pense qu'une seconde vision permettrait de recueillir quelques indices à ce sujet.

De toute manière, ce que je retiendrai pas dessus tout -hormis le full frontal de Rosario Dawson bien sûr et l'interprétation hallucinée de James McAvoy- ce sera sans aucun doute la mise en scène de Danny Boyle. Très inspiré, ce dernier s'amuse à jouer sur les lumières, les flous, et celà de la première à la dernière image, pour un rendu final proprement hallucinant (c'était le but en même temps ?), même si je conçois qu'on puisse ne pas accrocher du tout), sans parler du cadre qui joue constamment sur la dualité, le choix des plans, tout celà retranscrit parfaitement l'état d'esprit de McAvoy - héros pesonnage qui restera finalement insaississable mais qui ne manquera pas provoquer malaise et confusion.

Malgré les apparences (encore un faux semblant ?) Boyle se montre bien plus subtile que dans son précédent 127 heures et ne cherche plus à nous transmettre ses émotions à coup de marteau piqueur. J'espère que Trance fera un petit peu plus l'unanimité...même si j'en doute...ne pas oublier que ça reste du Danny Boyle. Les détracteurs sont prévenus...

Je donne 8 pour les acteurs...euh oops je me suis pris pour quelqu'un d'autre.

8/10

Ca vaut bien un 8/10, sous réserve d'une seconde vision.

PS: je devrais vraiment prendre des notes, parce-que rédiger une critique après une journée de boulot bien remplie ça devient compliqué.

[Jack Spret]

Assez d'accord avec toi même si je te trouve bien généreux pour ton avis.
Ca fait plaisir de voir Boyle revenir aux fondamentaux de son cinéma tout en sachant toujours s'amuser et nous mener en bateaux.

Et pour ton topic critiques, good job !
Il faut juste écrire tout le temps, même sur les merdes, ça te donnera un élan qui, s'il perdure, te donnera envie de plus écrire encore.

[helldude]

J'écris déjà en moyenne une trentaine de pages par jours...alors tu vois le soir la rédaction...il fut un temps j'écrivais pas mal de critique, en 2008...même sur les merdes...c'est du boulot quand même je ne sais pas comment vous tenez le rythme.

Edit: je suis en train de relire certaines de mes critiques de film de merde...j'avais l'air de bien me marrer quand même. Je serais presque tenter de faire exclusivement de la critique de films de merde. .

[Scalp]

C'est plus facile d'écrire sur un film de merde, les mots viennent tout seul.

[pabelbaba]

Dicte, tu taperas moins.

Tu peux même dicter tes critiques, ta secrétaire se déridera.

[Mark Chopper]

C'est plus facile d'écrire sur un film de merde, les mots viennent tout seul.

C'est pour ça que tu écris autant de critiques alors

[Scalp]

[zack_]

8 a un film dont tu saisi pas la fin ça te choque pas. Moi si d'où ma note plus basse.

[helldude]

Non mais j'ai pas dit que j'ai pas compris la fin. J'ai dit que je ne suis pas sûr s'il faut la prendre littéralement ou creuser pour une explication un peu plus tordue. Un peu comme dans shutter island ou inception. A priori je ne suis pas encore en mesure de savoir s'il y a lieu de creuser, il faudrait le revoir. Mais je penche plutôt pour dire qu'il n'y a pas d’interprétation particulière à avoir de la fin, par rapport à ce qu'on voit à l'écran.

[zack_]

Je veux bien même une explication, même sans interprétation j'ai pas capté le rôle de Cassel et sa sortie de piscine.