[francesco] Mes critiques en 2013

[zack_]

Armageddon c'est cousu de fil blanc pour toi? C'est là où je vois pas la limite de ce qui l'est ou pas et qui peut vite déraper en spoil'.

Hey ho les gens on débat tout va bien, hein!

Et content d'avoir vu la suite de Gantz, merde ou pas, ca sera pareil pour battle royale 2, je peux juger que si j'ai vu sinon je peux pas savoir si ca l'est.

[Mark Chopper]

On parle ici d'un film catastrophe dans une tour. A part le film catastrophe dans un avion, le slasher ou un porno, il n'y a pas plus prévisible.

On sait ce qu'on va voir, du début à la fin. C'est ennuyant pour certains, rassurant pour d'autres.

Par contre Armageddon, c'est surprenant.

Je ne savais pas que tout le monde allait chialer dans la salle

Certains films sont des merdes incontestables. Le mec qui a fait Sector 7 ne fera jamais rien de bien, fact.

[padri18]

Vous allez loin dans votre débat les gars.
Pour le coup je suis assez d'accord avec Zack, ce genre d'infos ça serait bien de mettre en spoiler, car même si c'est pas une grosse surprise, c'est toujours sympa de découvrir le film par soi-même, que l'on ai anticipé la fin avant ou non.

[Mark Chopper]

Mais là le but, c'est de vous couper l'envie de voir tout film du réal coupable de Sector 7, pour qu'il arrête de faire mal au ciné sud-coréen.

Je pensais que c'était clair entre les lignes

[francesco34]

je pensais pas déclencher un tel débat avec la critique de ce film là...

Bon je suis sûr qu'on trouvera 2000 critiques dans la base où pour étayer la critique on argumente en citant des séquences des films en question.
Je vais rajouter en haut de la critique spoils inside...

[padri18]

OK effectivement j'avais pas lu entre les lignes. Ben avec une note pareil je risquais pas de m'en approcher, mais je garde le conseil sous le coude si quelqu'un venait à y mettre de meilleurs notes

[moricenlive]

On parle ici d'un film catastrophe dans une tour. A part le film catastrophe dans un avion, le slasher ou un porno, il n'y a pas plus prévisible.

Faux.

[francesco34]

Man of Steel
de Zack Snyder (2013)



ptite critique express:

les moins:
- Le choix de raconter l'enfance en flash-backs dissémine les scènes au long du film et ça nuit à la progression émotionnelle je trouve. Et trop peu de scènes sur cette aprtie de sa vie et sa relation avec papa Kevin qu'on doit voir 5 min en tout.
- Une impression générale de volonté d'ampleur et d'ambition mais je trouve qu'il ne parvient jamais à se hisser à la hauteur de ses ambitions. Ca me laisse un sentiment d'inachèvement.
- Les dialogues paternels sont parfois un peu pesants (solennels et lourds de sens, ça fait trop écrit).
- Toute la fin on repart sur du blockbuster lambda vu et revu avec destruction massive de CGI (même type de fin que Transformers 3 ou Avengers en gros).
- Autant je trouve que le ton sérieux allait bien au Dark Knight et son univers, autant pour Superman je voulais y croire mais j'ai pas marché à fond.

les plus:
+ Bons comédiens, Cavill est très bien, de même que Crowe et Costner.
+ Tout le début sur Krypton, une espèce de SF Fantasy pile mon style.
+ Ca reste sympa à mater, avec des SFX globalement de qualité.

Mais donc au final, comme toujours avec les films dont on attend beaucoup (trop) à cause de trailers bandants, y'a un risque de contre-coup avec une (semi) déception à la clef.
Si par hasard sort une DC vraiment plus longue (faudrait bien 15-20 min) qui ajoute surtout sur la relation avec papa Kevin, ça pourrait rehausser ma vision probablement.

6.5/10

[Heatmann]

la meme note que Gi joe 2 donc ?

[Alegas]

[moricenlive]

C'est surement pas plus intelligent que gi joe donc pourquoi pas...

[Alegas]

C'est déjà mieux branlé et ça c'est tout simplement indéniable.

[moricenlive]

Parce que la production a offert à Snyder davantage de moyens techniques ? Super

[Alegas]

Euh non mec, une bonne mise en scène ça s'obtient pas avec un budget, sinon ça voudrait dire que pas mal de premiers films prestigieux sont inintéressants sur la forme. Snyder, c'est clairement pas le meilleur réal qui soit, mais lui au moins propose TOUJOURS des séquences d'actions lisibles et intéressantes sur le plan visuel. Après si tu préfères la shaky-cam et le montage incompréhensible de GI Joe 2 libre à toi.

[moricenlive]

En temps normal je n'aurais rien dit, j'aime beaucoup Snyder, mais là c'est pas de la réalisation Snyder. C'est simplement une grosse production fadasse. Gi joe j'ai pas de doutes quand à la réalisation, c'est surement merdique, mais dans mes souvenirs le 1er m'avais bien fait marrer, et puis l'intention n'est pas la même.