[francesco] Mes critiques en 2013

[Alegas]

Inculture de quoi ? Du film d'action next-gen ? Me fait pas rire.

[Scalp]

T'as vu 2 Walter Hill, 1 Milius, 1 Aldrich ( je t'évites les cinéastes asiatiques ) .... qu'es ce que tu veux parler ciné action avec moi, retourne dans le bac à sable et laisse ce genre pour les grandes personnes.

[Alegas]

C'est ça pour toi les grands réals de l'action à l'américaine ?

Pauvre McTiernan délaissé par un de ses plus grands fans.

[Mark Chopper]

Die Hard ça enterre pas FF6

Quote de l'année ça.

Tu devrais la mettre en signature celle-là.

Je vais forcément être déçu si FF6 ne me paraît pas meilleur que Piège de cristal. Voire A toute épreuve et Time and Tide ça ce train-là.

[Scalp]

C'est ça pour toi les grands réals de l'action à l'américaine ?

Pauvre McTiernan délaissé par un de ses plus grands fans.

Tu sais l'action se résume pas à McT, y a eu des réals avant lui et y en aura après lui.

[Mark Chopper]

Quand on voit le panorama action, ce n'est pas l'impression que ça donne.

[Scalp]

Non mais façon Fast & Furious faut en dire du mal, c'est une franchise de kéké, ça peut pas être des bons film d'action...

[Mark Chopper]

On peut en dire du bien (j'aime bien le 1 et le 5), mais quand tu le compares défavorablement à Piège de cristal, je pense que tu t'emballes et le survends.

[Scalp]

Défavorablement faut ptet pas exagérer, je dis que Die Hard ça enterre pas FF6 et loin de là, faut arrêter d'interpréter les phrases comme ça vous arrange.

[Heatmann]

Non mais façon Fast & Furious faut en dire du mal, c'est une franchise de kéké, ça peut pas être des bons film d'action...

ah bah c'est sur , y en a encore certain il arrive pas a se detacher des prejuges et se soucis des reputation

nan mais c'est juste marrant de voir que l'annee dernier ces meme gens ( alegas , francesco , mark , qui a pas vue fast 6 mais ne pourra pas se permettre d aimer maintenant ) on aimer et soutenue Expendables 2 , qui comme on le sait possede un script qui n'est pas pretexte a mettre 3 scene d action qui ne rivaliste jamais avec 1 scene de fast 5 et encore moin 6 et qui n a pas non plus un bad guy au motivation en mousse juste la pour faire .... le bad guy

donc bon se cacher derriere des argument bidon pour legitimer le rejet du film , la , c'est pas credible quand on l'accepte sur un Exp 2 qui lui est encore moin construit , et ressemble a rien .
defois , il suffit juste de dire : j aime pas , ou plutot , je ne peut pas aimer , au lieu de se chercher une raison concrete

[Mark Chopper]

Hé ho, je suis là pour défendre la place de Die Hard moi, par pour dire du mal d'un film que je compte voir et apprécier (mais dont je n'attends certainement pas un film supérieur à du McT en pleine forme).

Sinon, depuis quelques jours, tu donnes l'impression de renier Expendables 2 (simple trip nostalgique à mes yeux, pas ce que j'attends du nouveau FF). Je me trompe ?

[Scalp]

Elle a besoin d'être défendu la place de Die Hard ?

[Mark Chopper]

Quand on pense qu'il n'enterre pas un Fast & Furious, oui.

Mais bon, ça confirme que dès que tu vois tout péter à l'écran, tu perds ton recul critique. Peu importe l'écriture du rôle du méchant ou les facilités, alors que pour tout autre genre tu enculerai les mouches.

C'est bien ce que j'avais dit pour Safe : tu penses que ce genre a un passe-droit dans l'écriture et bizarrement, pas les autres. Tu as décidé ça un jour parce que tu retombes en enfance quand tu vois un tank et deviens un vieux papy devant tous les autres films.

[Scalp]

Non mais si tu veux on peut enculer les mouches sur Die Hard 1 et 3, sans trop de soucis, à un moment faut ptet se dire que le facteur principal pour juger un film d'action bein c'est un peu l'action quand même.

[Mark Chopper]

Bah non, pas seulement.

Sinon, un bon western il suffit de filmer des paysages de l'ouest et de balancer quelques duels au soleil.