[Alegas] Mes Critiques en 2013

[Count Dooku]

Sleepy Hollow à la rigueur ça peut passer mais je suis prêt à parier que tu mets Ed Wood devant des nanas fans du Burton de Charlie et d'Alice, ben elles vont pas du tout accrocher.

[Scalp]

Oue enfin on parle d'un film là, donc Burton cinéaste préféré des gonzesses, fact.

[Waylander]

Tu sors d'où ton truc ? Da ta propre vie et des 5 nanas que tu connais ? La seule nana cinéphile que je cotoie déteste Burton.

[Scalp]

De source sure.

[Mark Chopper]

Le Burton édulcoré post-Planète des Singes alors, parce que je suis pas certain que des films comme Batman Returns, Sleepy Hollow et encore moins Ed Wood parlent particulièrement aux filles.

Au contraire : il plaît moins depuis. A part Big Fish, à la rigueur.

[Waylander]

Il plait moins aux cinephiles depuis mais il a de plus en plus de succès auprès du bétail.

[Mark Chopper]

Commercialement, en exploitation en salles, oui. Mais ses derniers films ne sont pas cultes. Personne ne va voir et revoir Alice. Alors que Edward, si.

[Val]

Frankenweenie peut devenir culte avec le temps. Il s'agit vraiment d'une renaissance inespérée qui renoue avec l'esprit de ses premiers films. Faut-il y voir un lien avec son échec en salles ?

[maltese]

Commercialement, en exploitation en salles, oui. Mais ses derniers films ne sont pas cultes. Personne ne va voir et revoir Alice. Alors que Edward, si.

Alice, il a son public. Et un truc comme Charlie et la Chocolaterie, j'en entends parler tout le temps...

Frankenweenie peut devenir culte avec le temps. Il s'agit vraiment d'une renaissance inespérée qui renoue avec l'esprit de ses premiers films. Faut-il y voir un lien avec son échec en salles ?

L'échec est peut-être dû au fait que la tête de Johnny Depp n'était pas visible sur l'affiche; on en revient au public très féminin de Burton...

[Mark Chopper]

Commercialement, en exploitation en salles, oui. Mais ses derniers films ne sont pas cultes. Personne ne va voir et revoir Alice. Alors que Edward, si.

Alice, il a son public. Et un truc comme Charlie et la Chocolaterie, j'en entends parler tout le temps...

Moi aussi.

En mal.

[Alegas]

Jurassic Park de Steven Spielberg

(1993)

Cela fait toujours bizarre de revoir un film que l'on a adulé étant enfant et que l'on n'a pas revu depuis. Mais lorsque ce même film passe de nouveau au cinéma, c'est forcément la tentation qui l'emporte, et même si le rajout de la 3D n'est pas forcément ce qu'il y a de plus intelligent (étant assez anecdotique, contrairement à la récente conversion de Titanic) le fait est que le film reste le même et que le plaisir reste globalement le même. Jurassic Park, c'est évidemment un film que l'on a tendance à idéaliser lorsqu'on le découvre avec des yeux d'enfants et forcément la revision fait que l'on découvre les quelques défauts du métrage, mais qu'importe : le blockbuster de Spielberg est encore aujourd'hui un monument du divertissement, à la fois maîtrisé sur la forme et intelligent dans ce qu'il raconte. Ce qui étonne, c'est de se rendre compte à quel point le postulat fantastique est tellement bien géré qu'il passe tout seul au point que l'on accepte la présence des dinosaures comme une réalité. Certes, les effets spéciaux d'ILM et de Stan Winston y sont pour beaucoup, mais le fait est que la mise en scène de Spielberg a son poids sur la balance, en témoigne l'arrivée sur l'île et la première vision pacifique des dinosaures qui est juste un grand moment d'émerveillement qui procure encore de grands frissons.

Le film alterne de façon étonnante le grand spectacle visuel et le frisson en huit-clos, et si certains passages paraissent aujourd'hui un peu dépassés (Spielberg ayant réussi à faire encore mieux que la séquence de la cuisine avec la scène du sous-sol dans War of the Worlds) il faut véritablement rem mettre le film dans son contexte de l'époque pour saisir son caractère révolutionnaire dans le domaine du divertissement familial (car oui, le film s'adresse véritablement à n'importe quel public). Le script, plus proche de la fable écologique que du conte familial, joue un véritable rôle dans le récit qui est finalement bien plus qu'un simple grand-huit. Enfin, ajoutons à cela une composition tout simplement géniale de John Williams (le thème principal étant une tuerie absolue) et un casting qui assure, et on obtient un film majeur des années 90. Encore un autre de la part de Spielberg.

NOTE : 8/10

[francesco34]

Commercialement, en exploitation en salles, oui. Mais ses derniers films ne sont pas cultes. Personne ne va voir et revoir Alice. Alors que Edward, si.

Alice, il a son public. Et un truc comme Charlie et la Chocolaterie, j'en entends parler tout le temps...

Moi aussi.

En mal.

Ben moi je l'aime bcp Charlie

[Val]

Frankenweenie peut devenir culte avec le temps. Il s'agit vraiment d'une renaissance inespérée qui renoue avec l'esprit de ses premiers films. Faut-il y voir un lien avec son échec en salles ?

L'échec est peut-être dû au fait que la tête de Johnny Depp n'était pas visible sur l'affiche; on en revient au public très féminin de Burton...

Je fais parti de ceux qui voient un lien entre l'absence de Depp et la qualité du film...

[Scalp]

Enfin, ajoutons à cela une composition tout simplement géniale de John Williams (le thème principal étant une tuerie absolue)

Pomper, toujours utile de le rappeler.

[Alegas]

Y'a des similitudes ok, il y a inspiration, mais ce n'est pas du plagiat faut pas déconner.