[Pathfinder] Mes critiques en 2013

[Hannibal]

Conséquence, de 1973 à 1985 Bond ne sera plus que l’ombre de lui-même véhiculant une image de zozo et un sens du spectacle aussi cramé que son interprète.

C'est malheureux mais c'est très vrai ce que tu dis...

[Pathfinder]

Dick Tracy 7/10

Malmené en son temps, Dick Tracy vieillit vachement bien. Adapté d’un comics dont je me foutais éperdument, Warren Beatty a su en tirer un film atypique à l’esthétique inédite et pétaradante à tous les niveaux (costumes, décors, maquillages). A l’époque beaucoup ont chié sur le projet arguant un script faiblard ainsi que des parti pris à la ramasse. La teub de Beatty n’avait pas arrangé les choses puisque le film est rapidement devenu plus célèbre pour les roucoulades avec Madonna que son contenu. Là-dessus, je ne peux pas trop dire le contraire avec cette histoire propice à faire du sensationnel. Et on sent bien que Beatty réalisateur a convié tous ses potes, réussissant à vendre son film comme le projet du moment. Enfin, celui ou il fallait montrer sa caboche même pour deux minutes (Katy Bates, Henri Silva, James Caan, Paul Sorvino et j’en passe). Cela dit, j’aime ce type de prise de risque. Beatty et son Dick Tracy ressemble à s’y méprendre aux Wachowski tentant de vendre le (sur)énergique Speed Racer. Dans les deux cas, ça passe bien souvent par une surdose d’esthétisme, d’actions surdimensionnées et de sentiments exacerbés. Tout est multiplié par 10 à l’image d’un Al Pacino au diapason éclipsant tout le monde par son jeu outrancier et qui finira même par agacer lors la séquence finale du kidnapping. Dick Tracy, c’est un peu le syndrome du « pousses toi là que j’my mette » avec sa grosse musique, son casting maousse et ses couleurs pétaradantes.

Mais avec le recul, j’y vois un vrai bon exercice de style, fun, imposé envers et contre tous prouvant au passage qu’Hollywood peut parfois avoir des couilles et se mettre en danger. Ce n’est pas souvent. Le retour de bâton est souvent terrible. Mais quand ça arrive, putain que ça fait du bien !

[Heatmann]

perso j'ai pas vraiment reussi a le mater en entier l'annee derniere, du moin pas a la reguliere , apres 30 min ou j'en pouvai plus j'ai zapper un peut en survolant le chapitage et usant du x1.5 .... j'ai trouver ca intenable et atroce

[Mark Chopper]

Pareil, je l'ai vu étant gosse et j'ai trouvé ça atroce.

Sans parler du twist sur Madonna.

[Pathfinder]

Tain, ça me la coupe là! Vous etes sur que vous n'avez pas fait une allergie à la musique (très, trop présente!). Car le reste, c'est plutot fun.
Je sens que je vais etre bien seul avec mon Dick Tracy. Déjà à sa sortie, je faisais office de pestiféré!

[maltese]

Moi j'ai trouvé ça cool Dick Tracy Et le comparatif avec Speed Racer me semble plutôt bien vu, même si les oeuvres sont très différentes. Je préfère largement ce type d'expérimentation au copier-coller façon Zach Snyder.

[Pathfinder]

1001 pattes 6.5/10
Un bon petit Pixar tout à la gloire des films d'aventure. Ce n'est pas ultime comme certains mais le spectacle est au rendez vous avec une science du rythme qui frole toujours autant le sans faute.

[Alegas]

Le monde ne suffit pas 3/10

Le monde ne suffit pas laisse au final cette désagréable impression de je m’en foutisme à grande échelle. Encore une fois, je gardais un souvenir correct de ce nouveau Bond. A la revoyure, le constat n’est pas bien emballant.

Entre une JB girl totalement à coté de la plaque malgré des arguments « plastiques » indéniables, un Brosnan absent et un putain de manque de rythme, Bond 19 sent bon le somnifère. L’intrigue est vraiment pénible à suivre et il faudra se rabattre sur Sophie Marceau (c’est dire qu’il n’y a vraiment rien à se foutre sous la ratiche !) pour voir les « meilleures » séquences (le coup de la chaise « brise nuque »). Attention, ce n’est pas le transparent « Renard », bad guy en mousse de son état, qui relèvera le niveau tant ce dernier se révèle être un vrai larbin inoffensif. Plus on avance dans le film et plus les explosions s’empilent telles des palliatifs inoffensifs à l’ennui. Pourtant l’introduction sur la Tamise posait le niveau avec l’une des ouvertures les plus spectaculaires de la saga. A croire que cette dernière a englobé tous les deniers ! Car pour le reste, il faudra se fader de bien faiblards morceaux de bravoure uniquement à la gloire de la croupe de la nullissime Denise Richards (la scène dans la pipeline pffff au secours !). Et puis ce final dans le sous marin reste l’un des plus mollassons. Il ne se passe rien et on se fout complètement des enjeux. On dégueule souvent sur le coté nawak de Meurs un autre jour mais il a le mérite d’envoyer la sauce. Et c’est ce que l’on attend d’un Bond bordel (Demain ne meurt jamais l’a très bien compris ça !). Ici, ca se repose gentiment sur ses lauriers, sur de son fait et de son succès. A noter une direction d'acteurs catastrophique (merci à ce larbin de Michael Apted), de Robbie Coltrane à Goldie en passant par Dench, Brosnan, Richards et Marceau, on frole très souvent le fou rire crispé.

Le monde ne suffit pas ou le Bond qui m’a le plus cassé les burnes pour le moment. En revanche, ça reste toujours meilleur qu’un Moore. Logique implacable.

"Snif, snif, Richards ou Marceau?"

Retro Bond (à mon rythme):
Au service secret de sa majesté 5/10
Permis de tuer 7/10
Skyfall 9.5/10
Tuer n'est pas jouer 7/10
Goldeneye 5/10
Demain ne meurt jamais 6/10
Octopussy 2.5/10
Le monde ne suffit pas 3/10
Meurs un autre jour 5/10
Casino royale 8/10
Quantum of solace 5.75/10
Dangereusement votre 5/10
Moonraker 1.5/10
Rien que pour vos yeux 6/10

[Scalp]

Saga de QUALITAY !!!

[Pathfinder]

Vais taper dans le plus burné prochainement, je me suis refait d'un bloc les 4 Rambos!

[pabelbaba]

Un seul truc à sauver dans ce film, Bond pose ses fesses dessus :

[Alegas]

Meurs un autre jour 5/10

Après une introduction gentiment dark (Bond malmené et ramené au pays comme une vielle merde), Meurs un autre jour va vite retrouver la voilure en imposant un spectacle aussi nerveux que neuneu. L’intrigue est complètement WTF et le visuel du film souffre de séquences atroces. Bond surfant sur des vagues déchainées suffit à démontrer la pauvreté des sfx et une ambition, somme toute, très limitée. En revanche, le rythme ne mollit jamais et on s’éloigne considérablement du surplace agaçant proposé par Bond 19. Cependant pour l’apprécier à sa modeste valeur, il faudra faire abstraction du caméo de Madonna, d’un bad guy rouquemoute tête à gifle et d’un amoncellement de pixels faisant régulièrement saigner les yeux (au secours le final dans l’avion !). Dès lors, on pourra y déceler l’unique qualité du film (je le répète), sa propension à lâcher les chevaux et balancer une bonne grosse dose d’action (la destruction du dôme, la poursuite de caisse, l’ouverture et j’en passe). Et même si ça pue le spectacle con comme ses pieds à tous les niveaux, je n’ai pas boudé mon plaisir. Les références à la saga sont plutôt sympathiques même si les quelques touches d’humour frôle bien souvent le gogol.

Lee Tamahori aura vendu son cul à Hollywood (qu’il est loin le magnifique « âme des guerriers ») mais il aura torché un épisode Kleenex tonitruant qui clôt la décennie Brosnan dans un torrent de conneries pas si indigeste que cela.

Retro Bond (à mon rythme):
Au service secret de sa majesté 5/10
Permis de tuer 7/10
Skyfall 9.5/10
Tuer n'est pas jouer 7/10
Goldeneye 5/10
Demain ne meurt jamais 6/10
Octopussy 2.5/10
Le monde ne suffit pas 3/10
Meurs un autre jour 5/10
Casino royale 8/10
Quantum of solace 5.75/10
Dangereusement votre 5/10
Moonraker 1.5/10
Rien que pour vos yeux 6/10

[Scalp]

T'es généreux quand même

[Pathfinder]

arf, il livre la marchandise. Ca pète bien. J'en demandais pas plus. Sur le fond, il y aurait à redire mais en l'état je me suis pas emmerdé.

[Scalp]

Moi passé l'intro je trouve le film bien perrave, la fin sur la glace, au secours.