[oso] Mes critiques en 2013

[osorojo]

THE KILLER ELITE - TUEUR D'ÉLITE

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Sam Peckinpah (1975) | 5/10
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bon, je mets la moyenne pour Bloody Sam, mais c'est clairement un film qui se place tout au bout de sa filmographie. The killer elite commence pourtant bien, avec ce duel entre deux potes qui fait de belles promesses et un James Caan malmené qui nous file la pêche. La détermination qui fait son personnage est palpable et on se laisse happer pendant sa convalescence et sa quête de guérison en mode Rocky. Mais dès qu'il est sur pied, enfin dès qu'il clopine avec sa canne en osier, on s'ennuie royalement. La fausse trame de vengeance est mal exploitée, on y croit pas spécialement, et la mission prétexte à son déroulement est on ne peut plus bas du front. Il fallait certainement introduire une présence chinoise pour pouvoir mettre en scène des ninjas. Double faute, puisque premièrement en Chine on en trouve quand même pas beaucoup des shinobis et puis ils sont surtout mis en scène sans aucune inspiration. Les bastons qui devraient être leur point fort sont toutes archi loupées niveau réalisation, c'est lent, achevé à coup de ralentis dégoulinants, non franchement, c'est indigne du père Sam.

A ne réserver qu'aux fans hardcore de Peckinpah, de Caan ou de Duval, mais le résultat est loin d'être au niveau des espérances d'un tel déluge de noms flatteurs sur le papier. Difficile même d'aller jusqu'au bout des 2h de bobine, c'est dire si The killer elite est une oeuvre manquée.

[pabelbaba]

Je chopperais bien le BR pour rétablir la vérité et lui même une vraie note genre 5,5-6. Mais la flemme...

[Heatmann]

t'inquiete pabel , moi aussi je l'aime bien pour de vrai celui la

[osorojo]

C'est vrai qu'entre 5 et 5.5/6, y a une diff de taille

[pabelbaba]

E-N-O-R-M-E!

[angel.heart]

C'est marrant mais avec le recul j'en garde une impression pas dégueu de celui-la.

En fait ça à beau être très maladroit, j'aime bien l'ambiance et la nervosité de certaines scènes.

Même les passages plus bis/Cannon me font délirer...

[osorojo]

J'ai pas vu grand chose de nerveux perso :/ Même les scènes qui doivent tacher, c'est gros ralenti dégueulasse. Genre le premier contrat, où Duval dégomme Caan, c'est tout perrave alors que ça devrait être sec et nerveux.

Non c'est vraiment un Peckinpah en Béquilles ^^

[osorojo]

LOOKER

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Michael Crichton (1981) | 5/10
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Thriller d'anticipation qui a le grand mérite de pointer du doigt bien avant d'autres oeuvres aujourd'hui cultes, le contrôle des masses par la télévision et les dérives de la chirurgie esthétique, qui en 81 ne devait pas être autant d'actualité qu'aujourd'hui. Cette richesse thématique lui permet de revêtir un côté réfléchi qui lui sied à merveille et nous prend en sympathie pendant près d'une demie heure, le temps pour Crichton de la développer en même temps qu'il présente ses protagonistes.

A travers cette première partie très réussie, y compris en terme d'ambiance, les premiers meurtres ont un petit côté gialesque qui n'est pas pour me déplaire, on se fait cueillir par un script qui fait de belles promesses dont on attend le dénouement avec curiosité. Malheureusement, l'intérêt retombe après cette demie heure réussie. La faute justement à toutes ces belles promesses qui ne sont jamais tenues. Le script part dans tous les sens, toutes les pistes que le réalisateur avaient amorcées sont totalement délaissées, à tel point qu'au bout d'un moment on n'a même plus envie de savoir pourquoi et contre qui ce pauvre chirurgien sue sang et eau.

On finit le film blasé, passif, sans espoir que cette jolie intrigue prenne son envol. Pire, on termine la projection essoufflé par les libertés d'écriture que se permet Crichton. Entre le côté grand guignolesque qu'il distille dans ses pourtant dynamiques course poursuites (le toubib qui joue à cache cache avec la lumière, alors qu'il a des lunettes ou toute la partie finale un peu WTF dans son déroulement) et l'idiotie dont il habille tous ses personnages dans le dernier acte, on se demande si le même homme est responsable de l'intégralité du film.

En bref, un film parfait pour piquer un roupillon. Vous vous laisserez lutter pendant une demie-heure avant de plonger dans un sommeil réparateur dont vous émergerez sans tristesse aucune, car vous n'aurez rien raté.

[angel.heart]

Ah bah non putain!...

Sérieux je le kiff grave moi celui-la.

[osorojo]

J'me suis fait chier ...

Quand il se fait poursuivre par les flashouilleurs, et qu'il a pas ses lunettes, ça m'a achevé.

[Mark Chopper]

Je vois que toi aussi tu as tendance à lutter contre le sommeil lors de tes séances maison.

[Scalp]

Le sommeil on peut difficilement lutter, cet aprem le film que j'ai mit j'en ai vu 30 minutes.

[osorojo]

Tain, m'en parle pas, c'est de pire en pire. Mais bon, je précise que si je m'endors, je rewind pour rien louper

[Mark Chopper]

C'est un bon moyen d'apprécier le rythme d'un film. Il m'est déjà arrivé de lancer un film alors que j'étais complètement claqué, avec un soupçon de culpabilité (du genre : c'est con, je tiendrai jamais jusqu'au bout) et de rester parfaitement éveillé parce que le film en question était parfaitement géré.

[Scalp]

Tain, m'en parle pas, c'est de pire en pire. Mais bon, je précise que si je m'endors, je rewind pour rien louper

Moi y peut m'arriver de revenir jusqu'à 4 ou 5 fois