* Classement annuel des BoMiens 2013*

[Logan]

film à l'aspect incestueux

Tu veux dire quoi par là ?

Gondry est un gros fan de Boris Vian et c'est lui qui a considérablement inspiré son oeuvre, du coup faut voir le film pour comprendre mais y a quelque chose de malsain et de "trop" dans l'univers qui fait du Gondry in Gondry.

De toute facon Gondry c'est con à dire mais il faut qu'il bosse au US et qu'on le canalise, ses deux pires films pour moi sont ses Francais et c'est ceux qui vont trop loin dans son univers à chaque fois.

[Dionycos]

L'écume des jours : 3/10

Je me suis senti violé. Gondry se regarde filmer, et ne se soucie de rien d'autre que ses inventions rigolotes. Personnages et histoire ne sont que des prétextes pour nous faire une interminable exposition. C'est creux, dénué d'âme, foutrarque, sans intérêt.

[nicofromtheblock]

Tiens, encore un film où je vais me sentir tout seul !

[Logan]

Pourtant c'était ma plus grosse attente Francaise de l'année, je me suis aussi senti violé

[Nighthaunter]

L'écume des Jours de Michel Gondry : 5/10

[Val]

Le bouquin était déjà mauvais faut dire, c'est un peu l'équivalent Nouvelle Vague de la littérature.

[versus]

Star Trek into Darkness : 7/1O

Vu ce soir en Avp j'avais bien aimé le premier et bien j'ai encore passe un bon moment avec cette suite, les effets sont aux tops, le bad guy est efficace , l'amitié entre Spock et Kirk est bien retranscrite et les scenes sont bien torches le budget se voit bien à l'ecran . Bref il est cool ce Star Trek.

[ERNST STAVRO BLOFELD]

Le bouquin était déjà mauvais faut dire, c'est un peu l'équivalent Nouvelle Vague de la littérature.

"Les profs : 6,5/10"

[Waylander]

Star Trek into Darkness : 7/1O

Vu ce soir en Avp j'avais bien aimé le premier et bien j'ai encore passe un bon moment avec cette suite, les effets sont aux tops, le bad guy est efficace , l'amitié entre Spock et Kirk est bien retranscrite et les scenes sont bien torches le budget se voit bien à l'ecran . Bref il est cool ce Star Trek.

Tu l'as vu où ?

[caducia]

Star Trek into Darkness : 7/1O

Vu ce soir en Avp j'avais bien aimé le premier et bien j'ai encore passe un bon moment avec cette suite, les effets sont aux tops, le bad guy est efficace , l'amitié entre Spock et Kirk est bien retranscrite et les scenes sont bien torches le budget se voit bien à l'ecran . Bref il est cool ce Star Trek.

Il parait que les FXs sont bluffants mais le scénar bof-bof.

[Mark Chopper]

Le bouquin était déjà mauvais faut dire, c'est un peu l'équivalent Nouvelle Vague de la littérature.

:

Tu m'étonnes, c'est quoi cette comparaison improbable ?

Et sinon :

40 ans mode d'emploi : 3/10

[versus]

Je l'ai vu au Pathé d' Ivry Sur Seine , y'avait une avp hier soir en presence de JJ Abrams;

Les effets sont excellents , la je l'ai vu en IMAX 3D , meme si je peux pas blairer la 3D ca rendait quand meme bien. Le scenario c'est vrai qu'ils se sont pas racler la soupiere mais ca ne gene absolument pas , bien au contraire et le bad guy en impose vraiment .

[Killbush]

Elle est vraiment bien cette salle, surtout le son très impressionnant, la meilleure chose de ma séance d'Iron Man 3

[Dionycos]

Ouais, après il faut vouloir y aller à ce cinéma, c'est moche comme tout, y a rien autour.

[Val]

Le bouquin était déjà mauvais faut dire, c'est un peu l'équivalent Nouvelle Vague de la littérature.

:

Tu m'étonnes, c'est quoi cette comparaison improbable ?

Ça m'avait fait le même effet : prétentieux et lourd avec le sentiment que l'auteur joue au plus malin en se donnant des airs faussement iconoclaste. J'avais trouvé ça particulièrement vain. Après, peut-être que mon avis changera plus tard, mais là j'avais été très déçu alors que je pensais franchement adorer.