[Sylclo] Mes critiques en 2013

[zack_]

Faut que je le vois, mais pas dispo dans le coffret en bluray. Faut que je continue ma retrospective

[sylclo]

Django Unchained
Date de sortie : 16 janvier 2013 (2h 44min)
Réalisé par : Quentin Tarantino
Avec : Jamie Foxx, Christoph Waltz, Leonardo DiCaprio
Genre : Western
Nationalité : Américain


Le Dr King Schultz, un chasseur de primes allemand, fait l’acquisition de Django, un esclave qui peut l’aider à traquer les frères Brittle, les meurtriers qu’il recherche. Schultz promet à Django de lui rendre sa liberté lorsqu’il aura capturé les Brittle – morts ou vifs.
Alors que les deux hommes pistent les dangereux criminels, Django n’oublie pas que son seul but est de retrouver Broomhilda, sa femme, dont il fut séparé à cause du commerce des esclaves…


Directement inspiré du Django de Sergio Corbucci de 1966 celui de Tarantino 47 ans plus tard ne surprend guère.
En 1966 Corbucci sortait des sentiers battus, dépoussiérait les vieux westerns, bousculait les habitudes, osait autre chose, en 2013 Tarantino lui surfe sur son fond de commerce. Certes avoir un style, une marque de fabrique c’est bien, rendre hommage aux anciens aussi, mais crée une œuvre (un chef d’œuvre) ne suffit pas. Pour rester objectif j’ai ‘‘revisioné’’ le film de Corbucci (vu à sa sortie en 1966, j’avais + de 12 ans).

La paire Jamie Foxx/Chrifoph Waltz fonctionne merveilleusement bien. Une mention spéciale pour C. Waltz aussi à l’aise en Dr Schultz chasseur de prime qu’en colonel Hans Landa, deux personnages aux antipodes.

[zack_]

Je suis presque étonné de ne pas voir la guestapo de Tarantino venir t'incendier sur ta critique.

[osorojo]

Ben qu'est ce que tu veux répondre à ce genre de critique ?

Tarantino 47 ans plus tard ne surprend guère

Sur on en voit toutes les semaines des westerns de ce genre !

pas aussi originale et géniale que l’intelligentsia du monde cinématographique veut la faire passer

COol, je fais partie de l'intelligentsia cinéma'T'O'graphiQue

Tarantino (don je suis fan) semble avoir manqué d’inspiration, d'audace...ouf c’est dit.

Devant tant de perspicacité, la chique est coupée. On ne pourra rien dire de plus censé que cette conclusion magistrale

[Logan]

....

[osorojo]

Mais encore ?

[zack_]

Chacun son avis et ses ressentis oso. Tarantino y en a qui aime et d'autres moins.

[Logan]

Mais encore ?

Je croyais que t'étais d'accord avec lui, my bad

[Mark Chopper]

Il faut dormir Logan... Le message d'Oso était parfaitement clair

Sinon, la critique est à côté de la plaque (encore l'obsession de l'originalité) mais la note pas si sévère. Et franchement, à part le titre et le cameo de Franco Nero, le film n'a pas de rapport avec celui de Corbucci.

Il est peu judicieux, par ailleurs, de comparer deux films produits à des époques différentes dans des conditions très différentes.

Voilà. Et je n'appartiens pas à la "gestapo" tarantinesque.

[osorojo]

Chacun son avis et ses ressentis oso. Tarantino y en a qui aime et d'autres moins.

C'est sur que je suis du genre à ne pas accepter les avis des autres ^^ Et puis, c'est toi qui a lancé 100 balles en plus !

Le truc, c'est qu'on sent vraiment la critique de quelqu'un sur la défensive qui a des comptes à régler avec on ne sait pas qui Pourquoi tout de suite faire un appel à l'intelligentsia cinématographique comme si le film jouissait de sa bonne répute immédiate par passe droit alors que beaucoup de monde a aimé en salle. Surtout que comme le dit Mark, la note est plutôt généreuse comparée à la critique.

@Mark, j'ai édité mon post après celui de Logan, mon premier message était plus ironique

[Alegas]

Hatchi :
Date de sortie : 9 juin 2010 (1h 33min)
Réalisé par : Lasse Hallström
Avec : Richard Gere, Joan Allen, Sarah Roemer
Genre : Drame
Nationalité : Américain



Hatchi est un chien qui attend son maître tous les soirs à la sortie du train qui le ramène de son travail. Un jour tragique, Parker, son maître, ne revint pas de son travail, mais Hatchi continua à l'attendre, chaque soir jusqu'à la fin de sa vie…

Mettre sous formes, d’images, de musiques, de peintures etc. des sentiments (l’impalpable, l’immatériel), les traduire, les rendre visibles, toucher la sensibilité des personnes, n’est pas choses facile.

Lasse Hallström n’avait pas trop mal réussi avec Gilbert Grape, Une vie inachevée (entre autre), deux films que j’ai encore en mémoire. Avec Hatchi il semble avoir été à court d’inspiration, avoir un peu perdu la main.

On ne peut rester insensible au dénouement, ni même à l’attachement de ces deux êtres. Toute personne qui aime les animaux ressentira un petit pincement au cœur, versera peut être une larme, toute fois je ne pense pas que le film dans sa globalité puisse passionner.

Ce film est linéaire, plat, pas ou peu de profondeur, avec un Richard Gere qui essaie de donner de l’envergure à son personnage. Tout est d’une banalité affligeante, au sens cinématographique du terme, donc ennuyeux.

Le seul intérêt de ce film repose sur ce fait divers surprenant, mais qui malheureusement est répétitif et statique. Il fallait meubler autour de cela et c’est ici que les lacunes apparaissent.

Si Lasse Hallström avait été peintre on pourrait dire qu’il n’a pas su le reproduire, traduire sa source d’inspiration et c’est regrettable car "je pense" que ce monsieur a du talent.

[Mark Chopper]

Tu n'as pas de coeur. C'est un excellent téléfilm sur une bien belle histoire.

Ah comment ça, c'est sorti au ciné ? Bon, c'est touchant quand même...

[zack_]

Ca semble "cucul" ce film, ca donne pas envie, en plus que je ne suis pas fan de Gere.
Après la vraie histoire reste quand même touchante et insolite.

[Mark Chopper]

Gere, tu ne le vois pas longtemps. Le héros, c'est le chien.

[Heatmann]

ca se passe au japon zack , cherche pas , mark il aime