SKYFALL de Sam Mendes

[Heatmann]

ouai non mais moi je me marre comme un con comme c est pas possible devant leur trailer j'adore quoi ! celui du hobbit il est enorme aussi ! ils sont vraiment douer !

[Alegas]

J'aime bien aussi leurs trailer mais je pense qu'ils seraient encore plus pertinent s'il y avait pas des petites piques gratuites. Dans le Hobbit on te sortait le coup des aigles alors que bon, suffit d'avoir lu le bouquin et de savoir que ça a été écrit avant le SDA pour se rendre compte que c'est pas de la redite, et là pareil skyfall le coup des silences devant les paysages ils abusent (même si je me suis bien marré avec le soupir de bond ).

[Heatmann]

toi t'es deg' car a chaque fois c est des film que tu kiff

on s en fout des pique gratos , c est de lhumour !! et ca marche bien quoi !

[Alegas]

Bah non c'est pas que des films que je kiffe, ils ont fait un trailer de Indy 4.

[Heatmann]

faut que j aille mater tout les autres , j adore trop , c'est toujou tellement juste et des "blague" qui font bien rire et titille le geek !

[Killbush]

RDV dans le topic des vidéos à la con

[Alegas]

Le personnage de Bardem serait en fait le fils adoptif de M.

La théorie est un peu tirée par les cheveux, mais ce n'est pas inintéressant pour autant lorsqu'on y repense.

[Eikichi Onizuka]

Sympa comme idée, mais comme tu le dis un peu tiré par les cheveux.

[helldude]

Je le copie colle, je me permets:

Plus d'un an après sa sortie, le dernier James Bond refait parler de lui. Skyfall réalisé par Sam Mendes est un chef d'œuvre cinématographique. Et comme tout chef d'œuvre qui se respecte, il comporte une part de mystère. Mais un Stephen L. Carter, professeur de droit à l'Université de Yale pense avoir percé l'un des secrets de ce film. Dans une tribune publiée sur le site Bloomberg, il avance la théorie selon laquelle Raoul Silva (le méchant incarné par le formidable Javier Bardem) serait en réalité le fils caché de M, la patronne du MI6 et donc de James Bond.

Souvenez-vous du film : Raoul Silva, un ancien agent du MI6 devenu cyber-terroriste, nourrit une grande rancœur envers M. En effet, celle-ci est supposée l'avoir trahi et abandonné aux mains des autorités chinoises en 1997, lors de la rétrocession de Hong Kong. Ce qui a son importance à en croire Stephen L. Carter. En effet, le professeur assure qu'il y a un anagramme caché dans un message que Silva envoie à M. Anagramme qui révèle qu'il est le fils adoptif de la patronne du MI6. En clair "THINK ON YOUR SINS" serait l'anagramme de "YOUR SON ISNT IN HK." Ce qui en français dans le texte donne "penses à tes péchés" qui devient "ton fils n'est pas Hong-Kong". Voici l'explication donnée par le professeur sur le site Bloomberg :

"Pourquoi l'inimité entre Silva et M est-elle si forte ? Pourquoi semble-t-elle si intime et pleine de chagrin ? Mais aussi pourquoi alors que tout le long du film Silva jure qu'il aura sa vengeance et qu'il passe l'intégralité du film à tenter de retrouver M, celui-ci se retrouve incapable de la tuer quand il en a l'occasion ?" Autant de questions sans réponses qui font dire à Stephen L. Carter que Silva est le fils adoptif de M. Pourquoi adoptif ? "M assure à James Bond que les orphelins font les meilleures recrues et Bond en est un. Mais la manière dont elle le dit et l'intensité de son regard au moment où elle le dit laissent à penser qu'elle parle de quelqu'un d'autre" justifie encore le professeur. Et ce quelqu'un serait donc Raoul Silva qu'elle aurait ensuite adopté. Théorie foireuse ou vrai scoop ? Le prochain James Bond répondra peut-être à cette question.


Read more at http://www.atlantico.fr/atlantico-light ... rY9hLJF.99

Ben moi je trouve pas ça tiré par les cheveux du tout, la seule chose est qu'il est étrange de disséminer une information de façon aussi insidieusement (quoique, par tant que ça).

Je pense que c'est limpide en fait en y repensant, surtout qu'il ne l'appelle pas maman ou un truc dans le genre à un moment, me rappelle plus...en tout cas il est clair qu'il y a une sorte de relation mère-fils ça ne nous a jamais été "caché".

[Kakemono]

Je pense effectivement qu'il y a eu une relation très forte qui liait M et Raoul Silva, c'est assez clair pendant le film. Une relation tellement forte qu'elle en serait devenue "mère/fils". Mais pas au point que Raoul soit le fils, même adoptif, de M. J'imagine très mal une mère laissé son fils captif aux mains d'ennemis. Ca reste une théorie intéressante mais j'ai du mal à me l'imaginer.

[helldude]

Moi ça m'étonnerait pas, c'est justement le côté too much du personnage de M qui est patriotique jusqu'au bout. On le voit clairement qu'elle ne vit que pour et à travers son travail. Son mari, on l'a vaguement entreaperçu. C'est pas pour rien. Le reste ne compte pas pour elle. Elle commence seulement à le regretter et essaie tant bien que mal de ne pas reproduire ses erreurs passées avec Bond.

[Alegas]

Comment des gants en cuir ont fait perdre des millions en CGI pendant la post-prod du film.