SPOILERS
Recette hollywoodienne dru film catastrophe c'est à dire : Grosse star à l'affiche, petit nouveau , acteurs de second rôles assez connus , gros budget, James Horner à la musique (qui s'autopompe d'ailleurs pas mal son score de Titanic), effets spéciaux, grand spectacle, film scindé en 2 avec la partie développement des protagonistes, de la vie de pêcheur, de l’ambiance port de pêche etc.. Mélange de beauferie, d'esprit bon vivant, de petites scénettes intimistes, les petits tracas de la vie, les amour,s pas très passionant car tout est bien évidemment survolé, on ne peut même pas dire que le film possède d'ailleurs une vraie tête d'affiche car même Clooney est plutôt transparent comme perso. C'est là que le film commence à se démarquer des productions de l''époque car justement la star n'est pas si omniprésente que cela, son background n'est pas gros comme la Lune, le film ne s'étend pas pour rien là-dessus. Ce sont des pêcheurs, des mecs qui vivent quoi, des espadoniers, des mecs qui taffent par plaisir mais aussi par souci pécuniaire, des mecs simples, des mecs courageux qui en chient à partir plus de 2 semaines en mer pour pas grand-chose. Essuyer les tempêtes, la mer à perte de vue, l'odeur de la poiscaille, l'incertitude quant au voyage de retour etc...
Le film abuse des musiques pour souligner les plans de bateau qui arrivent au port, de la femme qui cours vers son chéri etc...Petersen mélange grossièrement la recette typique du cinéma outre atlantique pur y injecter autre chose : aucun personnage ne survit , le scénario tente tant bien que mal de nous intéresser à autre chose qu'aux pêcheurs avec cette alternance entre le météorologue, les missions de sauvetage en pleine mer, le voilier perdu et les retours sur la terre ferme..Bancale, cette narration nous sort souvent de la trame principale assez répétitive et peu exploitée.
En pleine tempête se disperse un peu trop malgré les scènes impressionnantes de haute mer (pas mal de CGI quand même et qui n'ont pas très bien vieillis). Le film se permet quelque déviation par rapport au panorama blockbuster du moment (Armagueddon en 1998 dont The perfect storm reprend quand même pas mal l'idée d'une équipe de vrais mecs qui bossent durs, une équipe soudée et la même fin trait pour trait avec les photos des mecs etc...ou est-ce dans Deep impact?) mais Deep Impact avait déjà été un petit ovni dans le genre. Les acteurs on les connait tous mais se contentent du minium quand même. Clooney est pas super impliqué ni très convainquant alors que le rôle laisse suggérer une matière plutôt intéressante et profonde.
Au final, reste une atmosphère pleine mer sympa (mais pas assez naturelle/authentique) et une équipe agréable, on y croit à cette équipe qui se démène pour se sortir de cette tempête. Bizarrement, avec une seule scène de tempête, Master and Commander m'avait bien plus scotché (c'est le même budget en même temps
). Gros spectacle catastrophe donc, un peu original mais pas trop.