Actualités - Rumeurs - Bientôt en HD...

[yamaha]

les visuels de street( 20 fevrier ):

[Alegas]

L'édition deluxe de Schindler's List le 9 avril :

[Waylander]

Ca manquait la Shoah, on en parle pas assez :

[zack_]

Le street si c'est celui de mon adolescence direct au panier.
A part le DVD y a quoi de plus dans le second qui est plus jolie esthétiquement.

[Subzero]

Ca manquait la Shoah, on en parle pas assez :

En même temps, on entend de plus en plus les connards qui la nient.

Ce sera la version Deluxe pour moi, sans frites.

[Waylander]

Pourquoi "connards" ? Ce n'est pas la Shoah qu'ils nient mais les chiffres et certains faits de la WW2. de toute façon, et n'importe quel historien te le dira, c'est complètement con d'interdire la remise en question de faits historiques car rien n'est jamais certains tant les sources divergent etc...tant certains "camps" cachent ou mettent de côté, bien dans l'ombre, certains détails. Demande à Mark Chopper je pense pas qu'il dira le contraire. Nier c'est con aussi mais faut savoir que certains "négateurs" ont de très lourds arguments et que si ce n'était pas le cas, que leur cas étaient donc indéfendables et largement démontables, on les verrait bien plus souvent dan les médias justement pour les décrédibiliser hors c'est jamais le cas. faut arr^ter de juger comme ça et d'ailleurs, qui est le plus con, celui qui avale tout sans vérifier, sans preuve, sans analyse ni étude d'une fait ou celui qui dit "ok MAIS ya moyen de voir d'où vous sortez ça ?" Bon je veux pas provoquer de débat de ce genre mais c'est marrant ce sujet je trouve. Ce refus total de la part d'une grande majorité à vouloir dénoncer quelques mensonges , quelques points ambigus et controverses choquantes.

[Heatmann]

o.m.g ..........

[Waylander]

Putain avec vous = remettre en question = nazi ! Ouah. Bon ok alors toute l'Histoire avec un grand big H est vrai. Ouah. Alors on fait une Histoire officielle avec pleins de sources contradictoires et une seule vision finale globale à laquelle on doit tous se conformer. Ok je peux le faire. Si c'est ce qu'il faut pour être vu comme un dégénéré, un négationniste et un révisionniste... Ah et puis tant qu'à faire, pourquoi ne pas faire plusieurs lois gayssot ? Pour l’esclavage par exemple ? Le génocide rwandais aussi ? La révolution française ? Les Goulags ? Moi je suis pour comme ça au final on tuera plusieurs métiers comme archéologue, paléontologue , historien, ethnologue, etc...Allons-y, la remise en question et les nouvelles découvertes -même si elles vont pas le sens officiel-doivent être censurés justement pour pas tout niquer ce qui est déjà en place. Donc autant arrêter les films sur ce genre de sujet puisque t'en fait un t'en a fait 100 en fait si ya rien de nouveau à dire pouruqoi faire 150 docs et films ? Ok.

[Scalp]

Je comprends pas trop où tu veux en venir là, concrètement c'est quoi que t'essayes de dire ? que la shoah a pas existé ? que c'est pas si grave que ça ?

[Waylander]

Putain les mecs vous aimez trop me faire dire des choses...pourries. Je continue pas ici. Trop de tocards. Par mp si tu veux. Si ça t'intéresses.

[Killbush]

Le pauvre Mark qui n'a rien demandé et qui se retrouve dans un cas de Lars Von Trite aiguë

[Waylander]

Non parce que Mark je le sollicitais pour " l'Histoire" avec un grand H. Pas pour la Shoah spécifiquement.

[Scalp]

Mark y s'y connait pas tant que ça en Histoire, il est même pas foutu de comprendre qu'un glaive = le moyen age.

[Waylander]

Hannnn tu "négationnes" le cursus de Mark ? TU sais que ya une loi qui l'interdit sous peine de se faire défoncer par Donnie Yen ?

[Alegas]

Mark y s'y connait pas tant que ça en Histoire, il est même pas foutu de comprendre qu'un glaive = le moyen age.

Les glaives c'est pendant la période romaine tocard.