[elpingos] Mes critiques en 2013

[Heatmann]

rahhh ce gif c'est moi qui voulais le reeutiliser en plus la il me fait rire comme un con tout seul devant l'ecran

[Scalp]

Alegas est à la recherche d'alliés pour le moment

[elpingos]

Putain elle fait plaisir à lire ta critique Elpingos, tu mérites amplement ta place au bitch club.

J'attends la sortie du BR et je balancerais une critique ultime avec 348 screens.

Cimer
Et ouais y aura de quoi se faire plaisir sur les screens, y a que ça des screens de fou dans le film....

[Scalp]

Putain elle fait plaisir à lire ta critique Elpingos, tu mérites amplement ta place au bitch club.

J'attends la sortie du BR et je balancerais une critique ultime avec 348 screens.

a que ça des screens de fou dans le film....

Oui Heatmann nous la prouvé

[elpingos]

Ben ça va. Regarde les screens de Mark, ils pètent bien eux.

[Scalp]

Mouais, faut le dire vite

[elpingos]

Mouais faut le dire vite "faut le dire vite"...

[Mark Chopper]

Arrête : tu le trouve beau ce bateau

[Heatmann]

c'est parcque mark a bien esquiver les moments douteux et bien choisit les truc qui mettent en valeur ( et pis oui sinon a part les maquillages et quelque segement , le film est beau , la photo surtout sur 2 segment est splendide , cadrage , decors .. le dp toll est un genie )

Sinon la scene ou les assietes casses volent dans la pieces , faut voir le contexte hein ! c'est collector !

[Mark Chopper]

Mais j'en ai parlé dans ma critique des maquillages douteux (et j'ai mis un screen de Tom Hanks , je n'ai pas feinté).

Sinon, tu rejettes la séquence gay, mais j'ai adoré ce segment

Le plan des assiettes cassées, je le trouve magnifique (d'où le screen).

[elpingos]

Les maquillages c'est sûr que certains vont tiquer, forcément, car c'est vrai que les Hugh Grant, Weaving et autres, en asiats, c'est très particulier (et c'est les seuls d'ailleurs à être embêtants... Sur les autres segments tous les maquillages sont tellement bien faits que ça force le respect).
Après ça a le mérite d'avoir été tenté pour servir le propos car comment réussir autrement à faire revenir les personnages des autres segments sans réutiliser les mêmes acteurs... Bref. Et puis oui la séquence gay est très chargée émotionnellement et livre certaines des plus belles scènes du métrage.

Quand je pense que le Time Magazine l'a élu pire film de l'année sinon... C'est vraiment aberrant je trouve...
Le segment avec le critique existe dans le bouquin ou c'est un règlement de compte des Wachos avec leurs détracteurs ?

[Heatmann]

je croit pas qu'il etait LE pire de l'annee , mais dans leur listes de leur 10 pires non ?

[elpingos]

non non, c'est bien ça dans leur classement, ils le mettent en 1.

Sinon a priori la séquence avec le critique semble être un ajout par rapport au livre. Ceci explique peut-être ce qui ressemble à des règlements de compte à distance en bonne et due forme.

Et puis c'est excellent sinon combien les critiques sont divisées sur chaque acteur ou sur chaque segment. Personne ne pense la même chose, critiques pros ou même ici :

à titre personnel, l'ambition thématique et la richesse visuelle d'une Corée futuriste ou même l'humour british d'une version alternative d'un Vol au-dessus d'un nid de coucou en maison de retraite m'ont plus marqué qu'une enquête mollassonne dans la Californie des années 1970 ou un univers post-apocalyptique qui manque cruellement de souffle épique

Bae Doona est exceptionnelle, Halle Berry transparente, Tom Hanks lamentable, Jim Broadbent amusant, Hugo Weaving cabotin, Jim Sturgess inexistant, Ben Whishaw touchant, Keith David badass et Susan Sarandon et Hugh Grant des erreurs de casting

le segment « neo-seoul » j’ai détester, ... . pfff doona bae je pouvais plus supporter sa tronche d’autiste a fait passer ryan gosling pour marlon brando .
J’ai aussi beaucoup aimé le segment post-apo sur l’île...
Sturgess y est excellent...
Hanks est crédible et sont perso, plus humble le rend attachant, pareil pour sa relation avec berry qui fonctionne ...
on se tape une histoire de PD entre ben whishaw et james d’arcy qui sont la crème de la tafiolle au charisme de crevette...
L’intrigue dans les 70’s est sympa surtout grave a keith david et berry qui est bonne tout le film...
Le passage contemporain avec hanks en gangster british ( etonament credible ! ) et broadbent est juste fade et plat...

Collector quand même (et encore j'ai pas recopié les avis de Milk..)

Et moi je fais le lien, je suis pas difficile j'ai tout aimé. (à part Keith David -tiens personne ne l'a critiqué lui- qui sait vraiment pas courir avec son gros cul...)

[Killbush]

J'espère que ça ne ressemble pas à l'exercice auquel s'était livré Shyamalan avec La Jeune Fille de l'Eau sinon ça craint.

[Mark Chopper]

Non, c'est plus badass