[Dunandan] Mes critiques en 2013

[Dunandan]

Je ne sais plus quel Chu Yuan j'avais vu, mais il y avait tellement de storylines (puis avec des chinois qui se ressemblent tous avec leur coupe homogène), que je suis sorti de l'histoire (mais heureusement qu'il y avait un vieux, c'est lui m'a permis de comprendre des trucs), donc c'est décidé : il me faut 12h de sommeil pour le prochain ...

[Mark Chopper]

Bein non, faut juste être attentif.

Chose que je ne parviens pas à être quand je suis fatigué. Un Chang Cheh se suit bien plus facilement.

[Scalp]

C'est normal, un Chang Cheh y a pas d'histoire.

[pabelbaba]

C'est vrai qu'il faut être attentif pour des trucs avec 50 persos genre La Guerre des Clans ou Le Tigre de Jade. Mais Le Sabre Infernal, y'a un héros qui doit défoncer des méchants les uns après les autres, pas de luttes de pouvoir et de complots en vue.

[Dunandan]

Casino, Martin Campbell (2006)

Après Goldeneye, Martin Campbell rempile pour un autre James Bond. Ce qui frappe après les films avec Pierce Brosnan, c'est son remplaçant, Daniel Craig. Avant : la désinvolture et la classe anglaise. Maintenant : un agent novice avec la finesse d'un bulldozer rappelant Sean Connery. Les deux scènes d'intro marquent la rupture. Il est froid et impassible devant ses victimes, ou fait la brute épaisse en traversant les murs et en faisant exploser une ambassade au lieu de se la jouer subtil et discret. A ce titre, Daniel Craig est un très bon choix. Il a le physique de l'emploi même s'il ressemble plus à un agent du KGB. Et son regard bleu d'acier est jouissif de sadisme durant certaines séquences.

Un James Bond qui se donne à fond dans l'action.

L'histoire nous amène cette fois à Madagascar (au secours la caricature de la population filmée qui ne cadre pas du tout avec la réalité), Monténégro (lieu de la partie de poker), et Venise (où on voit un immeuble s'effondrer par le nouvel as de la destruction massive). Le bad-guy n'a rien de très original : un banquier excentrique qui n'est intéressé que par l'argent. Par contre le déroulement du film emprunte beaucoup à la trilogie Jason Bourne, qui offre un nouveau souffle à l'action, puisque les gadgets laissent la place à un traitement, sinon réaliste, davantage physique. On ne compte pas les empoignades à mains nues, surtout dans la première partie qui donne lieu à un duel à la yamakasi versus grosse brute, et on sent souvent les limites atteintes malgré les exploits accomplis : c'est un bleu, et il va bien comprendre sa douleur. La seconde partie donne lieu davantage à un duel psychologique classique à toute la saga, passage obligé pour toute nouvelle recrue, à savoir la partie de poker (un peu trop longue tout de même).

Un petit regard ni vu ni connu ...

Dommage que le tout soit un peu trop calibré avec quelques clichés (on n'évite pas les ballades torse nu ou à cheval, et les annonces de pub), et qu'il y ait tant de facilités de scénario (James Bond qui entre comme dans un moulin où il veut, y compris chez son boss, ou qui remonte à la source avec un simple téléphone). Et je trouve qu'on a voulu traiter trop de choses en même temps pour construire le personnage comme un reboot. Ainsi, la carapace de James Bond s'effrite déjà (du moins on a l'impression) au contact de la délicieusement décolletée et femme fatale Eva Green, et j'ai trouvé que ça sonnait faux, l'alchimie n'est pas au rendez-vous, bien qu'on s'éloigne un peu des James Bond girl habituelles, plus intelligente (j'ai bien aimé l'échange sur le smoking dont le port reflète le caractère) et moins accessible. Ensuite on passe trop rapidement de la brutalité à la finesse (mais ça se discute lorsqu'il règle son compte à plusieurs mercenaires africains durant la pause de la partie de poker), par contre j'aime bien le plan final montrant enfin le James Bond accompli, discret et direct dans ta face. D'autre part, il y a pas mal de longueurs vers la fin et le climax n'est pas génial, avec multiples rebondissements qui étirent un peu trop le film. Cependant, je trouve que c'est l'un des meilleurs James Bond de ces vingt dernières années, grâce à une nouvelle orientation insistant davantage sur l'homme que sur les gadgets, dont les fragilités et la dimension introspective aperçues prendront toute leur force dans l'excellent Skyfall.

Hop un smoking, et c'est la classe.

Un des meilleurs James Bond en misant plus sur l'homme que sur les gadgets, mais un peu trop calibré avec des longueurs.

[Jack Spret]

Honte sur moi, je n'ai toujours pas vu ce Casino Royale alors que j'ai vu les deux suivants
Je crois que j'avais juste vu la fin (les vingt dernières minutes) quand il était passé à la télé y'a pas très longtemps.

[Dunandan]

Pas un grand film, juste sympa, mais ça fait plaisir de trouver un James Bond pas kitsch, violent, et même avec des pointes de sadisme. A voir si t'aimes bien la saga

[Alegas]

Pour moi c'est clairement un des meilleurs films de la saga, je le revois sans ennui ce film.

[Heatmann]

moi je me fait moin chier devant casino royale et moin branle nouille

[Dunandan]

Pour moi c'est clairement un des meilleurs films de la saga, je le revois sans ennui ce film.

Bien d'accord, mais j'ai quand même trouvé pas mal de défauts en le revoyant, désolé j'ai fait un A7egas (ici gage de qualité )

[Alegas]

Ah parce que mes 7 c'est pas gage de qualité ?

[Dunandan]

Ce que je voulais dire c'est que mon 7 pour ce film équivaut à tes 7 pour des classiques tels que La horde sauvage, une note sévère quoi

[ERNST STAVRO BLOFELD]

Je rappelle que Francesco est en train de massacrer - euh critiquer - tous les 007 sur son topic critiques

[Dunandan]

J'ajusterai peut-être à 7.5 après en avoir vu quelques-uns, mais je ne peux pas monter plus haut (bon par contre je vais me contenter des Pierce Brosnan et du second film avec Craig, je ne veux pas m'affilier à ce massacre en règle , pas tout de suite en tous cas ...).

[ERNST STAVRO BLOFELD]

Les plus vieux 007 sont les meilleurs