[Pathfinder] Mes critiques en 2012

[Alegas]

[Logan]

Rigole pas toi, t'es juste derrière Zack

[Mark Chopper]

L'histoire d'amour est bancale, mais tout le reste est franchement rythmé, ce qui est assez rare pour de l'espionnage.

Oui mais l'histoire d'amour, elle parasite toute la deuxième heure quand même.

[pabelbaba]

Ouais, mais c'est pas non plus un truc atroce, y'a moyen de fermer les yeux et de se faire plaisir avec la première heure et le dénouement...

[zack_]

Se faire soutenir par Zack dans la solitude ca prouve qu'on a tort

Zack, l'ami dont on a pas envie

Méchant

[Pathfinder]

L'histoire d'amour est bancale, mais tout le reste est franchement rythmé, ce qui est assez rare pour de l'espionnage.

Oui mais l'histoire d'amour, elle parasite toute la deuxième heure quand même.

Vala! On a selon moi qu'un demi bon film. D'ailleurs à aucun moment je ne remet en cause l'efficacité de la première partie.

[Pathfinder]

Ouais, mais c'est pas non plus un truc atroce, y'a moyen de fermer les yeux et de se faire plaisir avec la première heure et le dénouement...

Finalement tu me rejoins ca fait juste une heure de bien, très bien meme. Après...

[Pathfinder]

Le témoin du mal 4/10

Des Gregory Hobblit, Hollywood en façonne et en détruit des pelletées chaque année. Pourtant, je dois avouer que j’apprécie quelques aspects de la filmographie du bonhomme. Peur primale, Fréquence interdite ou encore la Faille m’ont fait passer d’agréables moments. On tient là un artisan correct qui à défaut d’originalité empaquète d’honnêtes péloches divertissantes. Concernant le Témoin du mal, j’en gardais un souvenir embrumé. Et malgré toutes les qualités techniques du Blu-ray, il est bien difficile de ne pas piquer du nez à la revoyure. J’aime bien le début avec un Elias Kotéas en roue libre par contre ça dérive rapidement vers du Derrick à la sauce X-files ponctué de bondieuseries et de bonne morale à la con (le personnage du frère est à bannir). La dimension fantastique ne suffit pas à masquer les failles béantes de l’histoire. Ca tourne en rond et c’est surtout très très long pour aboutir à pas grand-chose. Le casting est malgré tout classieux avec un défilé de gueules cassées bien classe (Sutherland père, Gandolfini, Kotéas et le toujours excellent John Goodman). Je n’ai finalement rien contre cette histoire d’esprit sauteur. J’aurais plutôt à dire sur une réalisation somnolente qui ne fait rien pour dynamiser son sujet. Cadrer en biais et faire marmonner du Stones à l’ensemble de son casting ne suffit pas à instaurer une ambiance. C’est pourtant ce que Hobblit fait à la lettre se reposant sans vergogne sur le dos d’un Denzel qui se démène tant bien que mal. Le Témoin du mal vieillit finalement très bien puisqu’il reste à intérêt (mineur) constant. Et hormis un final intéressant, il ne reste pas grand-chose à conserver si ce n’est un Sympathy for the devil idéalement placé pour décompresser.

[Alegas]

Les aristochats 8/10

Week-end pluvieux. Week-end dedans. Week-end à canaliser les enfants avec quelques dessins animés. Première option, le Disney classique. Histoire de ne pas flirter avec les maux de tête, j’opte donc pour un indétrônable pouvant plaire au père comme au fils. Bingo, les Aristochats n’ont rien perdu de leurs peps filant pied au plancher durant 70 minutes. C’est jazzy, enlevé et jamais dégoulinant avec des personnages à la gouaille savoureuse (Napoléon, Lafayette, O’malley, Scat cat…). Bien moins niaiseux qu’un « La belle et le clochard », le film s’apparente à un road movie dynamique ou l’on a jamais le temps de se poser de question sur la romance naissante. Ca reste toujours mon Disney préféré malgré un « Tout le monde… » que mon fils exige de passer en boucle !

[Pathfinder]

Kung fu Panda 7/10

Seconde option, le film d’animation moderne. Un Panda, du Kung Fu et de la baston. C’est donc parti pour un divertissement malin ou l’on ne s’ennuie jamais et bourré de références. Techniquement monstrueux (l’évasion de Ti Lung reste un gros morceau de bravoure), Kung Fu Panda distille un humour pas trop con et des séquences d’action bien virtuoses. Encore une fois, l’animation, c'est pas trop ma came. Mais des produits comme ça, ça se révèle aussi jouissif qu’un bon p’tit film d’action.

[francesco34]

C'est marrant que tu fasses une critique des aristochats pile aujourd'hui, le hasard a voulu que je le remate justement cet après-midi...
Je serai un peu moins large sur ma note, mais c'est vrai qu'il est sympa et bien rythmé.

[Pathfinder]

C'est mon préféré de tous les old Disney. Pas sur que je sois aussi cool avec les autres. Dernièrement, mon fils a voulu voir Bambi. Ca a été 70 minutes bien bien pénibles!

[Pathfinder]

Bon, je n'ai pas trainé et j'ai revu dès hier soir Spygame. Je confesse avoir été un brin sévère mais les défauts de rythme sont toujours là (et bien là meme!). La seconde partie reste compliquée à suivre. Manque d'implication, personnages fades, enlisement de l'intrigue, j'ai eu bien du mal à conserver un intéret intact sur la longueur.

5, dernier prix.

[Scalp]

Ca je peux pas faire, revoir dans la foulée un film que je viens de voir.

[Pathfinder]

Ca m'a titillé toute la journée. J'ai eu l'impression d'etre passé à coté de quelque chose. Mais 3 visionnages après (aussi rapprochés soient les 2 derniers), j'ai toujours le meme sentiment depuis la séance ciné et ça n'a pas bougé depuis 10 ans. Je trouve ce film chiant...