[Pathfinder] Mes critiques en 2012

[zack_]

Je viens de le voir y a une heure
Je ferai ma critique la semaine prochaine de ce spacecowboy de la mer!

[Heatmann]

Le coup des vieux, je ne m’en remets toujours pas…

je compatis ......

[Killbush]

Je dois être bizarre mais je l'ai pris totalement au second degré celui là, parce que le coup des vieux c'est pas possible si c'est du 1er degré

[Heatmann]

ben serieux ( on met l'intro burrito de coter ) y a aucun second degree dans tout le film , jamais ils rigolent ou deconne , c'est grave serieux , et le coup de ramener les vieux , non mais t'as vue les discours pleurnicheur nostalgique avec salut militaire quand ils sont appeler ?!??!?!? et pis les revoir lors de l'epilogue navrant , decorer et tout , ca enfonce le clou .

non franchement battleship y a jamais le coter vulgaire con con de bay .

[Pathfinder]

Me suis quand meme posé la question du second degré bien caché sur cette scène. Est ce que c'est pas un foutage de gueule de Berg qui pourrait pas encadrer Bay. Le film n'est il pas une gigantesque blague à 200 patates?

En tout cas, humour déguisé ou pas, la scène des vieux passe vraiment pas. C'est con comme la lune!

[ViCo]

Les dents de la mer 10/10

(...) les raccords temps foirés (...)

C'est-à-dire ???
Critique courte mais magique au demeurant !!

[Pathfinder]

thks Vic

Le film est aussi connu pour ça. Dans la même scène, un coup il fait plein soleil puis temps pourri la seconde d'après pour repartir au beau. Duel souffrait du même syndrome. Ça rajoute encore plus de charme au truc!

[ViCo]

Ah ben j'avais jamais prêté attention au ciel (trop concentré sur la mer ^^) et c'est mon Film Culte !!

[Pathfinder]

On est deux! Mon film préfère talonné de super près par Predator.

[ViCo]

[Pathfinder]

Expendables 8/10

J’ai parfois la sensation de m’être mué en vieux con ressassant souvent les années 80 au travers de nombreuses péloches que je revois pour la énième fois avec un sourire béat. C’est pour cette raison que je prends le projet de Stallone comme un vrai cadeau.

Là ou beaucoup ont reproché une réalisation hasardeuse, des personnages sacrifiés et une entreprise vaine au final, j’y vois, avec le recul nécessaire (ou aveuglément peut être), un produit quasiment parfait dans ses intentions. J’ai bien pris le temps de le digérer, je l’ai revu une paire de fois et je reconnais l’efficacité du produit mais aussi et surtout sa sincérité. Rarement un projet de cette envergure aura été pensé pour satisfaire pleinement ses fans. La mise en place du casting aura été aussi haletante que de suivre le mercato estival de foot. Chaque jour avait sa rumeur et le père Stallone a toujours eu à cœur de réunir les noms les plus iconiques avec en ligne de mire son public (les purs et les durs qui l’auront toujours suivi même dans les pires âneries). Le film ne trompe pas son auditoire et offre donc un spectacle imposant renouant avec un état d’esprit so 80's ressuscité le temps d’un film et proposant également une interaction permanente entre les acteurs et le public. C’est peut être sur ce point là que j’y vois un maigre reproche à faire, le manque de punchlines et d'humour potache (cible hautement rectifiée dans le 2). De façon générale, les principaux griefs que l’on a pu lire ça et là incriminaient la réalisation. Et c’est un fait, les plans sont cut, ça tremble très souvent mais ça ne remet jamais en cause l’intensité des climax proposés. Sly a voulu régaler son public (et cette BO vraiment cool avec les Creedence!) et il l’a fait en respectant à merveille le cahier des charges du genre, même si l’on sent parfois que l’homme a bien eu du mal à cumuler toutes les casquettes. Néanmoins, il torche une grosse introduction bien bourrine pour enchainer sur des explosions aussi gratuites que démentielles (la destruction du port ), une solide poursuite de caisse (ça détruit beaucoup de choses et c’est bien ça que l’on attend), des combats autant furibards que purement nostalgiques (Dolph vs Jet même si on ne voit pas tout) et surtout un final o combien jouissif et pétaradant. On a également cloué au pilori l’histoire. Quelle connerie ! Stallone ne se renie justement pas et renoue avec tous ces projets basiques qui ont vu le jour dans la glorieuse décennie et qui ont été transcendé par l’envie et surtout les burnes des producteurs de l’époque. De toutes façons, je suis près à tout excuser rien que parce que Sly a tenu la promesse de son projet dément. L’espace de 90 minutes, on en finit avec la mascarade aseptisée des derniers blockbusters pour retrouver une furie sanguinaire ou ca mitraille de tous les cotés et ou ça pisse le sang en plein écran.

Expendables sonne donc comme des retrouvailles chaleureuses avec de vieux copains qui auront vécus des hauts et beaucoup de bas. Mais, ils ont finalement survécus et viennent nous raconter leur péripéties en nous martelant qu’ils ne sont certainement pas trop vieux pour ces conneries. En cela, la séquence de l’église avec les 3 icones et le monologue de Rourke entérinent totalement cette philosophie et se révèlent donc être beaucoup plus réussie que ce que l’on voudrait bien nous faire croire.

[Heatmann]

mon bon bourrin pathfinder



expendables , le plaisir avant tout , ta ligne d'intro resume aussi parfaitement mon etat d'esprit

[Dunandan]

Il faudrait que je le redécouvre sur ma télé celui-là

[Count Dooku]

9 au premier, y a quand même du surnotage dans l'air. Tu vas lui mettre combien au deuxième, 12?

[Pathfinder]

mon bon bourrin pathfinder



expendables , le plaisir avant tout , ta ligne d'intro resume aussi parfaitement mon etat d'esprit

@Dooku, Sly a touché clairement à ma fibre nostalgique, rien que ça c'est 9 direct. Le deux a corrigé nettement les tout petits défauts que j'ai pointé donc c'est du 10. Et l'affectif pour un film ça se calcule pas. Je peux mettre sans soucis mettre un 10 autant à un Sly qu'à un Scorcese ou l'homme qui voulut etre roi (pour resituer). La recette c'est juste de créer des émotions inaltérables!