Version originale VS Version française

[Dionycos]

Ils avaient fait un marathon Retour vers le futur dans je ne sais plus quel cinéma parisien, et avaient fait voté les gens pour savoir s'il fallait projeter la VO ou la VF. C'est la VF qui l'a emporté.

C'était au Max Linder Panorama.
Je savais pas que le public avait eu le choix. Marrant quand même à quel point la VF nous a marqué pour ce film.

[cinephage]

Vo sans sous-titres au ciné (par la force des choses), parfois vo sta pour les DVD et Blu-ray Disc. Les Ken Loach par exemple...

Ils avaient fait un marathon Retour vers le futur dans je ne sais plus quel cinéma parisien, et avaient fait voté les gens pour savoir s'il fallait projeter la VO ou la VF. C'est la VF qui l'a emporté.

C'était au Max Linder Panorama.
Je savais pas que le public avait eu le choix. Marrant quand même à quel point la VF nous a marqué pour ce film.

Nom de Zeus !

[B00lz]

Ils avaient fait un marathon Retour vers le futur dans je ne sais plus quel cinéma parisien, et avaient fait voté les gens pour savoir s'il fallait projeter la VO ou la VF. C'est la VF qui l'a emporté.

C'était au Max Linder Panorama.
Je savais pas que le public avait eu le choix. Marrant quand même à quel point la VF nous a marqué pour ce film.

Nom de Zeus !

La route ?! Là où on va on n'a pas de besoin, de route.

[francesco34]

Comme tout le monde, la plupart des films que j'ai découvert en VF étant gamin j'aurais du mal à les revoir en VO aujourd'hui (ou même dans une nouvelle VF, satanés redoublages!).
Mais n'ayant que rarement le choix de la VO en salles, ça me gêne pas trop de découvrir les films actuels au ciné au VF, sachant que je les revoies en VO en dvd ou blu par la suite.
Les seuls films avec lesquels j'ai vraiment du mal en VF, c'est les films asiats, trop de différence culturelle, voir un chinois parler français ça me convient pas... alors qu'un américain ça passe mieux.

ps: si ça se trouve j'avais déjà répondu dans ce topic...

[zack_]

Non du tout

Après personnellement je privilégie la VO quand je le peux, mais je me freine pas pour voir un film si j'ai que la VF de dispo. Et j'ai jamais noté jusqu'à présent de façon différente un film vu en VF puis en VO. Ca pourrait toutefois arriver si le doublage était particulièrement honteux ou les dialogues totalement altérés. Je me souviens récemment avoir détesté la VF de Inception lors de son visionnage en salle, mais ça n'a pas changé ma note quand je l'ai revu en VO 6 mois après...
Le seul truc c'est de pas tenir compte de ça dans sa critique... Si tu avances comme argument qu'un acteur est pas bon à cause de sa voix alors que tu l'as vu en VF, là t'es moins crédible c'est sûr

[Mark Chopper]

Sinon moi pareil pour les dessin animés comme dans tous les cas c'est doublé j'estime qu'il n'y a pas besoin de VO.

C'est bien beau d'estimer, mais il faut tout de même prendre en compte que le doublage original sera de meilleure qualité que le doublage VF car :

1) Il aura sans doute été supervisé par le réal (donc sa vision sera respectée).
2) Les doublages VF récents sont quand même torchés (contrairement à ceux des années 80/90 par exemple) et si c'est pour se farcir je ne sais quelle "star" genre Gad Elmeleh ou Lorie en doublage, non merci

[Killbush]

Ouais c'est clair, par contre pour certaines séries comme Les Simpson ou Batman (la première série animée), je trouve que la vf surpasse souvent la v.o.

Mais de manière générale, le doublage a beaucoup perdu en qualité, beaucoup de vf des années 80 et 90 étaient trés réussies contrairement à maintenant, ça devient rare un film qui n'est pas plombé par son doublage.

[Jed Trigado]

si c'est pour se farcir je ne sais quelle "star" genre Gad Elmeleh ou Lorie en doublage, non merci

Ouais, comme c'est gonflant ça !

[groo]

Sinon moi pareil pour les dessin animés comme dans tous les cas c'est doublé j'estime qu'il n'y a pas besoin de VO.

C'est bien beau d'estimer, mais il faut tout de même prendre en compte que le doublage original sera de meilleure qualité que le doublage VF car :

1) Il aura sans doute été supervisé par le réal (donc sa vision sera respectée).
2) Les doublages VF récents sont quand même torchés (contrairement à ceux des années 80/90 par exemple) et si c'est pour se farcir je ne sais quelle "star" genre Gad Elmeleh ou Lorie en doublage, non merci

C'est aussi omettre totalement le travail de lip-sync accompli par les animateurs, qui, généralement, s'efforcent de faire correspondre les mouvements des lèvres des personnages aux mots que prononcent les acteurs (mais en VO, forcément).

Enfin, il est fort rare que le budget mixage de la version doublée soit équivalente à celui de la version originale. Il en découle des sons écrasés, des pistes qui se noient les unes les autres dans la VF, alors que la VO est beaucoup plus riche.

Bref, synchronisation des lèvres et qualité du mixage, deux arguments en plus en faveur de la VO...
(pour les Simpsons, le mixage est minimal, et les lèvres ne sont pas synchronisées, donc on ne perd presque rien en passant à la VF, sinon, à l'occasion, quelques références culturelles (notamment des noms d'animateur ou de jeu télé) que les traducteurs zappent ou convertissent parce que ça ne dit rien à un public français.

[Val]

[zack_]

La blonde elle arrête de gueuler! Elle est hystérique
Sinon sublime Richard Il prend son rôle à cœur, on l'écouterai des heures

[Val]

[Jed_Trigado]

"Tu fais comme dans l'Infanterie et tu te tires ailleurs !"

Autrement, ils m'ont fait de la peine sur BFM avec leurs duplex tout ringards pour nous rappeler que Marty et Doc débarquaient aujourd'hui.

[Val]

C'est le pied !

[maltese]

Retour vers le futur II est sans doute le film que j'ai le plus vu dans ma vie, un pur plaisir que je revois encore très régulièrement, et le fait d'avoir passé le 21 octobre 2015 a jeté un chouette pont entre la réalité et l'imaginaire, c'était cool, mais BORDEL QUE CA FAIT DU BIEN QUE TOUTES CES CONNERIES MEDIATIQUES ET FACEBOOKIENNES AUTOUR DE CE FILM SOIENT TERMINEES!!!