LE HOBBIT: TRILOGIE de Peter Jackson

[Count Dooku]

Franchement lis-le, vaut mieux se spoiler l'adaptation que l’œuvre originale, enfin perso c'est comme ça que je vois les choses (c'est pourquoi je m'étais empressé de lire la trilogie du SDA avant la sortie des films à l'époque). Sinon le bouquin fait 371 pages dans son édition poche française, et ça se lit vraiment facilement, plus que le SDA (Bilbo c'est destiné aux enfants au départ).

[Dunandan]

Perso, je l'ai lu la première fois à 14 ans, tu peux y aller ... (puis le style de Tolkien est vraiment léger, coloré ... c'est vraiment bien).

[zirko]

Oui ça se lit très vite et le film aura surement un ton différent du livre en étant plus sombre je pense. Le livre est bien mais nettement en dessous du SDA.

[caducia]

je vais me le prendre en anglais, vu au rythme où je lis les bouquins j'aurai peut etre pas fini avant la sortie du film .

[zirko]

Je pense quand même que tu auras fini le livre, il se lit TRÈS facilement. En une semaine c'est plié en prenant son temps.

[francesco34]

De toute façon, ça a clairement été dit : après The Hobbit, finit la Terre du Milieu. Parce que le Silmarillion c'est adaptable que si le mec sépare les différentes histoires. Faire un film sur Beren et Luthien ou sur Turin c'est possible mais c'est juste impossible de faire " Le Silmarillion" en un seul film où tout se mélange (c'est quand même plusieurs millénaires d'histoires ce livre). Après il n'y as plus de "romans" sur la Terre du milieu. Juste des fragments d'histoires, de notes etc....

Ouais moi y'a plein de passages du Silmarillion ce serait mon rêve de les voir adaptés, surtout les origines, la naissance de Morgoth, la fuite des elfes de Valinor, les guerres fratricides entre Fingolfin et Feanor, jusqu'à leur chute à tous deux. Et dire que Galadrielle était déjà là à cette époque et a vécu tous ces événements...
Mais bon comme tu dis impossible de faire un seul film de ce bouquin, juste certains fragments pourraient donner des histoires indépendantes. De toute façon comme dit Killbush, avec les problèmes de droits ça se fera pas de sitôt... Mais ça m'étonnerait que personne s'y intéresse un jour ou l'autre.

[Waylander]

Il y a 2-3 plans additionnels vers la fin.

[yamaha]

superbe

mais purée, 3 films au ciné ça fait l' intégrale blu-ray dans 3 ou 4 ans ça

[Milkshake]

Ca me parait une très mauvaise nouvelle.
Depuis quelques films, Jackson tire en longueur et rajoute des scènes alors qu'il devrait en retirer. King Kong en est l'exemple le plus frappant.
Je me demande si le troisième film ne ressemblera pas à une succession de scènes coupées ou de trucs pas super passionnants.

Un ami qui a bossé pour lui (sur Tintin) m'a dit qu'il n'était plus capable de prendre une seule décision claire. Il change tout tout le temps, au gré de son humeur, et des trucs en général un peu bêtes.
En gros, toute la réussite de Tintin vient de Spielberg.
Il avait terminé sa phrase par: attends toi à des mauvais films de Peter Jackson dans le futur.

N'ayant pas aimé ses deux derniers films, j'ai bien peur qu'il n'aie raison

ça fait peur ce genre de commentaire sur Peter Jackson, mais ça m'étonne pas au vu de ses deux derniers films même si j'aime bien son King Kong toute la partie centrale souffre d'un trop plein. Je ne parle même pas des multiples fond d'écran flashy de son Lovely Bones.

Faut espérer que la Terre du Milieu continue à l'inspirer.

[Waylander]

[francesco34]

Quelques infos supplémentaires sur le 3ème film désormais officiel:

http://www.fantasy.fr/articles/view/207 ... l-ete-2014

[Dunandan]

J'avais un peu peur à l'annonce d'un troisième épisode pour les raisons évoquées plus haut (problèmes de décision de la part de Jackson, durée du film pas autant justifiée que pour le SDA, ...), mais ces nouvelles informations me rassurent un peu, qui vont dans le sens d'une cohérence entre les deux films (bon ça flirte le fan-service quand même ).

[Mark Chopper]

Une prélogie en trois films...

Tiens, tiens.. ça me rappelle trois merdes, mais lesquelles ?

[Val]

Trois films qui auront en plus des versions longues de 4 heures en DVD/BR.

On tient la première adaptation ciné qui sera plus longue que le temps de lecture du livre.

[Waylander]

20h de film = 20h pour lire le livre (1200 pages envrion 1 min par pages). Ca c'est pour le SDA.
Ajoutons 400 pages de Hobbit 1600 pages donc = 27h. Seulement qui lis un tel livre d'une traite ? Ça va te prendre 1 semaine voir plus. Mais je vois ce que tu veux dire et ce qui choque c'est de se dire que malgré ça PJ a zappé pleins de trucs qui tuaient et qu'ils en ajoutés qui tuent pas du tout et qu'au final il a presque adapté la durée de lecture à l'écran.