[Pathfinder] Mes critiques en 2012

[Logan]

Le premier je lui met 8,75 celui je met 9,25 donc c'est du Kif Kif même si j'ai une grosse préférence pour le 2 mais certains bourrins comme Scalp préfère le premier

[Pathfinder]

Si on a un film exclusivement centré sur le Bope, je sens que je vais surkiffer, surtout si la réalisation tue autant que sur le second!

[Killbush]

Bon c'est un peu dommage de les voir à l'envers tant les deux films se suivent et se complétent mais excellente critique quand même, tu vas carrément kiffer le premier

[Pathfinder]

Dès que j'ai chopé le premier, me les refais dans le bon ordre! Y vraiment un lien entre les deux? Je pensais que le point commun etait juste Nacimiento.

[Killbush]

Bah dans les thématiques et les personnages, y'a une vraie évolution entre les deux, le premier se focalise principalement sur le B.O.P.E et Nascimiento et ça se passe 13 ans avant si je me trompe pas. Ça te permet de mieux comprendre comment on en est arrivés à la situation du 2, et l'évolution psychologique du perso qui a bien changé depuis le premier

[Logan]

Bah c'est surtout le perso de Andre ou tu vas perdre je pense, son destin dans le 2 est assez surprenant mais encore plus quand on s'est habitué au personnage dans le 1er qui est l'autre personnage principal du film.

Troupe d'élite meilleur diptyque du cinéma avec Election.

[Dunandan]

J'ai le 2 qui couve, je le sortirai dès que je n'aurai pas de galettes en réserve (je profite à fond de mes ressources actuelles).

[Pathfinder]

Bah c'est surtout le perso de Andre ou tu vas perdre je pense, son destin dans le 2 est assez surprenant mais encore plus quand on s'est habitué au personnage dans le 1er qui est l'autre personnage principal du film.

Troupe d'élite meilleur diptyque du cinéma avec Election.

Ah ouais j'avais pas pense à André! Un perso que j'ai beaucoup apprécié d'ailleurs!

[Alegas]

Assaut 9/10

Assaut est un vrai paradoxe à mes yeux. Film que j'adore particulièrement dans la filmographie de Carpenter, il est surtout un vibrant hommage à un type de western que je n'arrive pas du tout à apprécier.

Il existe une vérité universelle dans la sphère Carpenter. Tout le monde sait que le maitre injecte une forte dose de western dans quasiment chacun de ses films. Et Assaut en est l’exemple le plus flagrant. Des flics retranchés dans un commissariat doivent faire équipe avec des prisonniers en transit contre une menace bien déterminée à les éliminer par pure vendetta. Tous les ingrédients sont donc là. Cet écho à ce cinéma à la papa, comme je l’appelle, aurait pu me gonfler au plus haut point. Mais le score lancinant de Carpenter doublé d’une réappropriation totale des codes westerniens pour les intégrer à un décor urbain fantomatique font que ça passe tout seul. Dans une première partie d’exposition, le réalisateur présente tous ces personnages dans leur environnement propre qui sera mis à mal par un meurtre totalement gratuit, point de rupture avec la fausse quiétude ambiante et déclencheur d’une série d’évènements aussi absurdes qu’irréversibles. S’en suit donc un savant mélange de fantastique (la menace est toujours suggérée via des silhouettes inquiétantes, on se plait à toujours citer Night of the living dead) et de classique rebooté (l’alchimie entre le bon p’tit flic et le grand père de Snake Plissken est le liant parfait du récit). Je ne comprendrais jamais ceux qui crucifie le film pour son coté dépassé. Il n’y a qu’à regarder la limpidité chirurgicale de ces 90 minutes au cordeau (tension, réalisation, esthétique épurée, violence sourde) pour se rendre compte de l’influence majeure de ce film d’action pas comme les autres.

Les racines d’Assaut prennent vie dans le cinéma vieillot d’un John Ford mais s’étendent également à toute une flopée de films badass et borderline qui ont émaillé le genre durant les glorieuses 80’s. Même encore de nos jours, l’écho du film de Big John est palpable au travers, par exemple, d’un Nid de guêpes, remake officieux de grande classe.

[Pathfinder]

Putain quand je vois certaines notes d'Assaut, je pleure! 4.5/10, 5/10 et y a meme un 2/10. C'est dingue ça!

[Killbush]

Enfin bon, on commence à connaitre les goûts douteux des coupables

[Pathfinder]

Ouais je vois les débats qui s'affolent chez certains. C'est assez marrant tout ce "troc" sur des notes de films.

[Waylander]

Sur Assaut je peux comprendre de telles notes. Franchement c'est le genre de films où les "cinéphiles" surtout axés vers les films burnés et bruts vont mettre des 10 alors que sincèrement, même avec la plus grande ouverture d’esprit possible que c'est brouillon, mal joué, musicalement atroce et ultra répétitif et très souvent ringard..alors oui ya des qualités mais ça fait vraiment film du pauvre tourné avec un magnétophone et trois notes de synthés. Qu'un 10/10 se pointe c'est pas le problème ni même un 2 mais c'est de lire et de tenter de comprendre ce qui revient chez les fans dans les éloges et chez les détraqueurs pour les défauts. Et là tout parait clair.

[Scalp]

Ca faisait longtemps que t'avais pas dit un truc censé, je te félicite pour la peine.

[Killbush]

Ouais, on peut aussi être mesuré et mettre 7,5 en prenant en compte le fait que c'est un premier film (enfin second si on compte son film de fin d'études) tourné avec un budget ridicule.

Et puis c'est si rare de voir ça