La Photographie

[Waylander]

Reste la solution du bridge, à voir tes photos, la qualité semble au rendez-vous.

Pour s'entrainer c'est bien mais franchement je vois des limites avec le temps. A pleine focale la qualité est merdique et le capteur est si petit que la qualité ne peut pas être au RDV. Quand tu zoomes tu vois que le piqué laisse à désirer. Sur mes dernières photos publiées sur 500px j'étais sur trépied et pourtant il y a manque de netteté. Dans un magazine mon APN recevait une note très moyenne et le testeur relevait les mêmes défauts que moi.
Globalement , une majorité hisse Panasonic dans les meilleurs bridges donc le FZ38.

[Tyseah]

Pour 500px, je vais me concentrer sur ce que je préfère: les panoramas. Je refais mon site aussi, qui sera plus focalisé là dessus. Je publierai moins de photos, mais je travaillerai mieux la qualité de chacune d'elles.

[John Lawrence]

De mon côté, je suis en train d' apprivoiser le 550D. Bon, ya vraiment moyen de shhoter tout de suite sans ouvrir le manuel en restant sur le tout auto. C' est une fois qu' on pense progressivement en manuel que les choses se compliquent. Pour le moment je suis entre les deux, un peu de réglage manuel et le reste ne auto, j' ai sorti une bonne 100aine de photos et peu sont réussies, ya toujours un problème soit de cadrage, soit de netteté, soit de construction. J' estime avoir 2 photos montrables sur les 130/140 tirées. Mais j' aime bien, c' est intéressant.

[Waylander]

Tu sais, tous les photographes (amateurs et pros) ne sortent que 3/4 photos sur une centaine de shoot. Ça m'est arrivé de revenir d'une sortie avec 800 photos et j'en ai publiée que 2. Les autres peuvent être sympas mais elles ne me plaisent pas à moi. Tu peux recadrer pour corriger ce léger défaut. Rattraper la netteté tu peux aussi mais c'est au risque d'avoir plus de bruit.
Souvent, ce sont aussi les APN qui limitent nos photos. Parfois on croit que c'est de nous que viennent les soucis (c'est vrai la majeure partie du temps) mais il faut prendre en compte les défauts optiques de nos APN. Avec un 550d tu n'auras jamais le piqué d'un 5 d mark II donc il ne faut pas s'étonner. Sauf si bien sûr tu achètes des objectifs à 3000€.

[Waylander]

Quelques nouvelles :

La ratée :




Et une ratée alors que je pensais l'avoir réussie (putain c'est chaud la photo de nuit même avec trépied). J'ai du faire 15 prises et celle-ci me semblait nette en fait non et j'ai testé la retouche mais c'est mort après ça fait plus naturel du tout). Le bruit est présent et le flou mais j'aime la compo et la lumière. Avec les deux précédentes je voulais montrer 3 x le même paysage sous 3 lumières différentes.

[caducia]

envoie ça à Malick, il va peut etre d'embaucher....très joli.

[Alegas]

Celle dans la brume.

[John Lawrence]

@Way : J' aime beaucoup la première et la 5e. Tu utilises quoi comme logiciel de retouches ?

[Waylander]

Les recadrées : 3,4 et 6.

Version d'essai camera raw sur ad cs6.

[Jeff Buckley]

C'était où ?

[Waylander]

Le cygne : la première à Episy dans le 77
Le second + la libellule : à Mennecy dans une réserve naturelle avec affût pour photographier.

Le lac + la forêt + l'arbre dans la brume + : le lac du crescent dans la Nièvre/Morvan

[Jeff Buckley]

Bon ba c'est officiel le Morvans je kiffe grave.

[Creeps]

C'est de nuit (t'as l'originale ? )

[Waylander]

Non celle-ci n'a pas du tout été faite de nuit mais en fin d'après-midi. Oui j'ai l'originale pourquoi ?

[Creeps]

Parce que je veux bien la voir si t'as fait des retouches