[Caducia] Mes critiques en 2012

[Heatmann]

ben non c'est forcement "normal" ou obligatoire de rester ancer dans sont epoque .

vous intellectualiser tout a outrance c'est fou .

anneaud il fait un truc pas si eloigner de ford ou lean . donc vue que ces mec sont mort depuis des luste , on ne peut plus faire des film comme eux ? faut forcement parler de probleme du monde actuelle ?

t'es de plus en plus aveugler par ta volonter d avoir raison la ! paye ta vision du cinema etriquer ! black swan et drive il apporte quoi de neuf ?
Or noi il apporte sont sens visuel et ces valeur oublies, tu peut ne pas aimer , mais il a le droit et legitimiter d avancer ce qu il veut encore quand meme !

[Alegas]

Nan mais là t'es totalement à côté de la plaque j'ai jamais dit que les films devaient parler forcément de problèmes du monde actuel.

[Scalp]

Argumenter quoi, t'as vu la connerie que tu sors là, tout les films n'aspire pas à dénoncé, renouvellé ou proposer quelques choses d'inédit.

Ancrer un film dans son époque ça dépend clairement de l'orientation choisit, c'est pas forcément défaut.

[Heatmann]

Un film doit être ancré dans son époque, c'est normal. Même s'il s'inspire de films d'antan. Refaire aujourd'hui au détail près une comédie musicale 50's, un film de la Nouvelle Vague ou un film de propagande du régime nazi n'aurait aucun sens sauf s'il apporte quelques chose, ce que ne fait jamais Or Noir.

Nan mais là t'es totalement à côté de la plaque j'ai jamais dit que les films devaient parler forcément de problèmes du monde actuel.

pourtant dans l'esprit , la volonter , le ton et le traitement , or noir et war horse sont nes des meme envie et inspiration , vas y continue ta theorie ....

[Scalp]

sauf que war horse c'est Spielberg et ça fait bien de dire que c'est bien.

[caducia]

surtout que ce ne sont pas des problemes du monde actuel, ce sont des problèmes qui persistent depuis des siècles.

[Jed Trigado]

Un film doit être ancré dans son époque, c'est normal..

Et les films avant-gardistes, donc ça n'existe pas.
De même pour les tributes, il n'y a pas de mal à être nostalgique et à regarder en arrière dans le cinéma, c'est peut-être réactionnaire mais c'est un point de vue que je respecte, car j'aime les films à l'ancienne sans effets surfriqués. On doit vivre avec son temps, c'est certain, mais c'est oublier que les réalisateurs sont des gens comme toi et moi, des amoureux du cinéma et qu'ils ont juste envie parfois de se faire plaisir à retrouver ce qui les faisait kiffer le cinéma à une certaine époque, sans se poser la question d'être "moderne" ou pas.

[Alegas]

Un film doit être ancré dans son époque, c'est normal. Même s'il s'inspire de films d'antan. Refaire aujourd'hui au détail près une comédie musicale 50's, un film de la Nouvelle Vague ou un film de propagande du régime nazi n'aurait aucun sens sauf s'il apporte quelques chose, ce que ne fait jamais Or Noir.

Nan mais là t'es totalement à côté de la plaque j'ai jamais dit que les films devaient parler forcément de problèmes du monde actuel.

pourtant dans l'esprit , la volonter , le ton et le traitement , or noir et war horse sont nes des meme envie et inspiration , vas y continue ta theorie ....

Sauf que War Horse y'a un traitement scénaristique original comme pilier du film. Un film sur la guerre et les soldats qui y participent via les aventures d'un tiers animal, à ce que je sais, ça a jamais été fait.
Or Noir, bah le coup du choc des cultures et de la protection de sa culture et de son patrimoine c'est vraiment déjà vu et traité de façon didactique. En revanche le rapport à la religion est intéressant via le perso de Strong mais c'est trop vite éludé.
C'est pas les valeurs que je vise en disant qu'un film doit être ancré dans son époque. C'est de façon générale, dans sa technique, sa note d'intention, son rapport au genre, etc...

Jed, les films avant-gardistes sont, à mon sens, souvent des mélanges de genre déjà existants. C'est rarement des trucs 100% originaux. (ou alors je veux bien que tu m'en cites)

[Scalp]

encore faut il connaitre le genre avant de décréter n'importe quoi.

[Alegas]

Et c'est reparti.

[Scalp]

Bein va y parle moi de Or Noir par rapport au genre auquel il s'attaque.

[Alegas]

Lis ma critique, je parle jamais du rapport au genre parce que je connais mes lacunes. Arrête de penser qu'il faut avoir vu tout les films du monde pour parler de qualité.

[Logan]

Alegas tu dis vraiment de la merde la, faux mieux t'arrêter sérieux

Genre Barry Lyndon c'est vachement ancré 70's par exemple

The Artist (que j'aime moyen) c'est vraiment un pur film 00's

[Scalp]

C'est pas moi qui ai parle de rapport au genre en premier, c'est toi, t'as pas aimé, pas de soucis mais arrête de raconter n'importe quoi, c'est tout.

[Jed Trigado]

Jed, les films avant-gardistes sont, à mon sens, souvent des mélanges de genre déjà existants. C'est rarement des trucs 100% originaux. (ou alors je veux bien que tu m'en cites)

Ouais mais le cinéma fonctionne sur des recettes quasi-centenaires reprises à DW Griffith ou Eisentein voire Hitchcock, à ce petit jeu, tu trouveras toujours un truc que t'as déjà vu ailleurs. Un film peut-être avant gardiste dans son propos ou même dans la forme et là, ça n'a rien à voir avec la notion de genre.