[Ernst Stavro Blofeld] Mes critiques en 2012

[zack_]

Dans les anciens

Le kid
Le dictateur
Les feux de la rampe
Metropolis

Sinon tout pleins d'autres... tiens ca me fait penser qu'il faudrait que je me prenne Very bad things, ca fait longtemps que je l'ai pas revu

[Alegas]

Moi je te conseille de mater la totalité de ta liste musicale et de faire à chacun des films une critique.

[Moviewar]

Critique de films (5) : Moonrise kingdom

De Wes Anderson

Les films dans lesquels casting "bling bling" rime avec flop ne manquent pas. Moonrise kindgom de Wes Anderson vient, hélas, grandir la liste. Avec Bruce Willis, Edward Norton, Bill Murray mais aussi Tilda Swinton ou Frances Mc Dormand on pouvait s’attendre à une agréable surprise. C’est raté. Et bien raté. Entre un Willis apathique, un Norton inexpressif, une Mc Dormand aussi stupide de béatitude que dans « Burn after reading » et un Murray qui n’a tout simplement rien à jouer, on frise le ratage total. D’autant qu’on mettrait volontiers des baffes au gamin boy scout. Seule son amoureuse sauve les meubles. Car pour ce qui est de la bande, les jeunes scouts sont tous positionnés sur le même plan, comme l’aveu d’un manque cruel d’imagination à les doter d’un caractère propre.

Cette comédie de Wes Anderson qui se veut loufoque, lyrique et empreinte d’imaginaire décalé se révèle bien vite sans relief, jamais drôle et ennuyeuse à souhait. N’est pas Jean-Pierre Jeunet qui veut. Si la réalisation est inventive et enjouée, elle souffre de deux ou trois effets spéciaux bâclés. Il est surtout difficile de déceler quelque poésie quand la stupidité prend ainsi le pas sur ce qui se voudrait un conte insouciant rafraîchissant.

Tout semble bien fade et même ubuesque dans cette fable où l’ineptie du scénario n’a d’égale que l’absence d’empathie pour les personnages dont on se moque éperdument de ce qui peut bien leur arriver. Seule la scène du baiser, bien amenée, dégage une certaine émotion. Cerise sur le cake, la musique qui tourne en boucle est tout simplement insupportable. Sans doute l’une des arnaques du festival de Cannes qui ne devrait néanmoins pas le lui rendre. Pour une raison bien obscure, Moonrise Kingdom semble bénéficier d’une rare clémence de la presse.


3/10

[Dunandan]

Ah du coup tout le contraire que toi, et je ne m'attendais pour tout absolument à rien, malgré les bons avis sur le forum. Je n'avais rien lu ni vu avant. T'es très très méchant en fait quand tu t'y mets

EDIT :
- As-tu vu les autres films du même réal' (et aimé) ? Car c'est un facteur qui joue, bien que je n'ai pas eu ce problème (j'ai vu que La famille Tenenbaum - que j'ai bien aimé - et Darjeeling limited - un peu moins -).
- L'as-tu vu en VF ou en VO ... ?

[francesco34]

no comment

[osorojo]

Blasphème. Que l'on sorte les bûches du garages ! Bon je ne l'ai pas encore vu, mais j'espère que tu fais le malhonnête, parce que sinon j'vais avoir les boules !

[zack_]

J'aime bien voir des avis contraires à la tendance, surtout quand c'est justifié par une critique. Cela dit comment tu me freines dans mon engouement à aller le voir!

[francesco34]

Non mais Zack, clairement si tu as déjà vu des films d'Anderson et aimé son univers tu peux y aller. Sinon c'est pile ou face, tu entreras dedans ou pas...

Ceci dit comme toujours les arguments d'un clan ou l'autre sont faibles puisque totalement réversibles... Ernst a détesté le jeu des comédiens, je les ai trouvés extras... il a trouvé le scénar inconstistant, je l'ai trouvé excellent; il a détesté la B.O., je la trouve géniale, etc... Bref il rentre pas du tout dans cet univers, et moi si...
Mais je crois aussi qu'il a pas vraiment compris les intentions du cinéaste, par exemple sa remarque sur les SFX ratés... ils sont pas ratés, ils sont exactement tels que Anderson les a voulus (qu'est-ce qu'il dirait en voyant le sous-marin de La vie Aquatique )...
Je connais bien Ernst, je crois qu'il n'adhère pas du tout à la tonalité "absurde" quand ça touche les personnages, la façon de jouer et l'histoire. C'est pas tant l'enrobage (il aime bien Jeunet, mais chez lui y'a que la forme qui est bizarre, pas le jeu des comédiens qui sont dans une tonalité plus réelle). Par exemple il a aussi détesté Fargo, qui n'est pas décalé sur la forme, mais qui a aussi ce ton absurde sur les personnages et l'intrigue.
Chez Anderson 100% du film est en décalage avec la réalité, tout est refabriqué, y compris les gens (un peu comme si c'était un gigantesque théâtre de marionnettes), d'où la façon de jouer qui peut sembler parfois monocorde. Pourtant malgré ça je trouve qu'il arrive à toucher et faire surgir l'émotion, pour peu qu'on se laisse prendre par son univers évidemment...

[Dunandan]

Je plussoie ton texte

C'est ça, il a simplement détesté tout ce qu'on adore lorsqu'on regarde un Anderson (on dirait une secte )

[Moviewar]

(on dirait une secte )

[francesco34]

j'veux bien être le gourou si y'a des nanas dans la secte

[Criminale]

Bien écoute je ne suis pas une nana mais je rentre dans la secte. Un bon 8,5 pour moi aussi.

[ERNST STAVRO BLOFELD]

Désolé si la sévérité de ma critique a pu choquer ceux qui ont adoré et que je respecte mais franchement je n'ai vraiment pas du tout accroché. Je crois que c'est le genre de films que l'on adore ou que l'on déteste.
Je comprends ce que vous avez aimé mais c'est justement ce que j'ai trouvé soit raté, soit inintéressant. Bref ça doit pas être ma tasse de thé.

Ce qui est étonnant c'est que beaucoup de gens ont l'air enthousiastes. Je note que Mark Chopper - dont je connais peu les goûts - n'a pas aimé non plus. Je me souviens aussi que dans ma salle de cinéma certains spectateurs s'agaçaient et bien peu riaient.

Chacun ses goûts après tout mais je veux juste dire que je n'ai pas critiqué pour critiquer et aller à contre-courant de l'opinion générale, comme certains ont l'habitude de faire, qu'ils aient vu le film ou non d'ailleurs.

NB : Je crois que je n'avais jamais vu de film de ce réalisateur.

[francesco34]

T'inquiète, tout le monde a bien compris que tu étais sincère en faisant ta critique...
Comme je disais plus haut, te connaissant j'aurais pu me douter que tu n'apprécierais pas ce cinéaste. Dommage qu'on ait pas maté La vie aquatique ensemble avant, tu serais sûrement pas allé voir celui là en salle du coup

[ERNST STAVRO BLOFELD]

Non parce que je suis curieux de nature - déformation professionnelle - et très peu réfractaire même si je sens que je risque de ne pas aimer un film.