Le dernier Mission Impossible ne comporte pas le numéro 4, c'est seulement Mission Impossible : Protocole Fantôme. Le premier Indiana Jones s’appelle seulement Les Aventuriers de l'Arche Perdue et non pas Indiana Jones et les aventuriers de l'arche perdue.
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."
Le 4 est là pour mettre en ordre les 4 films dans la base Idem pour Indiana Jones Plus simple à trouver quand on veut connaitre les notes de la saga, et c'est le but.
Le Seigneur des Anneaux y'a pas de numéro et on s'en sort bien pourtant, perso ça me choque un peu de voir les titres originaux modifiés seulement pour que ceux qui ont la flemme de chercher les trouvent plus facilement. Enfin bon...
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."
Le procédé est pas utilisé pour les James Bond et jusqu'à preuve du contraire tout le monde trouve les titres sans problème.
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."
Ouai enfin pour indy si ca vous chante on le fera bande de casse couille, pour MI4 je vois pas le souci pour un 4, c'est juste histoire de pas avoir dans le réf, le 4 avant le 1, 2, 3.
Pour Zaitochi alors faut changer car c'est "la légende de..." pour certain
On cherche pas à être casse-couilles, mais sur un forum de ciné respecter les titres originaux est un minimum AMHA. Pour le SDA le retour du roi est référencé avant les deux tours et personne ne vient se plaindre.
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."
Je ne cherche pas à être casse-couille Zack, mais si les appellations ne sont pas importantes, à partir de maintenant, je t'appellerai Maurice ou Jean-Bernard
Sinon je suis un fervant chauvin niveau titre donc votre remarque me gêne pas. C'est juste que j'ai voulu être logique dans le classement et l'esthétique de la base. Un jour elle sera vocale ça sera plus simple.
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."