[Art] Les Beaux-Arts pour les Nuls

[Val]

Ah bah tient, Le louvre j'y étais mercredi. Il faut bien plusieurs jours pour tout voir, car au bout de 4 heures, tu satures je trouve. Je me suis fait toutes les antiquités Grecques, ça m'a tué. C'est là qu'on se rend compte que l'art moderne, bah ça fait petit joueur.
Pour ma part, j'interdirais bien les photos dans les musées. C'est incroyable, il y avait une délégation de chinois immense. C'est limite si ils te marchent pas dessus pour prendre leur putain de photos. En plus, ils ne regardent même pas les oeuvres, ils prennent une photo vite fait puis passent à autre chose, sans avoir rien compris a ce qu'ils venaient de voir.

[caducia]

non, le pire c'est au british museum où tu as des statues egyptiennes qui ne sont pas en vitrine où tu as les japonais qui les touchent et s'assoient dessus, tu as envie de leur dire un peu de respect. les photos à coté c'est rien.

[Waylander]

Je ne vois pas pourquoi les photos devraient être interdites... Quand elle sont dangereuses et peuvent détériorer une œuvre ok mais quand ce n'est pas le cas je pense quand même que c'est important de pouvoir photographier des œuvres que certains ne verront jamais de leurs propres yeux.

Il est vrai qu'une grande majorité (et je n'abuse pas) de visiteurs sont là pour le fun : prendre des photos de leurs potes à coté d'une œuvre, toucher alors que c'est interdit etc...et ne se donnent pas le temps contempler...Par contre je suis de ceux qui ne lisent jamais ou très rarement les textes sous les tableaux et cie. Ça me gonfle de perdre du temps donc je note ou prend en photo le nom de l’œuvre et je lis sur le pc... Les musées j'y vais je regarde. Point. Les musées grouillent de gens c'est chiant

[caducia]

c'est vrai que moi je suis pro photo en général, mais parfois c'est abusé, genre la pierre de rosette du mets 20 minuets avant de pouvoir l'apercevoir le temps que tout le monde la prenne en photo...

[Waylander]

Oui voilà quand c'est poussé à l'extrême c'est chiant. Hier j'aurais pu revenir avec 500 photos j'ai du ne faire 40 même pas. Parfois j'aurais pu resté 30 min à chercher un bon angle , bien observer etc..mais avec le peuple t'es obligé de shooter n'importe comment à la va-vite, tu te fais bousculer et je peux comprendre que ça agace les simples observateurs. La Joconde pour tout te dire j'ai même pas été la voir. Déjà parce que c'est un tableau dont je me fous royal et quand en plus tu vois la quelque de dingue qui lui fait face t'as vite fait de passer à gauche.

[Moviewar]

Je me suis fait toutes les antiquités Grecques, ça m'a tué. C'est là qu'on se rend compte que l'art moderne, bah ça fait petit joueur.

Magnifique ce département, je l'ai fait plusieurs fois avec mon prof d'histoire grecque avec l"histoire qui va avec c'est juste top !

Et sinon les gens si vous pouvez privilégiez les nocturnes et évitez les vacances

Nocturne jusqu'à 21h45 le mercredi et le vendredi, je peux vous dire qu'il y a beaucoup moins de peuple


Belles photos way

[Waylander]

Sinon je trouve ça pénible de ne pas trouver les peintures en haute qualité sur le net. En gros pour bine les contempler faut se bouger. J'ai quand même trouver des sites de "répliques" et je pense acheter mes favorites. Toutefois, les répliques de statues sont onéreuses.

[caducia]

le vatican et la chapelle sixtine, c'est à tomber aussi. Hélas, impossible dans la chapelle d'admirer en silence, les gardes qui gueulent toutes les 30s "no photo, no video", un supplice.

pour les histoires de peinture en haute qualité et les sites interdits aux photos c'est pourqu'ils continuent à vendre cartes postales, livres et autres...

[noname007]

... alors que le garde pourrait faire ça en silence avec son hallebarde... une photo... vlan... un coup d'hallebarde sur la tête du délinquant ça donnerait à réfléchir aux autres

[caducia]

bon, j'ai été au quai branly cet après midi, on a droit aux photos sans flash, donc ça a changé depuis l'inauguration. Mais, il y a pas mal de reflets donc ça rend la chose difficile.

[Mc BBn]

La peinture, d'aucun la considere comme, et de loin, la plus noble des ecriture

celle pour laquelle on ne peut tricher, revelatrice de notre ame de simple mortel

involontairement devoilée, mise a nue, offerte aux regards

Cezanne, rage au coeur, ronger au sang, sentiment de vaincre l'ascension obscessionnelle de la Montagne (Sainte Victoire),

sacre le challenge d'une vie :

devenir immortel

[Jeff Buckley]

Je ne supporte absolument plus ce genre de masturbation "mentale" affichée publiquement. On dirait un extrait de mes carnets de jeunesse et je comprends pourquoi je ne les rouvre plus. Va faire un gros dodo. Et ne m'en veux pas, je n'en vaux pas la peine.

[noname007]

Ouais, nous il nous faut du concret, de la chatte, de la bite et du stupre.... pas de la branlette intelectuelle pour ado pré pubère
BAZINGA

[Mark Chopper]

Il faut reconnaître, connors, que :

1) Je me demande si tu es sur le bon forum.
2) Ton style (qui manque d'accent et accumule les fautes d'orthographe jusque dans le titre du topic) ressemble à celui d'un adolescent qui découvre la poésie (et qui gonfle sa prose à grand renfort d'adjectifs et d'adverbes inutiles).
3) Tu n'invites pas au dialogue et semble perdu dans une spirale onaniste (moi aussi, je connais plein de mots).

On ne créé pas un topic sans lancer de piste et laisser d'ouverture.

[Jack Spret]

Tout a été déjà été dit hein.
je suis vraiment pas contre un topic sur la peinture car je le considère comme un art très intéressant.
D'ailleurs, j'ai de nombreux peintres fétiches, au même titre que les réalisateurs pour le cinéma ou les écrivains pour la littérature.
J'aimerais bien partager les peintures que je préfère mais ton message semble être celui qui ouvre et qui clôt en même temps le sujet par son hermétisme intellectuelle.