La Photographie

[Tyseah]

Effectivement pour le sable. Par contre je trouve le ciel pourri (sauf les nuages).
Je ne sais pas comment cibler un élément (j'ai rehaussé les couleurs de l'herbe ça a du coup rehaussé le reste).

Avec Lightroom tu peux cibler, c'est vraiment bien foutu.

[Creeps]

Tu as changé les couleurs du sable et du ciel en un seul réglage ?
Ca me semble assez délicat de changer seulement l'herbe en tout cas ça risque de créer une différence trop nette avec le sable et faire effet amateur mais si tu veux le faire je vois pas trop de solution à part un pinceau diffus sur le masque du calque de réglage (si tu es sur Photoshop)
Pour le ciel faut garder les nuages blancs aussi.

[Waylander]

Non le ciel n'a pas changé (surement que si mais ça n'est pas flagrant). Juste l'herbe et le sable.

[Creeps]

Bah si ton ciel a changé et c'est flagrant
T'as juste appliqué un filtre photo bleu non ?

J'ai fait des essais vite fait pour voir ce que ça pouvait donner (puis j'aime bien retoucher):


Ton Original


Un filtre photo bleu sur le ciel qui déborde un peu sur l'herbe puis un ajustement des niveaux.


Rajout d'une courbe de transfert de dégradé noir/blanc en mode de fusion obscurcir il me semble et une autre violet/orange en je ne sais quel mode, j'ajuste avec le pinceau sur le masque de fusion. C'est ma préférée perso.


Changement de réglages sur les calques existant. Petit boost du réglage Luminosité/Contraste, du smudge n'importe comment sur le ciel pour enlever le bruit que mes réglages accentuaient sans se prendre la tête, et Flou Gaussien que j'ajuste sur le masque de fusion pour jouer sur la netteté. C'est un peu le bordel hein vu que l'oeil a nul part où se poser mais c'est pour l'exemple.

Voilà je suis très approximatif parce que je me souviens pas de grand chose je fais mes réglages selon ce qui apparaît à l'écran j'ai pas d'idée de résultat en tête avant. En espérant que ça puisse t'aider dans les grandes lignes

[ViCo]

[Scalp]

Ce matin en partant au boulot j'ai fait mon Waylander :

[Waylander]

Bah si ton ciel a changé et c'est flagrant
T'as juste appliqué un filtre photo bleu non ?


[/i]

Rajout d'une courbe de transfert de dégradé noir/blanc en mode de fusion obscurcir il me semble et une autre violet/orange en je ne sais quel mode, j'ajuste avec le pinceau sur le masque de fusion. C'est ma préférée perso.

Ma favorite mais je ne l'utiliserais pas.
Tu utilises quel logiciel ? Perso je suis sur photofiltre et rarement GIMP je trouve ça complexe. Lightroom c'est vraiment bien (et gratuit) ?

[Creeps]

Je suis sur Photoshop CS5
Lightroom j'ai jamais testé mais ça a l'air pas mal, 130 euros sur le site d'Adobe.
GIMP j'ai pas trop eu l'occasion de tester non plus mais c'est le logiciel gratuit le plus performant et les mises à jour le rendent plus ergonomique.
Photofiltre j'ai essayé 5 minutes j'ai fui en courant, c'est vraiment pas intéressant comme logiciel.

Après il existe toujours d'autres solutions

[Waylander]

Ouais mais je veux un truc simple mais performant. Photofiltre c'est trop basique et avec le temps je voudrais retoucher de moins en moins. La plupart je dois abaisser l'expo d'un chouia parce que le fuji il a tendance à surexposer. Ou bien je règle mal Là je prévois le budget pour le monopode et trépied (ce qui évitera le bougé de photo prise à main levée). Plus une longue vue parce que les jumelles c'est chiant.

[Creeps]

Lightroom a l'air de bien combiner puissance et simplicité, prends la version d'essai pour te faire un avis

Les jumelles ou longue vue c'est pour quoi faire ?

[Waylander]

Bah observer. Mes jumelles n'étaient pas étanches elles ont péries par l'eau. La longue-vue c'est pour aller plus loin et être plus stable. Et puis j'aimerais observer de plus près les étoiles et planètes (pourquoi pas un jour tester la digiscopie?).

Je manque de matos (du bon) pour mes photos donc là je suis prêt à claquer ce qu'il faut avant de passer au réflex (d'ici un an et demi 2 ans).

J’installe Lighrtoom ça me dit que je ne peux pas l'installer parce que je n’ai pas vista.

[Creeps]

Ah oui c'est vrai ces boulets d'adobe sont passés au 64bits ><
Essaye de trouver une version précédente

[David Banner]

Ce matin en partant au boulot j'ai fait mon Waylander :

[Waylander]

Ah oui c'est vrai ces boulets d'adobe sont passés au 64bits ><
Essaye de trouver une version précédente

Ouais et la version d'essai 2.7 ne prend pas le raw.

[osorojo]

En développement numérique, t'as DXO qui est vraiment pas mal. C'est du même accabit que Lightroom je pense