Modérateur: Alegas
Mark Chopper a écrit:ERNST STAVRO BLOFELD a écrit:Mark Chopper a écrit:Ça m'agace toujours autant ceux qui veulent comprendre un film de David Lynch...
Libérez-vous de votre cartésianisme de temps en temps, et réalisez que, parfois, il n'y a rien à comprendre, mais beaucoup de choses à ressentir (un peu comme dans la vie).
Sinon, de nombreux autres films, rationnels, sont disponibles
Je ne suis pas d'accord. Certes il y a toujours une grande part de rêve et d'irrationnel dans les films de Lynch mais il y a toujours quelque chose à comprendre. Et ce même si le côté esthétique suffit souvent à nous émerveiller comme dans Mullholand Drive. Pour la petite histoire, je pense l'avoir décrypté celui-là même si plusieurs choses restent sujettes à interprétation. Par contre Lost Highway, je n'ai pas compris la trame principale alors qu'il y en a forcément une qui tient la route.
Pour Lost Highway, une piste : fugue psychogénique. Après, on peut toujours interpréter ses films (dont il est le scénariste). Mais les rationaliser ? Non.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités