Faut quand meme avoir d'la merde dans les yeux pour ne pas reconnaitre ses qualités. Balancer un 5 c'est d'la bonne provoc fastoche. Après libre à toi, moi j'ai kiffé point. Suis passé à the Ward depuis mais bon là ça n'a pas été le meme succès.
![eheh :eheh:](https://www.bekindreview.fr/forum/images/smilies/hihi.gif)
Modérateur: Dunandan
Mark Chopper a écrit:La mode des années 2010 consiste à faire des suites de merde qui permettent de réévaluer des purges.
Pathfinder a écrit:@Hannibal: suceur de boules va!
Mark Chopper a écrit:La mode des années 2010 consiste à faire des suites de merde qui permettent de réévaluer des purges.
Scalp a écrit:Rien à foutre d'aller à contre courant ou pas ( y a plein de trucs que tout le monde aime que j'aime aussi ), ce qui m'énerve et c'est la même chose que pour les films de Nolan, c'est que c'est érigé en chef d'oeuvre alors que bon si ça c'est un chef d'oeuvre bein Walter Hill c'est le plus grand réalisateur de la galaxie, c'est ça qui me gonfle.
Pathfinder a écrit:
Tu nous fais chier avec Walter Hill!![]()
Mais bon, c'est toujours pareil, chacun ses gouts, la merde est bonne. Toi tu vas nous sortir comme chef d'oeuvre un western naphta et moi je viendrais le démolir pour x raisons. Ben là c'est pareil pour Drive sauf que je suis sur que tu kiffes le déglinguer un peu gratuitement!
Hannibal a écrit:Pathfinder a écrit:@Hannibal: suceur de boules va!
Je suis tolerant moi! C'est pas pareil
Scalp a écrit:Non tu le démontes pas, les films que j'érige en chef d'oeuvre, c'est des chefs d'oeuvre, et y a pas que John Wayne qui a fait des westerns dans les 50's.
Pathfinder a écrit:Mark Chopper a écrit:Et merde, il va falloir que je le remate pour baisser sa note... Si quelqu'un veut me voler un DVD, je suis preneur.
Du vide, du vide, du vide. Et si c'est ça le plus beau baiser du cinéma, bah putain...
(En fait le plus beau, c'est celui donné par Tony Leung dans My Heart is that Eternal Rose).
Tain, c'est la grande mode de taper sur la gueule de Drive.
Sinon, Mouais, chacun son truc.
Hannibal a écrit:non mais avoue Scalp, tu t'es fait un 2e compte?
Mark Chopper c'est toi? ou t'as inscrit ta femme en douce?
comICS-soon a écrit:D’où c'est érigé en chef d’œuvre ! Je pense qu'à force d'être sur ce forum on a compris que c'est la critique et non la note qui permet d'ériger un film en chef d’œuvre. Je met 10 à Drive comme je met 10 à Pat Garett, et pourtant y en a qu'un seul que je considère comme un chef d’œuvre. Bref on en revient toujours au même point, vous êtes là avec vos 10/10, vos chef d’œuvres perso parce que ça fait 20 ans que vous mattez le même film mais un film qui vient de sortir na c'est pas possible de kiffer, c'est juste de la branlette de "next gen". C'est bien on a compris.
Hannibal a écrit:non mais Scalp il est pas si tranché que ça dans son avis, y'a qu'à lire sa critique qui est assez juste et qui, bizarrement, ne reflète pas du tout sa note.
Moi je l'ai bien aimé ta critique Scalp!
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités